ricardobengolea

BRASIL, PAÍS MARAVILLOSO

2011-09-15T08:51:00.001-07:00

No todo es color de rosas en el gigante sudamericano. Sin embargo han iniciado una transformación mucho más profunda que el mero desarrollo económico.
Es impensable el desarrollo económico si no se comienza con un desarrollo social. Atacando la base de la corrupción y por carácter transitivo a los corruptos, de uno y otro lado, público y privado.
También combatir o al menos establecer reglas de juego creativas y audaces para combatir el narcotráfico.
Una vez que se tomó la decisión de combatir los males que acechan a su sociedad, Brasil comenzó a marcar las grandes diferencias con otros países vecinos.
Mientras en la Argentina se fugan 14.000 millones de dólares por año por inseguridad jurídica, Brasil se convierte en el destino de la mayor cantidad de capitales extranjeros, generándole, aunque parezca mentira, algunos problemas debido al excesivo ingreso de los mismos. Recalienta su economía y encarece su nivel de vida.
Detalles minúsculos si los comparamos con su gran desarrollo económico, el 25% de su población ingresando en la clase media, un combate frontal contra la corrupción y el narcotráfico.
¿Porqué Brasil recibe tantas inversiones extranjeras? Por la certidumbre de sus políticas de Estado. Porque Itamaratí durante 200 años mantuvo la misma política exterior. Porque Brasil apostó a la seguridad jurídica comenzando por combatir la corrupción.
Ese notable proceso dió comienzo con la renuncia del Presidente Collor de Melo por corrupción y su posterior juzgamiento. En ese mismo momento, en la Argentina, el Presidente Carlos Menem disfrutaba de una suerte de "prisión de Country" en lo de su amigo Gostanian.
Ayer como hoy, practicamente todas las causas contra Carlos Menem fueron cayendo, una tras otra. La sentencia del Pueblo: Culpable. La de la Justicia: libre de culpa y cargo. Flaco favor se le hizo a la seguridad jurídica del País. Encima el Gobierno de Cristina Fernández llegó a un pacto con el riojano de favores mutuos.
Collor de Melo terminó en la cárcel.
La Presidente del Brasil, Dilma Rousseff, continuando con esa política de tolerancia cero a la corrupción, le pidió la renuncia al Ministro de Turismo, Pedro Novais.
Es el quinto Ministro al cual le exigió la renuncia por corrupción. Los Ministros renunciados fueron: Antonio Paolocci (Jefe de Gabinete), Alfredo Nascimento (Ministro de Transporte), Wagner Rossi (Ministro de Agricultura) y Nelson Jobim (Ministro de Defensa).
Un gran ejemplo de la verdadera revolución que América Latina debe comenzar a llevar a cabo. Eso sería lo progresista, lo moderno, lo audaz.
Recuerdo cuando en épocas de Menem - Cavallo nos visitó la Primer Ministro de Nueva Zelanda. Cuando le preguntaron acerca del milagro Kiwi ella agregó que se debía a la lucha contra la corrupción.
Aquí no la comprendieron.
Así nos va.

Ricardo Bengoleaº
Compromiso por Mar del Plata – UCR
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
facebook: compromiso mar del plata

LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD

2011-08-15T12:23:00.000-07:00

LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD (Elecciones presidenciales 2011)

Afirmación peronista si la hay. Siempre actual.
De acuerdo a los votos emitidos en la elección de ayer, más del 70% de la ciudadanía consagró al peronismo en todas sus facetas políticas.
Eso habla a las claras que no hay nada nuevo bajo el sol argentino.
Ni propuestas ni referentes. A nadie le importó la corrupción, ni la inseguridad y menos aún la inflación. Como decía el benemérito Bill Clinton “Es la economía, estúpido”.
Ya pasó con el “voto cuota” de Menem. Y pasó con Cristina en el 2007 a pesar de los cuatro años de gestión de su marido.
Nuestra realidad es mucho más profunda que una mera frase de un mandatario exitoso como Clinton. La diferencia es que en los Estados Unidos nadie pone en duda la independencia de los Poderes del Estado, el respeto por las instituciones de la República y el sometimiento de todos los ciudadanos al imperio de la Ley.
Los principales actores de este resonante fracaso de las fuerzas de la oposición fue su atomización. Luego del triunfo en las elecciones de medio término del 2009 la mayoría del pueblo soñó con una oposición unificada, con criterios de modernidad y esperanza para un cambio tan anhelado.
La atroz realidad política de nuestro país demostró que el divismo personal de la gran mayoría de los referentes de esa oposición y los mensajes vacuos que expresaban fue conformando la tormenta perfecta que tuvo su epílogo con los resultados electorales de ayer.
Por un lado, el centenario Partido Radical, haciendo gala de su añeja tradición de dirimir sus diferencias con democracia interna presentó las tres opciones más prometedoras en el abanico electoral nacional. Cobos, Sanz y Alfonsín iban a internas.
Julio Cobos se dio cuenta que su caudal electoral se había diluido luego de su voto no positivo en el Senado dando por finalizada la guerra gaucha.
Ernesto Sanz sufrió el abandono de De Narváez mientras intentaba ser una opción dentro del Partido y hacia todo el país.. También se bajó de la interna.
Ricardo Alfonsín quedó bien ubicado dentro del Partido hasta que llegó a un acuerdo con Francisco De Narváez creando la Unión por el Desarrollo Social.
Cometió un grave error. Decidió disciplinar a su tropa radical de la Provincia de Buenos Aires para que no hubiera internas. La gran mayoría de los radicales no le dieron su voto. De ahí su magro desempeño electoral.
Eduardo Duhalde, pese a su intención de competir en internas con Solá, Das Neves y Rodríguez Saá, tampoco llegó a buen puerto.
Luego que se bajaran Solá y Das Neves quedaron él y el gobernador puntano quién para sorpresa de muchos estaba realizando una excelente elección interna.
Duhalde se retiró de la interna ante la posible marea de votos kirchneristas a favor de Rodríguez Saá y se cobijó bajo el ala más tradicional del peronismo.
Le sucedió lo mismo que a Alfonsín. Se protegieron dentro de sus Partidos sin lograr proyección fuera de los mismos. El futuro pasó por otro lado.
Elisa Carrió tuvo quizás la peor elección de su carrera política ¿Quién va a votar a un candidato que exija menos corrupción en un país decadente como el nuestro?
Estoy convencido que las palabras de la Presidente Fernández llamando a la unión nacional no son sinceras.
El modelo instaurado por Néstor Kirchner y continuado por Cristina Fernández será potenciado.
El triunfo aplastante confirma la recalcitrante posición de La Cámpora y los personajes que rodean y rodearán a la Presidente en el futuro inmediato. Tenían razón en el armado de las listas. Creer o reventar.
Ganarle a Cristina el 23 de octubre es un desafío prácticamente imposible.
Si Duhalde, Alfonsín y Binner llegaran a un acuerdo donde uno de ellos es el candidato a Presidente para octubre ¿Ustedes se imaginan la reacción de los candidatos a senadores, diputados, nacionales y provinciales, intendentes y concejales cuando tengan que resignar sus cargos y sus dietas por cumplir con el acuerdo de los tres referentes?
Es impensable.
Con solo recordar las palabras de cada uno de ellos anoche mientras sufrían los embates de las cifras del kirchnerismo como un huracán que todo lo barre a su paso, prometiendo a su electorado que jamás se van a bajar de sus candidaturas. Que van a dar batalla el 23 de octubre y que, en tiempo y forma explicarán sus respectivas plataformas políticas al electorado. Un poco tarde.
Me pareció patético. No habían aprendido la lección. No habían leído la elección. No habían respetado la voluntad mayoritaria del pueblo.
Cristina Fernández ganó porque se ocupó de la gente. Les dio football para todos. También subsidios para todos. En un pueblo atrasado cultural e intelectualmente no es extraño volver a prometer “pan y circo para todos”.
A nadie le importó la corrupción. Ni la inseguridad. Ni el narcotráfico. Ni la educación. Ni la inflación. Ni la falta de República.
La única verdad es la realidad, como decía hace muchos años El General. Y tenía razón.

LA UTOPIA DE UN GOBIERNO PROGRESISTA

2010-12-27T10:50:00.000-08:00

LA UTOPIA DE UN GOBIERNO PROGRESISTA

Muy a pesar del Gobierno de la Presidente Fernández definitivamente su gobierno como el de su marido Néstor no tuvo absolutamente nada de preogresista. Con recorrer el conurbano de Buenos Aires y la gran mayoría de nuestras provincias se observa el deterioro de la economía familiar, sus esperanzas truncadas y sus voces acalladas.
El progresismo kirchnerista apostó por cuadruplicar la pobreza, combatir al sector más productivo del país, el agropecuario, e intentar sostener un gobierno a todas luces unitario y centralista. Atrás quedaron los reclamos del interior federal. Los pueblos y ciudades del interior cada vez más pauperizadas son el fiel reflejo de nuestra querida Argentina pensada para pocos. Cada vez hay menos que poseen más y máx que poseen mucho más. Falta de equidad y justicia social para con el pueblo de la República. Sometidos por un gobierno con cientos de denuncias por corrupción e incapacidad a la hora de gobernar.
Si hubieran sido progresistas se hubiera crecido a tasas "chinas" y distribución nórdica. El ideal son los países nórdicos que han desarrollado políticas a largo plazo pensando en sus ciudadanos. Eso es progresismo. Donde las distintas capas sociales son permeables al desarrollo, al progreso, a la capacidad.
No hay progresismo social y económico cuando la política del gobierno se basa exclusivamente en la humillante dádiva. En el clientelismo político más esclavo, pues no se logran ciudadanos felices sino caldo de cultivo para revoluciones y mesiánicos que de vez en cuando nos bañan en sangre.
Es imposible considerar al progresismo de los Kirchner con la tiranía que resultó de sus 7 años de gobierno. Primero Néstor, después su mujer. Gran parte del Pueblo lo votó, se hizo gala de la democracia, pero se olvidaron de la REPÚBLICA. También Adolfo Hitler asumió en elecciones democráticas.
Si este gobierno hubiera sido progresista, en la Argentina soñada, no habría espacio para pobres, miserables y excluidos que hoy son legiones.
La utopía de ser progresista cuando no se está convencido de llevarlo a la práctica es la utilización de la mentira y el engaño como razón de Estado.
Ser progresista es lograr que nuestro pueblo salga del atraso educativo en que se encuentra. Que logre conquistar sus derechos sociales y laborales con pleno empleo para todos fruto de políticas económicas micro y macroeconómicas que brinden seguridad jurídica a los inversores, presentes y futuros. Ciencia y tecnología deberían estar sujetas al desarrollo educativo al igual que su presupuesto a nivel nacional.
Ser progresista es ser liberal como el espíritu de nuestra Constitución Nacional. No hay que reformarla: Hay que aplicarla.
Ser progresista es quitar de un plumazo los impuestos anti federales como las retenciones a las exportaciones agropecuarias para que el sector agropecuario más competente del mundo pueda realizar las inversiones necesarias para quintuplicar su producción.
Volvamos a ser un país Republicano y Federal. Eso no solo sería ser progresista sino revolucionario. Seamos solidarios para con los excluidos y olvidados por el sistema.
Un gobierno más que pasa sin resultados positivos. El odio, el rencor y la violencia fueron los comunes denominadores de ambas administraciones de los Kirchner. Y nuestra vida pasa. A veces sin pena ni gloria. Y los tiranos son puestos en pedestales mientras que el pueblo vuelve a soñar un futuro mejor en las próximas elecciones del año 2011.
Para ser progresistas hay que primero ser honestos, tanto personal como intelectualmente. Luego ser capaces.
Feliz Año para todos mis queridos amigos de la Patria grande.

TOMAR EL PALACIO

2010-09-29T12:25:00.000-07:00

Quizás el dato más importante de nuestra realidad política sea el resultado de la encuesta de Poliarquía Consultores solicitada por el diario La Nación. Mejor imagen positiva de caras a las elecciones del 2011 a menos de un año de las mismas: 51% Ricardo Alfonsín (negativa: 15%), 43% Julio Cobos (negativa: 25%) , 39% Mauricio Macri (negativa30%). La oposición tiene una imagen buena del 71% y negativa del 26%.
Resulta paradógico que mientras la Presidente Fernández asume como cabeza del G-77 más China reclamando al Mundo un orden más justo, sus tropas de asalto comandadas por Hebe de Bonafini se movilizaran hasta el Palacio de Tribunales bajo el reclamo a viva voz de la misma " Hay que tomar el Palacio, si es necesario" con el objeto de intimidar a los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por no fallar a favor de las locuras del oficialismo.

La Presidente y su marido deben maldecir a diario la ocurrencia de haber nombrado jueces supuestamente adictos, como sucede hasta el momento con algunos jueces federales y en la mayoría del Consejo de la Magistratura.

Mucho más patético es leer en twitter las declaraciones de la señora Presidente fustigando al Juez de La Plata Elvio Sagarra, que fue quién evitó dando lugar a una medida cautelar, de quitarle la licencia a Fibertel: " Era mucho peor de lo que pensaba. Los jueces cautelares y el grupo económico Clarín no tienen límites". Es una injerencia clara del Poder Ejecutivo dentro del Poder Judicial, vulnerando los restos humeantes de una República cada vez más a la deriva. ¿Algún Diputado de la Nación planteó o solicitó el juicio político a la Presidente por no solo desobedecer una sentencia del máximo tribunal sino de criticar a sus miembros y sus dictámenes?

El Gobierno desoye la orden de la Corte en el caso del ex Procurador de Santa Cruz Eduardo Sosa. También su gobernador no respeta la sentencia. Los diputados radicales que viajan a Santa Cruz en repudio a tanto atropello institucional son declarados personas no gratas e insultados durante la corta estadía en tierras kirchneristas. La Presidente atropella de nuevo y decide reducir en un 40% el presupuesto destinado a la Corte Suprema.

Detrás de los gritos de Hebe de Bonafini de "tomar el Palacio" se encontraban entre otros Diego Bossio (director del Anses) Gabriel Mariotto (presidente de AFSCA - ex Comfer), y los diputados Kunkel y la "esperanza" electoral de la izquierda del año pasado Martín Sabatella.

Con habitaciones que no bajan de los U$ 600 la noche sumados las comidas y seguramente un subsidio por desarraigo (no se olviden que cambiaron por algunos días Nueva York por Buenos Aires) personajes tan oscuros como Roxana Latorre, Pampuro, Díaz Bancalari, el gobernador de Entre Ríos Urubarri y el radical K gobernador de Santiago del Estero disfrutaron de los placeres de la Gran Manzana, mientras la Presidente ante unos pocos oyentes en el anexo de la sede de la ONU repetía hasta el cansancio los reclamos a los organismos internacionales y críticas a la Organización Mundial de Comercio, FMI, y otros demoníacos organismos de crédito y financiación internacional. Boudou a la par confirmaba que deseaba llegar a un acuerdo con el Club de París. ¿No es un poco loco todo esto?

Estoy convencido que tanto el radicalismo como el peronismo tendrán que abrir sus partidos y sus mentes. La mayoría de los argentinos comulgan con el Partido "independiente". Tendrán que hacer esfuerzos para ofrecer candidatos y propuestas "amables" para todos, de lo contrario no conseguirán seducir a esa mayoría silenciosa y decisoria que surge en los últimos tramos de la campaña y define elecciones.

Los argentinos elegirán a una buena persona para que los guíe en la transición que se inicia el año que viene. Lo importante es que dejen de robar. De llevarse puesta a la República y a sus instituciones. No hace falta un administrador. Hace falta un Presidente que no solo parezca ético, sino que lo sea administrando la cosa pública. La política como servicio. Como deber.

En ese péndulo en que mueve la Argentina, Ricardo Alfonsín corre con alguna ventaja por sobre el resto de los candidatos.

"Inexperto" dicen algunos, y me pregunto ¿Qué experiencia de gobierno tenían Michelle Bachelete, Lula Da Silva y Obama? Creo que no pasa por ahí, sino en la persona. El candidato como hombre y su posición frente su responsabilidad de administrar la cosa pública, su respeto por las instituciones y la sujeción a los dictámenes de la Constitución Nacional. Elisa Carrió tiene esas mismas virtudes, sin embargo por alguna extraña razón la mayoría del pueblo reconoce su compromiso con la democracia pero no la acompaña con su voto.

Dentro del Peronismo Federal las tribulaciones pasan de cómo se comportará Daniel Scioli en el futuro luego del reto de Néstor Kirchner. El ex Presidente, preocupado por ese pequeño detalle, le ha sugerido fuertemente que "jueguen a la interna partidaria" Scioli y Massa ante la negativa de Mario Das Neves de presentarse para legitimar a Kirchner.

Mauricio Macri decidió continuar con su campaña presidencial haciendo oídos sordos de tantos reclamos y sugerencias de sus compañeros de ruta de presentarse de nuevo como candidato a jefe de gobierno. Tiene razón Mauricio en este planteo, no solo mide más que sus supuestos aliados del Peronismo Federal sino que si desea convertirse en una opción para el actual bipartidismo de la política nacional no hay otro remedio que presentarse como una alternativa válida, con riesgo de perder hasta la ropa. Así comenzó Lula da Silva y llegó a ser Presidente de Brasil luego de perder en cuatro elecciones sucesivas.

Para terminar quisiera dejarles una reflexión para pensar: ¿No tendríamos que formar dos provincias diferentes entre el conurbano bonaerense y el resto de la Provincia de Buenos Aires básicamente agrícola? No puede ser que el conurbano decida la suerte del resto de la Provincia. Nada las une, ni la historia. Sus orígenes son distintos al igual que sus reclamos y necesidades.

CRISTINA FERNÁNDEZ DEL PUEBLO

2010-09-09T12:50:00.001-07:00

Así la llamó el diputado por el Frente para la Victoria Omar Plaini a la Presidente luego de regocijarse con el Decreto 1693/09 prohibiendo a los supermercados, maxiquioscos y estaciones de servicio vender diarios y revistas. Solo los canillitas gozarán a partir de de hoy de esa prerrogativa presidencial. Es notable que no comprenda el Gobierno que cuanto más reglamente la actividad económica menos crecimiento habrá.

Al igual que lo que sucede con los subsidios al transporte y otros sectores afines a su Administración, la Presidente quita fondos generados por los sectores más productivos de nuestra economía y los vuelca sobre gremios y empresas convencidos del perfil progresista de su Gobierno. Los que más sufren son los trabajadores de las cientos de empresas que se cierran a diario.

Las inversiones que no hacen pie en nuestro país por la inseguridad jurídica generadas por los antojadizos índices del INDEC, la inflación galopante y los vaivenes políticos intencionales son elocuentes.

Desafortunado fue su insinuación de apoyar a los estudiantes secundarios en sus reclamos por reformas edilicias y toma de colegios.

Ahora también los universitarios transitan el caos y la anarquía. Podría volverse un efecto no deseado para el Gobierno que comenzó jaqueando la paciencia de Mauricio Macri y su Ministro Esteban Bullrich.

No hace falta recorrer las aulas de Buenos Aires para tener una vaga idea del estado en que la mayoría de los grandes y antiguos colegios se encuentran. En el interior de nuestro país también podemos encontrar lo poco que importó a los Presidentes de turno de los últimos 50 años la educación.

Detrás de todo este conflicto surge la sombra del oficialismo y su enseguecida batalla contra el Jefe de Gobierno porteño.

La cuestión de fondo es elaborar una seria política de educación y que no solo sean meras recomposiciones salariales. ¿Cuántas movilizaciones docentes se han organizando por una moderna y eficiente educación?

El meollo del problema argentino radica en su falta de inversión en la educación, como garante de la libertad del hombre. Seremos libres

solamente cuando solucionemos el hambre y la falta de conocimiento. En la gran aldea que es el mundo de hoy apostar por la excelencia educativa es establecer las prioridades fundacionales de una sociedad democrática, republicana y libre.

Cuanto más bruto e ignorante es el pueblo más fácil es dominarlo. Domesticarlo. Esclavizarlo.

La educación libera. Nos hace más humanos, más tolerantes y solidarios.

Lo mismo sucede con la seguridad. Lo aprobado por la Cámara de Senadores son pequeños paliativos en el mar de lágrimas de las víctimas de la inseguridad. La decisión política de acabar con este flagelo debe ser contundente. Es políticamente incorrecta para los demagogos pero democráticamente necesaria para los ciudadanos.

El titular de AFSCA (Ex Comfer) Gabriel Mariotto adelantó los tiempos legales con su resolución 297 que reglamenta el art 161 de la Ley 26.522 de Medios a pesar de que la Justicia ordenó suspender su aplicación hasta estudiar las medidas cautelares planteadas por diferentes medios de difusión. La guerra contra el Grupo Clarín no se centra exclusivamente en Papel Prensa sino en Fibertel, Cablevisión y por carácter transitivo contra la mayoría de la prensa libre.

Dentro de un año, antes de las elecciones presidenciales los distintos grupos de medios periodísticos tendrán que deshacerse de la multiplicidad de licencias de radiodifusión como lo ordena la nueva ley de medios. Desoyendo lo dispuesto por algunas Cámaras y Juzgados. Como si la Justicia no existiera.

En lo estrictamente político, la foto de Ricardo Alfonsín y Julio Cobos en Tucumán estableciendo las reglas de juego y los términos de la interna radical marcan a las claras la sabia determinación del centenario Partido de apostar por el consenso, por el respeto y las propuestas de caras a una sociedad como la nuestra, cansada del mal trato a las personas y el avasallamiento de las instituciones.

Duhalde insiste con que "puede" utilizando toda su experiencia política en lograr aquietar las turbulentas aguas del peronismo federal. Tiene razón en considerar que este espacio político presenta al menos cuatro candidatos y la interna dirimirá quién será el nominado en las internas de agosto 2011. Sin embargo, el ex Presidente sabe que él lidera esa intención de votos si sus rivales son eventualmente Solá, Rodriguez Saa o Das Neves, si a éste último no lo convence Kirchner de convertirlo en su sparring político. Aunque sea para guardar las

apariencias de una pseudo interna partidaria. En el supuesto caso que "El Lole" se decida a competir, Duhalde habrá logrado su cometido.

"Aunque la mona se vista de seda, mona queda". Por más que Hugo Moyano se deje la barba siempre habrá un universo de distancia con respecto al Presidente del Brasil, Luis Ignacio "Lula" Da Silva.

En el oficialismo la fulgurante imagen pública del camionero causa disgusto y preocupación. Con su imagen negativa superando holgadamente el 70%, no ayuda en el proyecto político de Néstor Kirchner.¿Cómo se encontrará hoy la imagen del sindicalismo?

A Lilita Carrió le arman una fórmula por semana. Primero con los radicales, hasta su sonoro portazo. Luego con Felipe Solá. Ahora con Pino Solanas. ¿Con quién se sentirá más cómoda la más capacitada de las dirigentes de nuestro país? A mediados de mes se llevará a cabo el plenario partidario de la Coalición Cívica. Seguramente Lilita tendrá un par de cosas que decir. Habrá que escucharla atentamente.

MANOTAZOS DE AHOGADO

2010-09-01T12:11:00.000-07:00

A pesar del informe que el Instituto de Finanzas Internacionales elaboró acerca de la posibilidad de recuperación económica de nuestro país a tasas de crecimiento récord para Latinoamérica (entrte el 7 y 9% este año permitiéndole ganar las elecciones a la Administración de Cristina Fernández de Kirchner), la mayoría de las consultoras serias de opinión coinciden en que ningún sector político puede ganar en primera vuelta.

La inseguridad y la creciente inflación son el talón de Aquiles del Poder Ejecutivo. En ese orden de importancia.

Crecer económicamente puede llegar a ser atractivo para cualquier inversionista, pero quizás llegue a ser definitorio la inseguridad personal y jurídica. Lo mismo sucede con la inflación. En el mediano y largo plazo dinamita las posibilidades de cualquier economía. Y de cualquier inversión.

Si la Presidente logra combinar el fuerte crecimiento económico con una inflación contenida por mecanismos políticos y financieros seguramente podrá acceder a un ballotage.

Tienen los fondos para continuar subsidiando a los diferentes sectores "amigos" del oficialismo. Ahora les toca a las frutas y verduras conocer el látigo de Guillermo Moreno. Antes era Shell, Papel Prensa. Ahora el sector fresco de la alimentación. No se dan cuenta que cuanto más reglamenten más oprimen a los sectores. Está sucediendo con los frigoríficos que no han resistido el embate económico de las irrazonables medidas de Kirchner para con el sector.

La sobreactuación de la Presidente rodeada de su marido y todo el Gabinete nacional en el tema de Papel Prensa fue patético. En el supuesto caso que consideren que Clarín y La Nación conformen un conglomerado de empresas e intereses ilegales, existe la ley que cobate a los monopolios.

La batalla de los Kirchner va mucho más allá que una simple denuncia por supuesto monopilio y desde ya mucho más vanal que los argumentos falaces sobre supuestos aprietes a los Graiver y vinculaciones con delitos de lesa humanidad. Es negocio puro. Eso sólo debería ser suficiente para exigirle a la Presidente que presente la renuncia a su cargo. O por lo menos iniciarle el juicio político. Pero a veces me olvido que somos argentinos. Al igual que los negocios de ésta Administración, decadencia pura. La embajada de los Estados Unidos y la Administración Obama por medio de sus referentes evitó que la Presidente se enfrentara en una lucha loca contra la prensa. Monitoreando la situación de la libertad de prensa desde Washington y la embajada en Argentina la luz amarilla sugerida por esa Administración fue determinante. Tanto Cristina como su nuevo Canciller Timermann son respetuosos a los dictados de Washington. Gracias a Dios. De lo contrario el papelón hubiera sido aún peor.

Son manotazos de ahogado los del Gobierno nacional, sin embargo pueden hacer daño. Los empresarios son quienes primero tomaron nota al hacer efectivo el faltazo ante el cada vez más incómodo atril presidencial de la semana pasada.

¿Se imaginan a Moreno controlando las operaciones de importación de papel? La libertad de expresión sigue siendo atacada sin piedad. Al igual que la libertad de expresión y la de propiedad. Murió luego de una prolongada huelga de hambre el antichavista y productor agropecuario Franklin Brito. Solo reclamaba lo que era de su propiedad y Hugo Chávez se lo quitó repartiéndoselo a sus vecinos. ¿Creen que aquí eso no puede suceder? Ya pasó con Perón y los productores agropecuarios de su época. Por eso insisto que la seguridad jurídica es fundamental si queremos plantearnos una Nación con todas las letras.

Recordaba que durante la Presidencia del "kirchnerista" Carlos Menem muchos argentinos perdieron su vida. Comenzando con la de su hijo, Junior, las víctimas de la explosión de Río Tercero para encubrir la venta ilegal de armas, el helicóptero que cayó en el Campo de Polo de

Palermo, la voladura de la Embajada de Israel y la AMIA. Por un instante lo comparé con la Administración KIrchner. ¿Por lo menos éstos no tienen muertos colgados en los placards? Me olvidaba de los miles de víctimas fruto de la inseguridad reinante. Recapacité. Otra vez le gana Kirchner.

Huigo Moyano está desenfrenado, no solo quiere bloquear a las empresas privadas con los camiones que lidera su hijo Pablo sino que ahora apunta sus cañones hacia el gremio de Armando Cavallieri. Cavallieri con Menem, Moyano con Kirchner. Amigos son los amigos. Siempre buenos negocios. Nunca bueno para el país. El futuro "Lula· Da Silva argentino continúa ofreciendo sueldos paradisíacos a los "clientes" de otros gremios.

Elisa Carrió continúa sola y ya no espera. Los radicales hicieron una cuenta rápida: Lilita suma tanto como lo que resta en su intención de voto negativo. Neutro. Ni suma ni resta para la fórmula radical. A Lilita no le queda otro recurso que golpear la mesa del Acuerdo Cívico y mostrarse desafiante. Siempre es la dirigente más clara y contundente a la hora de pegar donde más duele. La corrupción y los "tejes y manejes" de la política.

Ricardo Alfonsín y el presidente de la UCR, el mendocino Ernesto Sanz, ante la furia de Julio Cobos y sus seguidores, lograron un entendimiento programático con el Socialismo que el Senador Giustiniani acercó al Comité del centenario Partido. La prenda de unión será probablemente el ofrecimiento a Hermes Binner como precandidato a Vicepresidente por el MORENA, la flamante corriente alfonsinista.

Cobos, como buen ingeniero, observa y toma nota. Elabora en silencio su estrategia final.

"Duhalde puede" es el slogan del caudillo de Lomas de Zamora. Sin embargo luego de la invitación de Francisco "Franta" De Narváez a compartir una comida en su domicilio a otros referentes del Peronismo Federal como Solá, Das Neves y Rodriguez Saa. El puntano aún recuerda como su hermano Adolfo tuvo que dejar con premura su investidura desde el baúl del automóvil presidencial en Chapadmalal.

Hora de pasar facturas para Duhalde y seguramente cada uno de ellos tienen sobradas razones. Eduardo Duhalde también las tiene.

Radicales, peronistas, socialistas, lilitos y macristas, deberán seguir demostrando ese consenso logrado en el Parlamento al momento de definir sus candidaturas. Hay un Pueblo atento a cada movimiento. A cada palabra. Por suerte.

AL GRAN PUEBLO, ¡SALUD!

2010-08-23T20:27:00.000-07:00

Nos flagelamos pensando cuales serán las próximas acciones que la administración Fernández de Kirchner llevará a cabo. Elucubramos cientos de posibles situaciones de avasallamiento de nuestros derechos constitucionales. Me pregunto: ¿Quién nos presentó a Kirchner en sociedad? ¿Quiénes votaron a Cristina Fernández de Kirchner en desmedro de Elisa Carrió en el 2007? ¿Cuáles fueron los medios periodísticos y los periodistas que acompañaron desde sus inicios a Néstor y a Cristina? ¿Cómo votó el interior profundo de la Argentina en el 2007? ¿Y los empresarios?

¡Alguien la votó! exclaman la mayoría, como si la culpa de nuestros errores fueran de los chilenos o uruguayos. Los errores son del gran pueblo argentino. Nadie asume su equivocación al momento de elegir su propio destino como ciudadano. En todo caso, casi siempre se ha elegido con el bolsillo y no con la cabeza. Tanto Carlos Menem en los años 90 como Kirchner lo sabían.

Si se nos plantea un grave problema penal ¿Qué tipo de abogado elegimos? Al verdadero profesional o aquel que nos asegura que el fin justifica los medios. Que no posee ningún prurito ético para alcanzar su éxito. En la mayoría de los casos esa clase de profesionales siempre "arreglan" con la otra parte en nuestro perjuicio. Lo mismo sucede con los políticos. ¿Cuando elegimos a nuestro primer ciudadano, el "par inter pares" lo elegimos por su supuesta eficiencia política o por su trayectoria ética? Antes que el político esta el ser humano. De nada nos sirve que a quién le delegamos la facultad de gobernarnos sea carismático o caudillo y cuando asume la primer magistratura pacta con la corrupción, con el avasallamiento de nuestros derechos y garantías constitucionales, no respeta nuestras libertades y mucho menos la forma republicana, democrática y federal de gobierno.

Son tiempos difíciles para nuestra Argentina. Quizás de nada valga culpar a unos y a otros por una interminable catarata de errores políticos, económicos y sociales que padecemos. Podemos intentar replantearnos a quién elegimos. Porqué lo elegimos y realizar un esfuerzo ciudadano para exigirle que cumpla con aquello que prometió a lo largo de su campaña.

Siempre sostuve que el voto debería ser optativo. No obligatorio. Que sea una cuestión de responsabilidad.

El año que viene seguramente tendremos que votar en tres oportunidades. La internas abiertas y simultáneas de agosto, las presidenciales de octubre y el ballotage. ¿Se imaginan si fuera por medio del voto electrónico?

El gobierno presiona como siempre lo hizo a los empresarios para que concurran a la Casa Rosada para que avalen con su presencia un nuevo atropello a la libertad de prensa interviniendo Papel Prensa. Prestemos atención cuando las cámaras de televisión hagan un paneo sobre los presentes quienes han sido aquellos más vulnerables.

La mayoría de ellos han votado con el bolsillo en el 2007 en desmedro del planteo ético propuesto por la oposición. Si votamos con el bolsillo no lloremos por el engaño ni la traición. Lo merecemos.

Quizás sea el tiempo para que nuestro pueblo elija a una buena persona por encima del supuesto buen administrador. Buena persona se nace, no se hace. Uno puede llegar a convertirse, con el tiempo y la debida capacitación en un buen administrador.

La gran mayoría de nuestros Presidentes nos han prometido la panacea económica y el crecimiento. Muy pocos políticos hicieron hincapie en la necesidad de realizar una verdadera transformación ética. Sin ética no hay república. Sin república hay tiranía.

RADICALES BUENOS. RADICALES MALOS

2010-08-14T06:40:00.000-07:00

Comprendo la determinación de Elisa Carrió. La intransigencia yrigoyenista, patrimonio de la Unión Cívica Radical, ha sido expuesta en el tapete político con toda crudeza. Ella no está dispuesta a sentarse a negociar con los "radicales malos" del establishment partidario.
Dos precandidatos a Presidente de la Nación presenta el radicalismo. El Vicepresidente de la Nación Julio Cobos y Ricardo Alfonsín.
Tanto el primero con la mayor intención de votos a nivel nacional como el segundo con mejor imagen positiva según las encuestadoras de opinión más serias, ofrecen al electorado dos caras de la misma moneda.
Elisa Carrió eligió una de las caras de la moneda. Aquella que tiene al Senador Morales (con quién fundó el Acuerdo Cívico y Social) y a Ricardo Alfonsín, a quién maternalmente llama "Ricardito". Es la cara más amable del radicalismo. Aquella sin mancha.
La otra cara de la realidad del centenario partido la representa Julio Cobos. Actual Vicepresidente de la Presidenta Fernández de Kirchner. Rodeado de un think tank liderado por el "Coti" Nosiglia, Jesús Rodriguez y Leopoldo Moreau. Los llamados "radicales malos" que tejen acuerdos y alianzas en las sombras. Sus pasados espantan a una gran masa del electorado, sean radicales o no.
Carrió se hartó que la dejaran de lado en las negociaciones que por cierto se llevan a cabo a sus espaldas y con personajes tan conspicuos como complejos como Duhalde y Francisco De Narváez.
¿Es negocio ser intransigente en nuestra realidad política?
Elisa Carrió entiende que sí. Se encuentra sola en esa posición inclaudicable.
El resto del Acuerdo Cívico permanece dentro de esa fuerza que venció al oficialismo el año pasado en las elecciones de medio término
Si desmenuzamos la actualidad política de nuestro país podemos observar una lucha más comprometida con las candidaturas, a un año
de las elecciones presidenciales, que por las propuestas.
A pesar del gran esfuerzo en común que desde el triunfo del 28 de junio del año pasado las fuerzas de la oposición están llevando a cabo en el Parlamento, sus referentes se muestran por lo menos distante. El efecto inmediato del portazo de Elisa Carrió fue la consolidación del Acuerdo Cívico, los radicales buenos y malos y los demás aliados políticos como Binner y Stolbizer.
En el Peronismo Federal las candidaturas personalistas de Duhalde, Solá, Rodriguez Saa tiemblan cuando Reutemann, con apenas un gesto sugiere que a lo mejor sería candidato presidencial.
Carrió considera a Felipe Solá y a Carlos Reutemann como referentes "buenos" del peronismo. Según Van der Koy (Clarín) un guiño de Lilita y la respuesta de ambos peronistas podría generar un futuro político juntos. Se respetan y mantienen una excelente relación.
Los peronistas "malos" que encabezan Eduardo Duhalde y "Franta" Francisco de Narváez observan con recelo esa supuesta relación.
Julio Cobos coquetea con "Franta" de Narváez y con Alberto Rodriguez Saa, aunque la excusa sean la promoción industrial en San Luis y la consolidación del Nuevo y Gran Cuyo.
Nuestra política nacional podemos dividirla en tres tercios. Un tercio la tiene el oficialismo, el otro el Acuerdo Cívico y Social y el restante el Peronismo Federal. Somos afortunados, ninguno de ellos posee la mayoría por lo tanto necesariamente deberán llegar a una concertación programática como Chile. Se reunirán radicales buenos y malos, peronistas buenos y malos para terminar con una manera de hacer política no republicana y llevar a la Argentina a mejor puerto.
La intransigencia de Elisa Carrió marca a las claras el camino que ella trazó y la lucha que dio. Sin embargo, creo que son tiempos en nuestro país de establecer cual es el adversario a vencer y lo lograremos exclusivamente con acuerdos de todas las fuerzas de la oposición. Ni tan buenos. Ni tan malos.
•

TIEMPO DE DESCUENTO

2010-07-29T10:31:00.001-07:00

A casi un año de sumergirnos nuevamente en la vorágine electoral, muchos piensan que el oficialismo triunfará ante una oposición atomizada e incapaz de llevar a cabo sus proyectos legislativos planteados en común.
Vamos por partes, dijo Jack el Destripador.
El oficialismo atajó varios penales desde mi último escrito. Se le avecinan tiempos difíciles de digerir acostumbrados a ignorar al Parlamento. Hicieron de la violación de la Constitución una constante como si las elecciones del 28 de junio del año pasado no hubieran existido.
Al cumplirse más de un año desde la derrota electoral en manos del Acuerdo Cívico y del Peronismo Federal, en ese orden, Kirchner decidió apostar a ese antiguo concepto que reza: No hay mejor defensa que un buen ataque. Esa táctica le ayudó a contar con un margen no mayor del 25% del electorado cautivo de los subsidios, de los planes alimenticios y envíos de remesas a las arcas de empobrecidas gobernaciones y municipalidades afines.
Con ese porcentaje no le alcanza para volver a ser Presidente, su sueño.
La gran mayoría de los argentinos se cansaron del maltrato y de ignorar los principios rectores de la República por parte del Poder Ejecutivo representado por su mujer.
La oposición estableció sus coincidencias y prioridades luego del éxito en las elecciones de medio término del año pasado.
Dieron a conocer un conjunto de proyectos que de común acuerdo, hasta el día de hoy, están llevando a cabo a días de convertirlos en leyes. El 82% móvil para los jubilados y la derogación de las facultades extraordinarias del Ejecutivo son un claro ejemplo al respecto.
Dieron una señal muy positiva a la sociedad de cara a las elecciones presidenciales del 2011.
La madurez de los partidos de la oposición es una brisa cálida dentro de las turbulencias políticas de nuestro país. Se puede soñar y estar esperanzado, pues si la oposición llega al gobierno habrá cuestiones que ya nadie pondrá en duda como la democracia, el federalismo, el sistema de partidos políticos, la independencia de los poderes del Estado, la libertad de prensa, el desarrollo económico y los principios básicos de toda República.
La Unión Cívica Radical lidera ese cambio luego de las elecciones internas en la Provincia de Buenos Aires donde Ricardo Alfonsín se alzó con un merecido triunfo. Toda una vida batallando contra las huestes de su propio padre que en esta oportunidad dieron su apoyo al Vicepresidente de la Nación. A pesar de ello, Julio Cobos mantiene intacta su intención de voto a nivel nacional. Lo que hizo el radicalismo fue sumar otra figura de peso para el año que viene.
Lo de Elisa Carrió, Stolbizer y Binner aún está por definirse. ¿Estarán dispuestos a secundar a un radical en la fórmula? Pareciera que sí ya que tanto Alfonsín como Cobos descartaron una fórmula conjunta.
En el Peronismo Federal, creo que tanto Duhalde, Solá, Das Neves y Rodriguez Saa miran con cierto recelo como la imagen positiva de Macri sigue en aumento a pesar de la confirmación de su procesamiento por parte de la Cámara Federal ¿Hasta cuándo? Es un misterio. Sea condenado o no, es una costumbre en este país que los políticos que Kirchner acosa suben en las encuestas. Ahora es el tiempo de Mauricio. Antes fue Carrió, Cobos y De Narváez.
Otros comentaron en voz alta la fórmula Duhalde - Lavagna, otros Reutemann - Duhalde, todo dependerá de las futuras encuestas políticas. Por ahora el Jefe de Estado porteño mantiene una diferencia a su favor importante.
Supongamos que se dé esta situación particular: Kirchner gana en primera vuelta. Alfonsín o Cobos en segundo lugar y el Peronismo Federal tercero o viceversa.
En el ballotage se presentan el oficialismo contra la "concertación a la chilena" antikirchnerista representada por el candidato radical y otro peronista (ya que esta comprobado que es harto difícil gobernar sin una pata peronista) ¿Qué haría parte del Acuerdo Cívico si ese candidato por el peronismo federal fuera Mauricio Macri? ¿Votaría por Macri respetando "la concertación" o por Kirchner?
En el oficialismo todo es más fácil de predecir. Siempre son y serán los Kirchner, Néstor o Cristina. Mientras midan en julio 2011 favorablemente en las encuestas siguen, de lo contrario Scioli sería un candidato de fuste.
Así las cosas, veremos cómo continúan desarrollándose los hechos en Ciudad Gótica, como la bautizó Carrió, ya que será ciertamente en Buenos Aires donde se dilucidará con el devenir de los meses los personajes y sus propuestas que permitirá o bien dejar en el pasado esta realidad penosa que le toca vivir a nuestro país o continuar con un poco más de lo mismo.

NUEVO BLOG R. BENGOLEA LIBROS

2009-12-18T15:06:00.000-08:00

Te hago saber por este medio que podés ingresar al nuevo BLOG que he creado:

www.ricardobengolealibros.blogspot.com para conocer la totalidad de mi obra literaria.

Ricardo Bengolea

FELICES FIESTAS

2009-12-15T12:08:00.000-08:00

Quería agradecer a cada uno de mis fieles lectores haber tenido la paciencia para desgranar cada una de mis palabras que componían mis artículos.
Les pido disculpas si los mismos tenían un dejo de amargura y falta de esperanza. Muy por el contrario, siempre fuí crítico de nuestra Argentina y de mis conciudadanos porque amo la excelencia, la organización, el orden, el progreso, la justicia, la equidad, la ética, la justicia social, el desarrollo económico orgánico y equitativo, la libertad, la democracia, la República, el federalismo y la solidaridad.
Por ello fuí crítico con aquellos que vulneraron esos principios rectores.
Desearles que pasen una muy feliz Navidad junto a sus familias y haciendo votos para que el 2010 sea la plataforma de la esperanza argentina.

Un gran abrazo

Dr Ricardo Bengolea
http://www.ricardobengolea.blogspot.com/
http://www.mardelplatanueva.blogspot.com/
http://www.compromisopormardelplata.blogspot.com/

CRISIS DE VALORES

2009-11-23T05:32:00.000-08:00

CRISIS DE VALORES

Ricardo Bengolea

Se recordará durante muchas décadas el período infame y oscuro que los argentinos estamos padeciendo. Es el resultado de una inevitable decadencia como sociedad que por comisión u omisión hemos permitido que este estado de cosas se fuera prolongando y agravando con el tiempo.
Quizás lo más fácil sea culpar a Kirchner o a la Presidente Fernández de todos nuestros problemas. Sin embargo no sería justo a pesar que muchos de los errores cometidos en y desde el Gobierno los tienen a ambos como máximos responsables. ¿Quién los votó? No aparecieron de la nada. ¿Quiénes fueron aquellos que asintieron con sus palabras y sus escritos que el matrimonio gobernante llevara nuestro futuro al cadalso?
Estoy convencido que toda la sociedad argentina deberá hacer un viaje al interior de sí mismo con el fin de hurgar las malformaciones republicanas enquistadas dentro de cada uno de nosotros. Preguntarnos acerca de nuestras convicciones democráticas. Lo mismo sobre nuestra forma de gobierno republicana, representativa y sobre todo federal.
La crisis de nuestros valores no solamente se dan en lo político con patéticos comportamientos como Lorenzo Boroccotó o más recientemente el flamante gobernador radical de la Provincia de Corrientes Ricardo Colombí.
Ellos son apenas la punta del iceberg que nos congeló la mente y no nos permite razonar, elegir y exigir con cordura. También nos impide castigar a quienes se apoderaron de la “cosa pública” convencidos que era parte de su patrimonio personal.
Aún conservamos esa loca idea lo público es el Estado cuando es todo lo contrario. Lo público pertenece a todos quienes habitamos nuestro país. El Estado es parte de lo público de ahí que quién es el mayor responsable de administrar la cosa pública representándonos con la obligación de rendir cuentas de ello es el Presidente de la Nación.
Hemos echado por tierra los principios rectores de toda sociedad civilizada. Desconocido el ámbito de aplicación de la ley y lo que es mucho más grave, desautorizamos con nuestras prédicas inconsistentes el poder de policía que posee el Estado delegado por nosotros mismos. Por el Pueblo. No aplicar la ley es un suicidio colectivo. Cuando observamos impávidos los tremendos hechos de violencia criminal que destruyen familias argentinas a diario conocemos la raíz del mal. La no aplicación de la Ley. Sin aplicación de la pena correspondiente no puede llevarse a cabo uno de los estamentos básicos de cualquier comunidad: premios y castigos. En ese orden de cosas, se equiparan los premios y los castigos y como lamentable resultante vivimos y sufrimos nuestras propias equivocaciones.
El crecimiento económico puede ser fácilmente emprendido con varias medidas adecuadas que apunten al desarrollo sostenido. O bien, como le sucedió a Néstor Kirchner, un viento de cola de los mercados internacionales ávidos de comprar materias primas argentinas. Insisto que en ese período crecimos a pesar de Kirchner.
En lo político la cuestión es diferente. No hay medidas que puedan asegurarnos una inmediata solución a nuestra grave crisis institucional. Será la sumatoria de aciertos personales, la reconciliación definitiva de nuestro pueblo, la visión y la entrega de aquellos políticos convertidos en estadistas y la implementación en conjunto, pueblo y dirigentes, de políticas de Estado consensuadas apostando a recuperar los valores fundamentales que hoy se encuentran en severa crisis.
La sociedad toda vive en un estado de crispación y tristeza que genera una parálisis ante los hechos de corrupción e incapacidad administrativa por todos conocidas.
La renovación del Congreso Nacional el próximo 10 de diciembre insuflará aire nuevo a la República. Será el inicio de un nuevo tiempo donde la esperanza será el mayor aliciente para comenzar a reconstruir la Nación y recuperar la senda del desarrollo económico pero mucho más trascendente e importante, el desarrollo orgánico y equitativo de nuestra sociedad sobre la base del respeto y el orden público.
Quiero despedirme de ustedes por el momento y agradecerles la paciencia en leer mis artículos. Nos encontraremos una vez iniciadas las sesiones del renovado Parlamento.

LA ARGENTINA MINIMALISTA

2009-10-06T15:39:00.000-07:00

LA ARGENTINA MINIMALISTA

Ricardo Bengolea

Que Brasil haya sido elegido para el 2014 sede del Mundial de football y en el año 2016 para que lleve a cabo los Juegos Olímpicos habla bien de su pueblo y de sus gobernantes. Brasil es un gran equipo que produce, genera y crece. Tanto bienes como confianza. Nuestro país, en esa odiosa costumbre de las comparaciones sigue inmerso en un tobogán descendente que significa el fracaso de un modelo de país.
Brasil, como equipo, ha generado las condiciones suficientes para ser considerado como país emergente. Con el peso específico de su creciente economía y su influencia geopolítica ha dejado en un triste rincón a la Argentina, aquella que fuera el “granero del Mundo”, la gran productora de carne, la tierra bendita por el aporte de sus pensadores, filósofos, artistas, capitalistas.
Brasil apostó a ser un gran país y convertirse en el faro imprescindible de Latinoamérica mientras nosotros continuamos con las atribuladas relaciones con el Fondo Monetario Internacional, nuestros vergonzosos desplantes a la embajadora de los Estados Unidos Vilma Socorro Martinez por parte del impresentable Aníbal “Animal” Fernández, Jefe de Gabinete de Ministros. Lo paradójico es que la Presidente durante la última reunión del G20 intentó, a los empujones, como quién se acerca a la mesa llena de comida en un casamiento, estrechar la mano de su par Barack Obama.
Obama recuerda lo insultante que fue la contra Cumbre de Mar del Plata organizada por Kirchner, Maradona y Chávez. Bush al igual que Barack representan al pueblo americano.
La Argentina minimalista fue una prolongada apuesta de nuestra clase política que simplemente tuvo y tiene miedo al progreso. Su apuesta es por pequeño país. El país “de bolsillo”. Pánico a la libertad con responsabilidad, de ahí que se protege así misma con más regulaciones, más inseguridad jurídica, más política barata populista. Actuamos en soledad. Sálvese quién pueda.
Y cómo pueda.
De vez en cuando, algún triunfo como el logrado por Del Potro en el US Open nos sirve para saber que seguimos vivos como sociedad olvidando que detrás del notable tenista de Tandil trabaja todo un equipo.
Durante el lamentable conflicto que el Gobierno llevó a cabo contra el campo y el interior del país, se apostó a “reducir” las ganancias de los oligarcas chacareros apretando el torniquete fiscal hasta desangrarlos. Brasil y Lula apostaron por el campo y “se regalaron” U$ 50 mil millones para ampliar sus fronteras agropecuarias y mejorar sus exportaciones. Ante la locura argentina, también lo hicieron Chile, Paraguay y Uruguay.
Luego el Gobierno apostó sin miramientos al Grupo Clarín en su afán de castigarlo por el apoyo del Grupo de Multimedios a la lucha del campo contra el avasallamiento inaudito de los Kirchner. Sus Diputados y Senadores, como simples escribanos de los mandatos del Poder Ejecutivo volvieron a sorprender a propios y extraños con su Proyecto de Ley de Medios Audiovisuales. Una nueva ley mordaza contra la libertad de prensa y la libertad de expresión. La Sociedad Interamericana de Prensa, el CEMCI, y prácticamente todos los medios de comunicación del país están convencidos de la necesidad de una nueva ley, pero no como está planteada.
Bajo el pretexto del monopolio se intenta dominar al mensajero y a sus verdades reveladas.
Nuevamente la Argentina minimalista apuesta por las pequeñas cooperativas, las ONG, las asociaciones civiles con el argumento de democratizar la comunicación. Lo único que lograrán será una peor radiodifusión y el posterior quebranto de las mismas. Sin inversión no pueden existir buenos productores, buenos directores, eximios actores y mucho menos auspiciantes. Salvo que el Estado asuma todas esas funciones. Habrá mucho más desempleo y una depreciada programación. Todo será como un gran Canal 7. Oficial, culturoso y paupérrimo por donde se lo observe. Mientras la financiación provenga de los bolsillos de todos los ciudadanos del país ¡¿A quién le importa el rating?! No habrá competencia. No habrá excelencia. ¿Las telecomunicaciones de Castro y Chávez o las del exitoso Ted Turner?
La Presidente Fernández frente al atril nos duerme nuevamente con su retórica inconsistente y mediocre anunciado la apuesta por las cooperativas de trabajo como si aún estuviéramos en el Archipiélago Gulag o en alguna experiencia bolchevique de la olvidada Alemania Democrática donde la democracia y la República definitivamente no existían.
100.000 nuevos puestos de trabajo en un país donde más de 20 millones de argentinos no poseen empleos o trabajan para sobrevivir bajo cualquier condición laboral es parte de la política minimalista a la que me refiero. Es lo que hay.
Alemania aportó durante 10 años más de U$ 100 mil millones por año para recuperar a su par comunista. Apostaron a crecer juntos sabiendo la capacidad congénita de su pueblo.
Argentina sigue repartiendo migajas entre sus hijos y el Gobierno a sabiendas destruye el aparato productivo. El campo y la industria sufren en carne propia tamaño despropósito. Lo mismo sucede con el comercio y las pequeñas y medianas empresas.
No podemos salir de nuestra propia trampa.
El cambio deberá ser absoluto. Los sucesivos gobiernos apostaron siempre por los pobres y cada vez hay más pobres. Es hora de apostar por los ricos. Por los empresarios e inversores que vean en nuestro país una fuente rica de oportunidades. El trabajo hace que las personas sean dignas. Pedir subsidios y alimentos para sobrevivir es solamente prolongar sus respectivas agonías. Darles la caña de pescar y enseñarles cómo usarla, jamás regalarles el pescado.
Brasil, Estados Unidos, España, Francia, Alemania y Japón, junto a la gran mayoría de los países desarrollados de la Tierra apostaron por seducir a los inversores por medio de equitativos y simples sistemas tributarios y políticas de desarrollo a largo plazo.
Recuerdo cuando algunos planteaban la reforma agraria. El argumento eran los latifundios improductivos. Descubrieron que el Estado era el mayor latifundista y por cierto el más incapaz. Luego se enteraron que el problema eran los minifundios pues al no poder contar con la financiación suficiente se volvían improductivos.
En el Senado, el Interventor del Comfer, Mariotto, muy suelto de cuerpo afirmó: “Las empresas no tienen derechos adquiridos en los medios”. Una verdadera locura si lo que intentamos es brindar seguridad jurídica. Nadie invertirá en éstas circunstancias. Tampoco habrá trabajo para las 60.000 personas que trabajan en y para los medios de comunicación solamente en la ciudad de Buenos Aires.
Quería hacerles llegar un texto que me entregara un buen amigo y colega brasileño,
el Dr Freitas Nobre, eminencia jurídica en medios de Comunicación allá por 1986.
Tuvo la deferencia de acercarme su libro “Comentarios a lei de imprensa” donde en su prólogo copia un texto de Rui Barbosa de Oliveira (escritor, jurista, político, diputado, senador, Ministro de Finanzas y Diplomático de Brasil) que muestra a las claras porqué debemos defender la libertad de prensa y la libertad de expresión. Parte del mismo lo he traducido al español y aquella más sabrosa la dejo en su portugués original.
Dijo Rui Barbosa: “ Al limitar la libertad de expresión, esa publicación cotidiana que se llama libertad de prensa, ya no habrá administración, ya que no habrá legislatura, ya no habrá soberanía nacional, ya no habrá tranquilidad, ni confianza, ni crédito, ni trabajo. Reinará o pavor, o arbitrio, a venganca, a forca, a inmoralidade, a miseria, a vergonha. Reinarao os aventureiros, os desabusados, os malfeitores. La imprensa tutelada, a imprensa policiada, a imprensa maculada pela censura, dejó de ser prensa libre, porque su supresión, órgano por excelencia es la fiscalización del Gobierno del pueblo para el pueblo, se transformó en prensa cómplice y encubridora para ocultar ao povo actos do governo (para ocultar al pueblo los actos del gobierno). Fue escrito por el estadista brasileño en 1910.
Espero que los Senadores recuperen su vergüenza y su responsabilidad al igual que lo ocurrido el año pasado con la resolución 125 y el desempate del Presidente del Senado.
Aún abrigo cierta esperanza por el voto de aquellos representantes del interior del país federal.

EL GRAN DICTADOR

2009-09-17T08:35:00.001-07:00

EL GRAN DICTADOR

Ricardo Bengolea

Como si estuviéramos viendo la pantomima del gran film de Charles Chaplin, más parecido al General González de Costa Pobre que satirizara el inolvidable Alberto Olmedo que al Gran Dictador de Hollywood, Néstor Kirchner ha quitado a los ciudadanos los últimos resquicios de la República.
Con la Ley mordaza que acaban de votar el oficialismo junto a los partidos de izquierda liderados por el Socialismo es un nuevo retroceso de la Argentina en el gran desafío por volver a ser un país normal.
Si Alfredo Palacios se levantara de la tumba la realidad del voto del Partido Socialista lo ofendería hasta yacer nuevamente en el sueño de los justos.
Avalando tamaña locura contra la libertad de prensa, contra la libertad de expresión, contra la seguridad jurídica, en fin, contra lo más sagrado que surge del espíritu de nuestra Constitución Nacional, la libertad, el líder socialista seguramente tendría varios reproches para con sus seguidores.
Escuchando al sindicalista devenido en Diputado Nacional por el Frente para la Victoria, Julio Piumato, argumentando sin conocimiento mínimo sobre la realidad acerca de las telecomunicaciones y la radiodifusión, me terminó por preocupar.
¿En manos de quién hemos depositado nuestro futuro? Sin legitimidad no hay legalidad posible. El 28 de junio quién fue vencido en las elecciones sigue dominando al país.
Un país con pelandrunes y pelafustanes, con tilingos y avivados. Una mayoría vocinglera y mal educada que desde siempre ha burlado las inquietudes y reclamos de las minorías. Es difícil tener esperanza pero no debemos bajar los brazos.
¿A quién le importa el Parlamento como caja de resonancia de la voluntad popular? Confunden mayoría con absolutismo. Populismo y demagogia con democracia.
Este nuevo intento de Kirchner de modificar de manera Express la Ley de Radiodifusión tiene los mismos sesgos autoritarios e ilegítimos que cuando planteó y llevó a cabo sus lamentables candidaturas testimoniales. Burló las disposiciones constitucionales con el aval de la mayoría oficialista. No le bastó para ganar.
Kirchner ya era un dictador antes que la Presidente Fernández fuera elegida. Sin embargo, la mayoría del pueblo argentino la votó, a pesar de la triste trayectoria de su marido en el respeto por una prensa libre y la libertad de expresión. Ambos se mofaron de la libertad de expresión y de la convivencia republicana al no dar ni una sola conferencia de prensa. Cooptaron periodistas y políticos con el engaño de la “transversalidad” influyendo en las empresas de medios de comunicación con la antojadiza distribución de la pauta publicitaria oficial.
Presionaron y patotearon tanto a los medios como a sus periodistas. Desde el atril ridiculizando y amenazando a quienes los investigaba y denunciaba como “infames traidores a la Patria”. También lo hicieron con la ayuda de Hugo Moyano & son rodeando sus plantas gráficas con los camiones impidiendo que la distribución de los periódicos más importantes como Clarín y Nación llegara a los ciudadanos cada vez menos libres.
Espero que todo este dislate sea puesto sobre el tapete de la constitucionalidad, la legitimidad y por cierto la legalidad a partir de la asunción de los nuevos parlamentarios el 10 de diciembre próximo.
Democratización y desmonopolización. Los objetivos que planteó el gobierno en la discusión de la nueva ley de medios audiovisuales. Ninguno de esos medios fue alcanzado. No habrá más democracia ni en el otorgamiento por parte de la mayoría del oficialismo como autoridad de aplicación y ciertamente tampoco acabará el monopolio que sí tiene el gobierno en los medios, por ejemplo cuando de manera tan burda la Presidente Fernández abusa de la Cadena Oficial para transmitir cuestiones de poca importancia como lo ha realizado tantas veces desde el atril. Ahí tenemos el verdadero monopolio de la palabra. Sucede lo mismo en el Parlamento y en el Consejo de la Magistratura. Monopolio oficial. El peor de los monopolios.
No se debe reglamentar la libertad de expresión. Cuanto más intervenga e interfiera el Estado en los medios de comunicación y en los contenidos del mensaje peor será para quienes vivimos en este país. Habrá menos inversión en los medios y por cierto menos trabajo. Vienen en nombre de los pobres y hay cada vez más pobres.
El licenciatario debe regirse por el principio de la autorregulación. Libertad con responsabilidad. Y el receptor del mensaje, nosotros, con la libertad que nos reconoce nuestra Carta Magna, decidiremos en libertad y con libertad el mensaje que más nos convenga. Que más nos apetezca.
Pluralidad de medios y contenidos para que podamos elegir libremente.
¿Me pregunto porqué los licenciatarios de medios deben solicitar a la autoridad de aplicación de turno la renovación de sus licencias mientras cumplan con todos los requisitos plasmados en la Ley de radiodifusión? Solamente puede comprenderse en la necesidad de quienes detentan el Estado de tener el poder para someter a su criterio no solo la adjudicación de las licencias sino el contenido del mensaje. Joseph Goebbels tenía una acabada idea acerca de la manipulación y persecución de los hombres de prensa y sus contenidos. Así le fue. Es sólo una cuestión de tiempo.
Habrá que luchar con más ahínco por lograr más libertad y más sana República.
Con más de 300 canales de televisión por cable en todo el país, 6 canales de televisión abierta en la misma ciudad de Buenos Aires, cientos de periódicos y medios gráficos y miles de radios AM y FM, ¿A que mente enferma se le puede ocurrir que los grandes grupos de medios periodísticos son monopólicos?. En todo caso, si eso llegara a ocurrir, hay legislación de fondo y de forma que se ocupa de dichas figuras legales.
Argentina siempre detentó un desarrollo excelente no sólo en cuanto a los avances tecnológicos de sus medios de comunicación sino en la calidad de sus hombres de prensa y sus contenidos. La futura Ley de radiodifusión debe estar a la altura de los avances de la difusión audiovisual y satelital, sin embargo se debe volver a las bases de nuestros más primitivos compromisos por la libertad, única característica que nos permitirá crecer y competir. ¿Verdaderamente creemos en la libertad? Libertad con responsabilidad. El Estado no comprende y por lo visto la gran mayoría de nosotros tampoco.
Seguridad jurídica. Seguridad laboral. Libertad de prenda y expresión. Principios que fueron pisoteados anoche con la media sanción en la Cámara de Diputados con el voto de la mayoría oficialista junto a la vergonzosa alianza con el Partido Socialista.
La izquierda me impresiona. Se llena la boca de libertades y derechos humanos y luego en la práctica votan junto al gobierno la vulneración del derecho más primario que gozan los ciudadanos, la libertad de expresión.
La adulteración de los medicamentos es otra vergüenza nacional. ¿La ex Ministra Graciela Ocaña no estaba al tanto de esta maniobra de la Bancaria y del Laboratorio San Javier? Al igual que cuando nos explotó en la cara la mal llamada gripe porcina, ahora quienes mueren son los pacientes con enfermedades terminales y los portadores del virus del SIDA. Ni los muertos hacen temblar a la Administración Kirchner-Fernández.
Como tampoco los hace considerar a la inseguridad, la falta de trabajo y la pobreza como los males endémicos de nuestro país, tampoco les resulta políticamente correcto investigar y denunciar el tráfico de medicamentos truchos que matan.
La madre de las batallas no es la Ley de radiodifusión.
La madre de todas las batallas es el atraso educativo, la lucha por la pobreza y la indigencia y la falta de desarrollo económico.

SONO TUTTI FASCISTI

2009-09-04T12:18:00.000-07:00

SONO TUTTI FASCISTI

Ricardo Bengolea

En una demostración de verdad brutal, la fallecida escritora italiana Oriana Fallaci nos convulsionó con sus dichos: “Los argentinos son todos fascistas”.
No estaba errada. Es un grave problema en la vida de los países latinoamericanos que no tienen una idea cabal acerca de la libertad. En la Argentina de Kirchner esa realidad atroz se volvió una forma de dominio y control no solo de los medios por parte de la antojadiza publicidad estatal sino el apremio y el acoso a periodistas que conciben a la libertad y a vida republicana como base estructural de la sociedad.
La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos escrita en 1789 dice:
“El Congreso no hará ley alguna….que coarte la libertad de expresión o de la prensa”
El espíritu de nuestros constitucionalistas fue dejar bien claro que esa Primera Enmienda americana fuera plasmada en la nuestra para ser respetada y considerada por la sociedad como esencia de nuestra Carta Magna. Sin embargo por generaciones de argentinos el concepto de libertad de expresión y de prensa libre se fue transformando por convicción de la mayoría de nuestro pueblo en una libertad cada vez más acotada a la voluntad de nuestros tiranos de turno. Al igual que con la justicia, cada Presidente fue estableciendo los límites a la prensa y a la libertad de expresión temerosos que la misma pudiera investigar y denunciar sus actos de corrupción minando su poder totalitario.
No puede haber prensa más o menos libre. Como tampoco puede existir una persona que haya sido violada más o menos. Hay o no hay violación de la persona como algo integral. Lo mismo sucede con la libertad de prensa. Hay libertad de prensa y expresión o no la hay.
Lo más grave en nuestra sociedad es que la gran mayoría de los ciudadanos consintió que el Estado se apropiara de su derecho a la libertad de expresión.
Con la nueva Ley de Medios Audiovisuales o Radiodifusión sucede algo similar. Desde el gobierno de Alfonsín se ha intentado reformar la Ley 22.285 de Radiodifusión establecida por el Gobierno de facto. Pasaron 26 años y aún penando. Cada vez que se intentó reformarla se tocaban intereses del Estado y de las empresas.
No hay verdadera vocación por discutir una nueva y moderna legislación pues en este caso se apunta a un supuesto monopolio del grupo Clarín por el atrevimiento de haber pasado sus huestes a los reclamos de la gran mayoría opositora del gobierno.
No es la Ley de leyes ni la madre de las batallas como equivocadamente afirmó Gabriel Mariotto, Presidente del COMFER.
Creo que no es oportuno su tratamiento como la gran mayoría de las propuestas del oficialismo, una nueva cortina de humo para tapar la miseria y la pobreza extrema que aumenta día a día, la ausencia de políticas educacionales para un mundo moderno, la falta de políticas de Estado agropecuarias, económicas, sociales, la inserción en un mundo cada vez más globalizado y competitivo. No es el momento. Si los destinos de 600 millones de pesos para el football “gratis” fue un verdadero dislate pues ese monto hubiera ido a nuevas escuelas y hospitales el tratamiento de la nueva Ley de radiodifusión es parte de la estrategia de los Kirchner por generar odios y rencores en la sociedad. De eso el sector agrícola-ganadero aprendió mucho.
Insisto que nuestra sociedad tiene una visión muy mezquina de la libertad. El y los gobiernos de turno se aprovechan de esa situación.
Recuerdo que durante el Gobierno de Raúl Alfonsín, mientras asesoraba ad honorem al joven Diputado Nacional por Chubut (UCR) y luego Gobernador “Cacho” Lizurume nos cruzamos por uno de los pasillos de la H. Cámara de Diputados con el jefe de la bancada de nuestro partido el “Chacho” Jarovslasky. Una semana atrás habíamos presentado un moderno proyecto de Ley de Radiodifusión en dicha Cámara. “Cacho, de ese proyecto, ni una coma vamos a aprobar” sentenció Jarovslasky ante nuestro asombro. Suerte que eran radicales, pensé. Luego tuvimos una reunión con el CEMCI que reunía a los medios de comunicación independientes de ese tiempo. Uno de esos empresarios nos rechazó el proyecto por ser demasiado “liberal”. Nos dimos cuenta con el Diputado que tanto el gobierno como el sector privado no estaban preparados para convivir en libertad. Libertad significa responsabilidad y aceptar las leyes de la libre competencia genera mucho pánico.
Buscando en mi archivo personal hallé los fundamentos de dicho proyecto de ley que fui redactando luego de una pormenorizada investigación del derecho de las telecomunicaciones de otros países como los Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y Japón.
“Los servicios de radiodifusión mencionados por la presente ley, establecen el marco adecuado para exaltación de la libertad en su grado supremo. Es el espíritu de la norma brindar a la inversión privada, fuente de futura grandeza, las posibilidades concretas de hallar un camino firme y preciso donde realizar y canalizar sus inquietudes de inversión.
De esta y de ninguna otra forma se logrará conformar un País económicamente soberano y con un sistema de radiodifusión que cubra el extenso marco de su territorio”.
“Es necesario comprender que, los países más avanzados del mundo en el tema de la radiodifusión establecieron pautas concretas dirigidas a un auténtico sistema de libertades, donde la autorregulación por parte de quién emite el mensaje sea el único medio de contralor de lo que brinde al público, y sea precisamente la opinión pública quién determine a su vez la suerte de ese radiodifusor, a través de una activa participación y utilizando los resortes que provee la vida en democracia y dentro del marco de la Constitución Nacional”.
“Un verdadero desarrollo como sociedad libre determina que sea el propio destinatario del mensaje quién tome la iniciativa, y que participe dentro de un sistema de pluralidad de medios compare y elija con libertad, elemento primordial para resguardar nuestro sistema político”.
“La actual ley de radiodifusión demuestra como fue estructurado, no solo el parámetro de los medios sino la sociedad en su conjunto. ¡Todo lo prohíbe! El Estado otorga y quita sin dar explicaciones. Crea un sistema piramidal de autoridad donde todo esta sometido a su arbitrariedad siempre abusiva”.
Estos fundamentos plasmados en el proyecto de Ley de Radiodifusión que elaboré y luego presentó el Diputado Nacional Lizurume en la Secretaría Parlamentaria del Bloque de la UCR el 26 de agosto de 1986 dan sobrados argumentos acerca de la transformación mental que debe ocurrir en nuestros legisladores para soñar no solo con una radiodifusión moderna sino más libre y accesible a todos. Libertad con responsabilidad. Pero libertad al fin.
170 artículos del proyecto de Medios Audiovisuales exponen la actualidad hegemónica del gobierno de la Presidente Fernández con el aporte de su consorte en funciones operativas. Más Estado. Más control. Más negocios y prebendas para sus amigos.
Durante la resolución 125 su enemigo fue y continúa siendo el campo argentino, con este mamarracho estatista de los medios de comunicación su gran enemigo es “el gran diario argentino”
Dijeron que lo discutirían largamente en busca de consensos. ¿Quién les puede creer aún? Mentirosos compulsivos. La mayoría oficialista apuró el trámite parlamentario desoyendo a la oposición logrando que las comisiones de Comunicaciones, de Libertad de expresión y la de Presupuesto solo autorizaran tres audiencias públicas ¿Y el interior del país? Kirchner con cada vez menos poder se pone más violento y patotero. Como despreció al gobierno de su mujer nada tiene que perder. Va por todo hasta el 10 de diciembre con el cambio de parlamentarios. “No le tengo miedo a nadie” alardea Néstor en la segunda conferencia de prensa en 6 años. Ni a la República, ni a la democracia, ni a la prensa libre, ni a la justicia, ni al Parlamento, ni a las nuevas minorías parlamentarias luego de la paliza recibida el 28 de junio. El Rey sol.
Daniel “felpudo” Scioli le bajó el pulgar por sugerencia de Néstor a tres de sus funcionarios. Al Ministro de Asuntos Agrarios Emilio Monzó, al coordinador del Gabinete Científico y Tecnológico Miguel Campos y al subsecretario de Reforma Política bonaerense Darío Duretti. ¿Recién ahora se dan cuenta de la política llevada a cabo por Kirchner y su “modelo” de exclusión y pobreza? También el vocero “mudo” de la presidencia Miguel Nuñez fue eyectado. Me dan miedo sus reemplazos. El Intendente Franetovich de Chivilcoy como lazo con el campo y Alfredo Scoccimarro ex vocero de De Vido como vocero presidencial. De mal en peor.
En todos los medios se explicó la composición del paco “asesino”: alcaloide de cocaína, anfetaminas, bicarbonato de sodio y cafeína. Para comprar café también vamos a necesitar una receta médica. Mientras tanto el jefe de Gabinete Aníbal Fernández afirmaba muy suelto de cuerpo “No estamos de acuerdo con la definición de que el paco mata”. Yo terminé.

PAN Y CIRCO

2009-08-20T13:39:00.001-07:00

PAN Y CIRCO

Ricardo Bengolea

Mientras Rodolfo Terragno comenzaba la presentación de su Plan 10/16 estableciendo las pautas para políticas de Estado de crecimiento y desarrollo a nivel nacional la presencia de los Senadores Ernesto Sanz, Gerardo Morales, Rubén Giustiniani, Daniel Filmus y de los Diputados Patricia Bullrich y Margarita Stolbizer, alimentaron mi esperanza de soñar en un país diferente. Un país de consensos programáticos.
De políticas a largo plazo. En fin, un país normal.
Terragno es una de las mentes brillantes que tiene la Unión Cívica Radical. Mientras Rodolfo hacía referencia a los ocho puntos de su plan económico, financiero y tributario sobre la base de la discusión y el consenso entre todas las fuerzas políticas, la Presidente Fernández alardeaba con su acostumbrada verborrea su alianza estratégica con un Chávez que se llamó a sí mismo “Un soldado de Perón”. Chávez colabora con las FARC colombianas al igual que el Presidente ecuatoriano Correa. Armas y dinero son la prenda de unión para fustigar a un Álvaro Uribe con 80% de intención de votos en su país. Las FARC son los mayores proveedores de droga al mercado americano.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos apuntó sus cañones a la guerrilla colombiana pues no solo mata con las armas sino por el narcotráfico.
Nuestra política de Estado es coherente con respecto a la droga y al narcotráfico.
Nos aliamos con quienes la producen y por decisión política no la combatimos en nuestro territorio permitiendo que el conurbano sea una gran cocina para producirla.
Daniel Scioli aseguró que la oposición quiere perforar el conurbano. “Primero fue con la seguridad, luego con el campo y ahora con la pobreza”. Su Partido hace casi 20 años que gobierna la Provincia. No solo la producción y el consumo de estupefacientes y alcohol aumentó en forma exponencial sino que la inseguridad es un flagelo que castiga a todos por igual sin solución a la vista. El Gobernador, con su doble discurso, recibe al sector agropecuario y apoya junto a sus diputados y senadores los superpoderes y la continuidad de las retenciones. El campo no puede esperar. La producción tiene otros tiempos y otros intereses superiores a la burda marioneta que representa el Gobernador. Lilita Carrió tenía razón. No hay espacio para el diálogo pues en sus actos tanto el Gobernador como la Presidente Fernández han desoído el fuerte mensaje de las urnas llevando a la Argentina de “prepo” al abismo.
El Senador Carlos Reutemann tomó una sabia determinación al expulsar a su par Roxana Latorre del bloque por haber beneficiado con su voto la prórroga de la delegación de facultades. Voto afirmativamente pero en disidencia. ¿Para qué? ¿Incapacidad o corrupción? Qué mueve a una Senadora a prestarse al juego de no respetar las mínimas reglas de la República reafirmando los superpoderes a una Presidente que ya ha dado sobradas muestras de incapacidad para gobernar a la Nación.
Les recuerdo a la Senadora Latorre y al resto de sus colegas parlamentarios que prorrogaron los superpoderes el texto del artículo 29 de nuestra vilipendiada Constitución Nacional: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”. ¿Qué parte del artículo 29 no comprendieron?
Duhalde y Chiche presionan al Lole por definición. El santafesino harto que lo “chamuyen” con la pistola en su sien canta el “quiero vale 4” y sostiene que el mejor candidato es Eduardito el bañero. Jugada magistral del Senador.
En la sección Política del diario La Nación aparece en una foto el gremialista Omar Viviani representando a los peones de taxi descendiendo de un auto espectacular con chofer. Toda una imagen de la institución más criticada y con peor imagen de nuestra sociedad: los gremios. ¿Encuentran alguna diferencia entre Moyano, Viviani, Barrionuevo y el luchador sindical polaco Lexh Walesa? No será la hora que comencemos a exigir como ciudadanos un poco de respeto. Que estos sujetos impresentables sean los portadores de la lucha y las esperanzas del pueblo trabajador es un verdadero insulto. Con casi 20 millones de argentinos por debajo de la línea de pobreza y observar los pavoneos impúdicos de “los gordos” afirmando que son el fiel reflejo del trabajo y el esfuerzo del laburante es como afirmar que Chávez o Fidel Castro representan el ideario de la República.
Si algo faltaba dentro de la vocación de los Kirchner por potenciar su role mesiánico-populista es haber estatizado el football. ¡Football gratis para todos los argentinos!
Lo mismo ocurre cuando algunos trasnochados “progres” afirman convencidos que la educación en la Argentina es gratis. Nada es gratis. Alguien la paga. La educación en nuestro país está financiada, subsidiada, como muchas otras utopías populares, por el aporte que cada ciudadano hace cuando paga sus impuestos.
Nada es gratis en este mundo. Tampoco el football. Si queremos “pan y circo” hay que pagarlo. En este gran circo romano en que se ha transformado la Argentina, y ante los clamores cada vez más furiosos de un pueblo empobrecido por el engaño de un gobierno que prometió sacarlos de la pobreza y la indigencia mientras ellos se enriquecían, la Presidente Fernández junto al Julio Grondona le propinaron un golpe brutal de 600 millones de pesos a todo el pueblo argentino. ¿Para eso quieren los superpoderes? ¿Dónde están las escuelas y hospitales que prometieron construir con lo que le robaron al sector agropecuario? ¡Football si, escuelas no! ¿Recuerdan al zapatillas si, libros no?
Alguien paga esa supuesta gratuidad.
Luego del fatídico atentado a la estación ferroviaria de Madrid, que costó la vida a muchos ciudadanos y el voto de confianza por un nuevo período de gobierno de Aznar, el pueblo español recuerda ese acto cobarde con repiquetear de campanas que cubren todo el territorio de la Madre Patria.
Cruzando el Océano, los argentinos asesinados por los brutales atentados a la embajada de Israel y la AMIA como así también los 193 ciudadanos muertos en Cromagnon muestran a las claras nuestras graves falencias en cuanto a la falta de justicia, de seguridad, de solidaridad y de conciencia común que debemos tener todos quienes compartimos la concepción etimológica de Nación. No es un problema de “otros”. Tampoco “otros” lloran sus muertos. Debemos acostumbrarnos que también son los nuestros.
Una Nación se abroquela alrededor de cuestiones totalizadoras como el terruño, la población, las insignias patrias, una historia y un futuro común. Un día vinieron por los judíos. Como yo no lo era no me preocupé. Otra vez vinieron por los chicos asesinados por el paco. Pero como yo no consumo no le di importancia. En otra oportunidad se llevaron la vida de Axel Blumberg y miles de argentinos más. Podría seguir así por horas recordando nuestras miserias y nuestra falta de compromiso. Prefiero rescatar a los argentinos que por medio de su lucha y su compromiso toman como propias los calvarios ajenos.
No todo nos debe dar igual. Y mucho menos considerar a todos de igual manera.
No es lo mismo un corrupto que aquel que no lo es. No es lo mismo un juez que imparte justicia de aquel que por incapacidad o corrupción no cumple con su deber.
Tampoco aquel parlamentario que avala con su voto el poder hegemónico del Presidente.
Mucho menos el Poder Ejecutivo manipuleando al órgano de resonancia del Pueblo que es el Congreso. En una auténtica República no habría necesidad de “pan y circo” pues el alimento estaría asegurado por la eficiencia de nuestros gobernantes y el entretenimiento fruto de la felicidad de los ciudadanos.

HOOD ROBIN

2009-08-06T12:52:00.000-07:00

HOOD ROBIN

Ricardo Bengolea

Recordando las aventuras de Robin de Lockseley en el bosque de Sherwood podríamos trazar una línea entre sus peculiares y atrevidos robos al poder encarnado por el poder local, representado por el Sheriff de Nottingham, bajo el corto reinado del Rey Juan sin Tierra y nuestra patética pareja de gobernantes. Uno desde el sillón de Rivadavia, el otro desde las sombras.
Mientras Robin Hood le quitaba los tesoros al Rey de Inglaterra y lo distribuía entre los pobres y menesterosos que sufrían la tiránica opresión de quién usurpara el sitial del Rey Ricardo Corazón de León, aquí, al sur de Bolivia, sufrimos el efecto contrario.
Hood Robin, personificado por Néstor “con” Tierra y Cristina “también” con tierras, le quitan al pueblo para aumentar la caja.
El ejemplo más dramático son los 30 mil millones de dólares que la administración Kirchner le quitó en concepto de retenciones o derechos de exportación al eficiente sector agropecuario. No se construyeron las escuelas prometidas, no se habilitaron más centros de salud, no se generó más empleo y mucho menos erradicar la pobreza y la indigencia de los millones de excluidos que creyeron y votaron por ellos.
Hood Robin le quitó al campo para engrosar sus arcas, jamás distribuyó un centavo a los pobres. Pues hay cada vez hay más pobres e indigentes. Legiones de argentinos que viven como parias a pesar de contar como nunca en la historia con el viento de cola de la economía internacional donde China e India compraron a rabiar nuestros productos primarios.
Mientras Néstor disfrazado de Jim de la Selva intentaba rescatar a los rehenes de la guerrilla colombiana y fracasaba rotundamente, su mujer, nuestra Presidente Fernández actuaba de igual manera frente al autogolpe del presidente hondureño Zelaya. Ambos dieron vergüenza ajena. Qué lejos están de Saavedra Lamas o de un Miguel Ángel Zavala Ortiz. En las antípodas de estos dos anti héroes sudamericanos, que padecemos, el ex Presidente Bill Clinton logró en menos de 24 horas el regreso a casa de las dos periodistas coreanas hechas prisioneras y sentenciadas a 16 años de prisión en el régimen comunista de Corea del Norte. Como diría Bernardo “ igual, pero distinto”.
Hablando de decadencia ¿Vieron el debate por TN (A dos voces) entre Marcos Aguinis y Coscia, el nuevo Secretario de Cultura de la Nación? Impresentable el Secretario de Educación. Como diría Marcos Aguinis ¡Pobre Patria mía! Yo le agrego: cuánta ideología barata trae consigo el cineasta convertido en funcionario.
Hood Robin volvió a las andadas quitándole 7 millones de dólares diarios a millones de sufrientes ciudadanos para mantener una aerolínea fundida y vaciada. Lo mismo hace con LAFSA (Líneas Aéreas Federales SA) caso único de probeta, es la única Línea aérea del mundo que no posee aviones. ¿Y ENARSA sin pozos petroleros? Cada vez que el Estado resuelve convertirse por arte de magia en empresario su ineficiencia lo paga todo el pueblo argentino en menor inversión para la educación, para la salud, para vivienda, para seguridad.
Hood Robin ataca de nuevo. La pesificación asimétrica planteada por Eduardo Duhalde y potenciada por la administración Kirchner logró la falta de inversiones necesarias en energía, gas y electricidad para hacer frente los nuevos desafíos del incipiente crecimiento económico de los primeros años de mandato. Planchadas las tarifas y con créditos tomados en dólares, las empresas públicas privatizadas proveedoras de energía fueron sentenciadas a desaparecer. Como si fuera un experto en venganza, Néstor y su mujer, la Presidente Fernández, abrieron la caja de Pandora y al igual que ese antiguo cuento de la mitología griega salieron los aumentos desmesurados que todos padecemos.
Hood Robin le quita al ciudadano común para distribuirlo entre sus “amigos”.
Hugo Chávez, posiblemente Evo Morales y su vocación populista. El Estado ausente para el control y la defensa del usuario. El Estado demasiado presente en las decisiones que sobrepasan los límites de poderes impuestos por la Constitución Nacional.
¿Quiénes votaron los superpoderes? Nombre y apellido de los diputados que ahora se llaman “oposición” que le ofrecieron el cheque en blanco a los Kirchner para tamaña tropelía. La voz del Congreso acallada con tanta iniquidad. Ahora nos importa y les importa a dichos parlamentarios pues comienzan a llegar las cuentas de gas y electricidad.
¿Quiénes pusieron el grito en el cielo cuando Duhalde decidió instaurar nuevamente las retenciones a las exportaciones agropecuarias? ¿Porqué no aceptó el gobierno del Presidente de la Nación y cabeza visible del Movimiento Productivo Argentino que las organizaciones intermedias, Cáritas, ONG e incluso las distintas sociedades rurales de todo el país canalizaran el aporte del sector agropecuaria a los más necesitados cuando esa era la voluntad de los hombres de campo? Claro, no tenían en cuenta “la caja” de la que todos rapiñan sin control alguno. Qué hipócritas.
Hood Robin enloqueció con las resolución 125. No existían límites a su poder omnímodo y hegemónico. Asaltaba a cualquiera y jamás distribuyó sus mal habidas ganancias. Hood Robin les quitaba a todas las Provincias y no distribuía el impuesto al cheque ni las retenciones que le cobraba al campo. Los gobernadores, testigos de ese robo se convirtieron en cómplices aceptando delegar su federalismo por migajas pisoteando el mandato otorgado por sus pueblos de justicia social, de educación y salud, de desarrollo orgánico del interior profundo y sobre todo empobreciendo a su sector rural y metal mecánico, motores de su crecimiento.
Mientras tanto, frente a este panorama angustiante y como muestra de lo impúdico que han sido gobernando a la Nación, tanto Néstor como Cristina Fernández, 25.000 millones de pesos fueron “cedidos” alegremente al sector más decadente de nuestra sociedad: los gremios. Retribución a Moyano por el apoyo que el camionero les brindó en las perdidosas elecciones de junio pasado. ¡Cuánta plata sin control!
¿Será verdad que la bancada radical de diputados serenó sus reclamos en cuanto al tope de retenciones agropecuarias ya que se sienten con posibilidades, Cleto de por medio, de llegar a la primera Magistratura?
Perú, Chile y Paraguay le dieron el visto bueno a Álvaro Uribe, Presidente de Colombia para aumentar la presencia de tropas americanas en sus tierras con el objeto de frenar la guerrilla y el narcotráfico. El mayor mercado se encuentra en los Estados Unidos. Cristina, Chávez, la guerrilla colombiana FARC y Evo Morales por cuestiones ideológicas y comerciales criticaron la postura del colombiano.
Lula hizo lo mismo, pero por cuestiones de cartel. Brasil se considera una potencia regional y nunca les gustó que los americanos acampen en su jardín.
El populismo y la corrupción es la síntesis de Hood Robin.
Todos los países tienen corrupción y corruptos. Cuanto más grande y próspera es su economía mayor posibilidad de que surjan posibles actos de corrupción pues mayor es la tajada. La única diferencia es que en los países serios quién las hace la paga.
No como sucede en este país donde a pesar del escándalo de Skanska, el pocket Money hallado en la oficina de la Ministro de Economía, las valijas de Antonini Wilson, el tráfico de efedrina ligado al gobierno, las denuncias contra De Vido y las múltiples causas del renunciado James o Haime, no evitaron que Kirchner & company arañaran el triunfo en las últimas elecciones.
A pesar de de tanto dislate casi ganan. Ese dato debería preocuparnos. Algo estamos haciendo muy mal.
Creo que la otra diferencia con el resto de los países serios del mundo es que quienes se llevaron puesta a la República y se convirtieron en actores manchados por diversas causas de corrupción hubieran sufrido una devastadora derrota electoral.
Contamos con la materia gris y la buena voluntad de los argentinos bien intencionados. Hay reserva moral y capacidad de sobra entre nuestra gente. Los dirigentes políticos deberán convocarlos. Los medios de comunicación darlos a conocer y el resto de los ciudadanos cobijarlos para que no renieguen de sus obligaciones para con la República.

DIÁLOGO DE SORDOS

2009-07-27T17:25:00.000-07:00

DIÁLOGO DE SORDOS

Ricardo Bengolea

Semanas de febriles reuniones entre el oficialismo y la oposición. Los Kirchner con el cinismo de siempre tomaron la iniciativa ante una oposición engolosinada por el triunfo electoral. Hacen falta dos para bailar tango. Diálogo significa que uno expone y el otro escucha. Presta atención. La opción era o escuchaban el parlamento acostumbrado del oficialismo irresponsable y rebosante de ideología guevarista como lo sufrió el campo durante la crisis del 2008 con la resolución 125 o bien observar como la administración de Cristina Fernández, tomando una estratégica y planeada distancia del “artífice de la derrota” conocido como Mr. K, y tomar nota de cada uno de los requerimientos de los distintos partidos políticos opositores. Total, pobres infelices, jamás se cumplirá ni un punto de lo tratado. Para escuchar hay que estar “en potencia”. Predispuesto a ser receptivo de cada uno de los reclamos de los partidos políticos, del campo y de la industria. Los Kirchner están “en acto”, no en potencia. Ese acto significa cambiar de actitud para que nada cambie. Gatopardismo puro.
La única dirigente política que comprendió esa maquiavélica estrategia del matrimonio “en acto” fue Lilita Carrió. Como fieras salvajes saltaron sobre su actitud intransigente los diferentes actores políticos, del peronismo y sobre todo de su propio Acuerdo Cívico. Estaban todos fascinados de ser convocados. Todos para la foto con la Presidente. Creo que la mayoría del Pueblo percibió el mismo engaño que la carismática líder opositora. Ante la nueva convocatoria la Comisión de Enlace agropecuaria también desconfía de la repentina apertura al diálogo por parte del gobierno nacional. Como decimos en el campo " Cuando uno se quema con leche ve una vaca y llora".
¿No era obvio que el gobierno estaba simulando dialogar cuando en realidad ganaba tiempo? ¿Tiempo para qué? Los índices económicos, políticos y sociales marcan mal. Muy mal. Los argentinos estamos sufriendo más de la cuenta.
¿Se puede acusar al gobierno desde el Parlamento cuando en lo que va del año la Cámara de Diputados de la Nación sólo tuvo 3 sesiones y la de Senadores apenas 5 sesiones? ¿No es un insulto a los ciudadanos de segunda que pueblan la Argentina?
Los ciudadanos de primera hace décadas que se extinguieron, como los dinosaurios. Los pocos que aún disfrutan de esa posición de privilegio se han establecido en países del primer mundo a pesar de la crisis financiera.
Nuestra crisis es mucho más profunda. De valores, de respeto por el prójimo.
Crisis en los distintos poderes del estado, en nuestra vida cotidiana. Somos apenas un atisbo de esa “civilización argentina” que deslumbró al mundo con su materia gris plena de premios Nobel. Materias primas que alimentaban al mundo de la post guerra y dirigentes políticos de fuste que acompañaban ese desarrollo como Nación soberana.
Alguien preguntará ¿Qué pasó? Yo respondo humildemente: el punto de inflexión se dio en 1930 cuando el General Uriburu decidió junto a parte de las Fuerzas Armadas dar el primer golpe de estado contra el gobierno de Hipólito Irigoyen.
El primer cachetazo a la República. Sucede lo mismo con el marido golpeador.
El primer cachetazo es porque la mujer lo engañó. El segundo porque le salió mal la comida. Los golpes y contusiones posteriores simplemente por el placer de golpear.
Una vez que se avasalla los límites impuestos por la Constitución Nacional torciendo su voluntad y su espíritu republicano ya nada será igual. Todo lo que sigue es simplemente decadencia. El último ejemplo es Honduras. Latinoamérica ha plasmado en sus diversas Cartas Magnas el respeto a la ley, al orden y a la libertad. Nada de ello se ha cumplido a lo largo de nuestra corta historia como pueblos hermanos. No hemos sido capaces siquiera de aprender a vivir juntos. No hemos sido capaces de emprender los sueños sanmartinianos ni bolivarianos de un destino pleno de desarrollo y justicia.
Argentina dejó de ser el promisorio faro donde muchos países de nuestro continente posaron sus ojos y sus destinos de grandeza. Caímos junto al montón porque no supimos mantener nuestra dignidad como Nación y mucho menos como República.
A fin de cuentas, nos llenamos la boca de “democracia” y lo único que no respetamos es la República. Tampoco creemos ni sabemos cómo vivir con libertad. En libertad. Por la libertad. República es sinónimo de libertad con responsabilidad. Detestamos la responsabilidad. Nuestros actos son los testimonios más crueles de esa realidad.
Daniel Scioli actúa como si nada hubiera pasado en estos últimos dos años. Cree que con tararear la canción de Donald “Compañeros” y amucharse con el campo supone que todos quienes hemos luchado contra la hegemonía y el robo de la República sufrimos de una instantánea amnesia que nos permitiría olvidar frases del gobernador como “No jueguen con el hambre de los argentinos” mientras la gente de campo pasaba horas y días a la vera de la ruta como testigos de el último resquicio de República.
De ninguna manera señor Gobernador. No todo es igual. Para Duhalde sí ya que Daniel “El travieso” se quiere quedar con el triunfo de De Narváez con su bendición. Francisco cometió el error de quitar más de 400 listas colectoras de puro peronismo.
Su estrategia fue brillante. Poner más PRO y guardar a Felipe & company. El bañero hincha de Banfield que maneja los destinos de la Provincia de Buenos Aires como un tablero de ajedrez se enojó mucho. De más esta afirmar que quién domina la Provincia domina la Nación. “Todos juntos triunfaremos” junto a Luisito Barrionuevo, “Los gordos”, Moyano, los disidentes, los federales, los de arriba, los de abajo. En fin. Peronismo de pura cepa al borde del ataque de nervios para el 2011.
¿Llegaremos al 2011 o deberemos desempolvar las urnas antes de tiempo?
Queremos llegar a la otra orilla del río sin habernos mojado. Antes habrá que sortear este entuerto que nos proponen maliciosamente los Kirchner que aún tienen el instinto de supervivencia a flor de piel. Dialogan hasta con Macri. Todo sea para sobrevivir.
La Presidente Fernández comienza una gira internacional ¿A quién le importa? Sólo a quienes la acompañan con el sueño de gastar algún dinerillo público y pasarla bomba en hoteles cinco estrellas. Mientras tanto en Ciudad Gótica sigue el dengue, la gripe A H1 N1, la desocupación, la miseria, la falta de justicia, la inseguridad, el diálogo de sordos, el INDEC trucho ahora con Itzcovich y Moreno, el pingüino encerrado en su cueva de Olivos y Bruno Díaz presidiendo el Ministerio de Economía con su sonrisa seductora y sus trajes a medida.
No sé cuantos años nos llevará transformar este lamentable estado de cosas.
Lo importante es saber que se puede.

BUENOS AIRES CAPITAL DO BRASIL

2009-07-13T14:06:00.000-07:00

BUENOS AIRES CAPITAL DO BRASIL

Ricardo Bengolea

Cuando el embajador americano en Brasil, Clifford Sobel, afirmaba muy suelto de cuerpo que “Estados Unidos dejó de pensar que Buenos Aires es la capital brasileña” muchos compatriotas sentimos que se nos estrujaba el corazón. El peso de la realidad borraba de un plumazo nuestra añeja utopía de liderar ésta parte del Continente como había ocurrido durante nuestra gloriosa época en que nuestras vacas eran gordas. Hoy ya casi no quedan vacas. Y las que quedan son la prueba más cabal del siniestro período Kirchner que como un tsunami barrió con toda la producción nacional y los pueblos del interior.
El gran gigante sudamericano ha despertado combinando las monárquicas ambiciones lusitanas con la pujanza, el desarrollo económico y la alegría de vivir de millones de brasileños. Brasil, para los Estados Unidos, es parte de la solución. Nosotros, junto a un grupo de países cuyos líderes impresentables los sumieron en pobreza y corrupción como Chávez, Correa, Ortega y Fidel, somos por cierto parte del problema.
Brasil junto a China y la India son economías emergentes y por esa misma razón, invitados a formar parte de las grandes decisiones mundiales.
Argentina se entretiene mientras tanto removiendo Ministros. Gatopardismo puro.
Hasta en Wall Street se dieron cuenta de la movida kirchnerista. Bancos de inversión, analistas de riesgo crediticios, calificadoras de riesgo se han puesto de acuerdo en la delicada situación económica de nuestro país, fruto de la inexistencia de un plan económico anti crisis, la pérdida de las elecciones legislativas y la costumbre de Néstor de rotar a los alfiles y peones de su singular tablero de ajedrez. En ese reciclaje barato que nos acostumbra cada vez que las papas queman la situación se agrava aún más pues la escasa confianza se va licuando. Cambia para que nada cambie.
Argentina presenta insultos a la República como las listas testimoniales, las constantes violaciones a la libertad de prensa y opinión, los índices mentirosos del INDEC
¿Qué pensarán en Brasil acerca de la demencial decisión de la Presidente Fernández y su ex Ministra de Salud de ocultar los números de víctimas fatales producto de la gripe H1N1 con el sólo objeto de intentar ganar las elecciones a toda costa? Incluso de nuestros muertos. Don´t cry for me Argentina, silbará algún ciudadano del mundo que observe nuestra brutal decadencia.
La ex Ministra Graciela Ocaña lanza su propia ONG “Confianza Pública”. ¡No tiene jeta! Como se dice en el arrabal. No tiene vergüenza. Fue ella misma por instrucciones de la Presidente Fernández quién ocultó las verdaderas cifras de la pandemia para después de las elecciones. ¿Permitiremos que la ex funcionaria se marche sin que algún fiscal de la Nación o ciudadano alerta la denuncie por complicidad con el poder?
Sin castigo no hay justicia. Sin justicia no hay República que aguante tanto dislate. Hasta la denominación de la ONG es una burla. ¿Dónde esta la “confianza pública” que los ciudadanos pretendían de su Ministra de Salud?
Su enemigo público número uno mientras era funcionaria fue Hugo Moyano. El nuevo “Lula” argentino. ¿Estará realmente convencido que quedarán tantos tontos en la Argentina para esa época? ¡Argentina, país generoso! Exclama Jorge Rial y tiene razón.
“Las retenciones deben estar en la agenda del diálogo” afirma Moyano. Tiene razón.
Es un placer tenerlo como socio dentro del selecto grupo de “oligarcas terratenientes” ahora por lo menos antes de mandar a su hijo a fanfarronear a la “República” de Entre Ríos con sus muchachos patoteando al campo, lo vamos a tener de nuestro lado.
La Presidente llamó al diálogo sin embargo todos estamos hartos de ese tipo de diálogo. Dialogó con el campo, con la industria, con los empresarios, con la Iglesia, con los gremios pero sabiendo de antemano que todo quedaría limitado al plano de la charla de café. ¡Querés diálogo, tomá diálogo! Entonces se vuelve a reunir con los empresarios, con los industriales e incluso con los sindicalistas. Una “charlita” corporativa.
Dentro de la República quienes dialogan luego de una paliza electoral como la que sufrió con justicia el matrimonio Kirchner se lleva a cabo entre el oficialismo y los legisladores elegidos por el pueblo. No debe ser un diálogo corporativo sino muy por el contrario, aquellos diputados y senadores nacionales elegidos por la mayoría de los ciudadanos deben consensuar las políticas estratégicas a largo plazo para el desarrollo de la Nación. De lo contrario, lo único que se logra es poner parches a corto plazo ante los requerimientos de cada uno de los sectores de la sociedad.
El diálogo multisectorial siempre fue un fracaso en nuestra historia.
En lugar de plantear las políticas de Estado consensuadas por quienes han triunfado en las últimas elecciones se vuelve a apostar por el fracaso. Después se llenan la boca de Bicentenario, del Pacto de la Moncloa y no se cuantos otros divagues por el estilo.
Pan y circo. No hay futuro sin consenso ni políticas de Estado a largo plazo.
Si la industria cayó un 11%, según los datos de la UIA, nada se soluciona prometiendo medidas aisladas que probablemente sean inaplicables.
Si la producción agropecuaria se encuentra en tal situación de deterioro que hay que importar trigo, importar carne e importar leche no se soluciona con medidas de corto plazo sino por medio de una verdadera política agropecuaria en consonancia con la política de crecimiento y desarrollo como Nación.
Si el gobierno no se da una ducha de realismo se agravará la fuga de capitales que ya suman más de U$ 20.000 millones para fin de año.
No olvidemos que gracias a la magia de la Administración Kirchner se han esfumado de las arcas de la Nación U$ 43.000 millones desde el 2007.
¿Cuántas viviendas, hospitales, escuelas y otras inversiones fundamentales para nuestro progreso como sociedad se hubieran realizado con esa cifra sideral?
A eso se refieren los politólogos y economistas nacionales e internacionales cuando hacen referencia a la falta de confianza, a la inseguridad jurídica.
Insisto que alguna vez en la Argentina quién las hace las pague.
¿Se puede considerar “progresista” un gobierno que ha generado más del 40% de pobres en todo el país de acuerdo a la autorizada palabra de Monseñor Casaretto contando con el viento de cola internacional que provocaron las demandas de materias primas de India y China? Desde ya que no.
La pobreza ha sido y es un gran negocio político de varios truhanes que han tomado por asalto a nuestra República y que aún no han recibido el castigo electoral que se merecen. En nuestro futuro cercano el voto electrónico tendrá mucho que ver con producir el cambio político tan anhelado. Hubiera sido fantástico que por lo menos los Partidos políticos cumplieran con las mínimas reglas de juego. Reforma política ¡ya!
A pesar de la “cumbre” de cráneos reunidos en el Calafate durante éste último fin de semana no creo que haya novedades que colaboren con las palabras de Duhalde que “estamos condenados al éxito”.
Los Kirchner son perversos. Nada bueno sale de esa sociedad sino más pobreza, más indigencia, menos producción y mucho menos República. Seguramente continuarán con su ideología de confrontación y castigo a quienes los humillaron en las urnas.
La palabra consenso “no habita” en el imaginario de ninguno de ellos.
El futuro del país es una utopía para ellos pues apenas pueden verse el ombligo de sus propias miserias.
La oposición y quienes habitamos el suelo argentino tendremos que dotarnos de mucha paciencia agotando toda nuestra batería de soluciones republicanas.

HASTA LA VISTA BABY

2009-06-29T07:59:00.000-07:00

HASTA LA VISTA BABY

Ricardo Bengolea

A medida que la tarde se convertía en la noche más larga para Néstor y su pandilla resurgía la algarabía incontenible de la nueva República. De acuerdo con las primeras bocas de urna el poder hegemónico de la Administración Kirchner se iba diluyendo.
La muestra más cabal fue sin lugar a dudas su derrota en la misma Provincia que lo vio nacer, Santa Cruz.
La frutilla del postre fue cuando surgieron los primeros datos oficiales con cierta ventaja para Francisco De Narváez de Unión PRO. El knock out cuando se habían escrutado más del 70% de las mesas de la determinante Provincia de Buenos Aires y la diferencia entre el Frente para la Victoria y Unión PRO continuaba siendo favorable para el segundo. 34,4 % para De Narváez, 31,2 % para Néstor.
Finaliza gracias a Dios la pesadilla del poder omnímodo, hegemónico y absolutista de Néstor Kirchner para dar rienda suelta a la alegría de recuperar las mínimas condiciones republicanas. El matrimonio gobernante tendrá dos opciones claras: se integran al mayoritario consenso político argentino conviviendo como la primera minoría en el Parlamento o demostrarán nuevamente su vocación por el mesianismo y la falta de diálogo. Convergen en un gobierno de coalición con las fuerzas políticas que triunfaron para intentar salvar al país del atraso económico, la pandemia viral de la gripe A, de la inseguridad, de los coletazos de la crisis financiera mundial o lamentablemente las ansiosas fauces del justicialismo se los devorará quedando el matrimonio en la historia de nuestro país como la peor Administración que se tuvo conocimiento y el suicidio político más patético que habremos presenciado. La Presidente Fernández tiene una oportunidad única de quitarse el lastre político de su marido de encima, convocar a todos los Partidos políticos de la oposición y trazar en conjunto las políticas de Estado fundacionales de la Argentina del Bicentenario.
Chau patotero Moreno. Chau ideóloga Garré. Chau pirata De Vido. Chau Luis D´Elía. Volvé a Civilcoy Randazzo, si te dejan. Adiós a tantos otros que han mancillado a la Nación con sus prepotencias y su mal gusto. Su vocinglería estridente y su ideología perimida. Ya son historia por más que intenten junto a Néstor sobrevivir luego de tamaña paliza. Argentina país generoso.
Han atacado sistemáticamente los principios constitucionales interviniendo en la vida de los Partidos Políticos comprando voluntades. Con la injerencia en el número de integrantes del Consejo de la Magistratura debilitaron la justicia sometiendo a la mayoría del Poder Judicial a la más patética obsecuencia permitiendo los numerosos abusos de poder y patentes de corso con que esquilaron la economía argentina.
Por millones se cuentan las víctimas de la incapacidad y la corrupción. Por millones surgen como el resultado más brutal de tantos años de ignominia y exclusión los pobres e indigentes en las tierras de Don José de San Martín. Una vergüenza si tomamos en cuenta las demandas mundiales de alimentos y productos que competentemente hemos exportado durante los últimos cinco años a precios excelentes ¿Adonde fue todo ese dinero? ¿Dónde están los hospitales, escuelas e inversiones que prometieron? Nunca hubo un plan anticrisis y todavía se dieron el lujo de enseñarles a los americanos cómo debían actuar frente a los acuciantes problemas financieros mundiales. Mientras Lula da Silva ofrece U$ 50 mil millones al sector agropecuario para continuar con su desarrollo la Administración Kirchner aún no finalizó la “gran batalla” contra el campo con el objetivo de quedarse no solo con sus ganancias sino con sus tierras. Hasta la vista, Baby. Destruyeron el país tanto por una ambición de poder como por la más vetusta de las ideologías castristas y chapistas. Ah, me olvidaba: Chau Chavez.
Adiós a quienes han despreciado al interior del país desde donde proviene el mismo Presidente en ejercicio, por más que se haya mudado provisionalmente a la Provincia de Buenos Aires, avasallando los límites impuestos por la República en el debido respeto por la independencia de los poderes del Estado. Vulneraron los derechos y garantías plasmados en nuestra Constitución Nacional olvidando gobernar a través de leyes sancionadas y promulgadas por el Parlamento. Decretos de necesidad y urgencia que se potenciaron de tal forma que por un momento dejaron de lado la democracia, las minorías y al mismísimo Pueblo.
¡Infames traidores a la Patria!, concluía en unos de mis artículos. Deberían ser juzgados por los Tribunales de la Nación por haber violentado no solo los ámbitos exclusivos de la Justicia y del Congreso sino apagado la llama de la esperanza de millones de jóvenes que ven con angustia sus sueños truncados una vez más. Sin castigo no habrá justicia.
Alguna vez en nuestro país “quién las hace las paga”. No es un sentimiento de venganza sino de justicia. Nadie tomará a la ligera un puesto de funcionario público pues deberá responder con su patrimonio y su libertad personal cada vez que insinúe o intente vulnerar los principios básicos de la República como la división e independencia de los poderes del Estado, la ética republicana, la libertad de expresión y de prensa, la libertad política y sobre todo mayor delito de lesa América, someter al Pueblo de la Nación a la pobreza más indigna bajo los nefastos efectos del populismo.
Si hablamos de ganadores y perdedores según los resultados electorales de ayer, podemos establecer algunos puntos de inflexión con el fin de ordenar brevemente el horizonte para las elecciones presidenciales del 2011.
Dentro del universo justicialista la gran sorpresa fue Francisco De Narváez venciendo por estrecho margen a Néstor Kirchner ¿Porqué ganó el “Colorado”? Tengo “un plan, Marcelo” Fue la juventud y los independientes quienes le “prestaron” esa diferencia de votos. Millonario, rubio o colorado, con un tatuaje, sabe bailar break dance, se divierte con Tinelli, ¿No es el gran sueño argentino?
Tanto De Narváez como Kirchner-Scioli contaban con un gran aparato electoral alimentado por grandes aportes financieros a la campaña. La diferencia está en que mientras Francisco sacaba “la guita” de su bolsillo, Néstor nos la sacaba a todos nosotros.
Otro de los ganadores en la Provincia de Buenos Aires fueron los “Barones del Conurbano & Cia” quienes explicaron a sus huestes que cortando boleta seguían sus “Papis” y dejaban al Pingüino más solo que Adán en el día del padre.
En Capital Federal la nota la dio Pino Solanas al obtener una escasa diferencia con la “enfant terrible” de la política porteña, Gabriela Michetti. Pino sin financiación pero con un puñado de ideas y proyectos ofrecidos a sus conciudadanos con determinación.
Gabi con el difícil papel de oficialista.
El notable triunfo de Ernesto Sanz en Mendoza posiciona a Julio Cobos en una grilla presidenciable única. De todos aquellos candidatos a liderar la Argentina a partir del 2011, el Vicepresidente de la Nación, sin custodia de granaderos, ha quedado en situación inmejorable para ese desafío. Habrá que ver cómo utilizará ese caudal electoral en éstos dos años y medios para que su candidatura no termine siendo “No positiva”.
Mauricio Macri se consolidó en Buenos Aires. Si bien como mencioné antes no logró por medio de su alfil político un triunfo arrasador, dio la imagen de un ganador.
No olvidemos que el triunfo de la dupla De Narváez-Solá es exclusiva factura del Jefe de Gobierno porteño. Trajo de la mano a De Narváez a la política y le sugirió el armado de un frente junto a Solá. Macri ganó en Capital y en la Provincia de Buenos Aires.
Ganó el “Lole”, por un 1%, pero ganó. Otro presidenciable.
Antes de Néstor dijo no, espantado. Luego de Néstor dice sí, y creo que tiene muchas posibilidades para ser el Presidente de la Nación. Al igual que Cobos y el resto, tendrán que esmerarse de aquí a la grilla de partida del 2011, de lo contrario la dinámica de la política vernácula ofrecerá nuevos y mediáticos candidatos.
Lilita Carrió, la gran luchadora de fondo que siempre se puso a la República y sus principios al hombro tiene un mérito inmenso. Ingresó con las últimas gotas de esperanza que lideró Alfonso Prat Gay. Fue una jugada muy peligrosa para la líder de la Coalición Cívica eso demuestra hasta que punto ella está comprometida con el sueño político del gran Acuerdo Cívico y Social.
La Unión Cívica Radical ofreció su vasto y aceitado organigrama político nacional.
Es el único Partido político junto al Justicialismo que goza de un tejido político envidiable que cubre toda la extensión de la Nación.
No se olviden de Lilita para el 2011. Dijo con mucha gracia hace un par de meses atrás respondiéndole al impresentable Aníbal Fernández “Hay que estar un poco pirucha para hacer política en la Argentina” Su leve tendencia al centro le generó el problema que la centro derecha porteña apostó por Michetti mientras que su costado de centro izquierda se jugó por Solanas quedando como jamón del sándwich y casi sin posibilidades de ingresar al Parlamento Nacional. ¿Se imaginan un Congreso sin Lilita Carrió? Un desperdicio.
Stolbizer y Alfonsín hicieron una muy buena elección sin fondos y con mucho esfuerzo. Lo mismo ocurrió con Giustiniani en Santa Fe, Luis Juez en Córdoba y los radicales mediterráneos que volvieron a resucitar luego de tanto olvido.
¡¡I´m a looser!! Néstor el pingüino matón. El gran perdedor. Chau testimoniales. Chau caos apocalíptico. Chau subsidios y clientelismo político.
Daniel Scioli seguramente comenzará a despegarse de Néstor para no hundirse con el Titanic santacruceño. Un gran sobreviviente. Pero es quién junto a Néstor son los grandes vencidos.
En esto de la supervivencia ¿Notaron la capacidad de Felipe Solá por seguir jugando en primera división? Primero con Menem, luego Duhalde, luego con Néstor finalizando con “El Colo”. Chapeau para Felipillo.
Creo que la mayoría de mis conciudadanos disfrutamos de una alegría contenida. Recuperamos la República con dignidad desterrando a quienes la violentaron obligándolos a un largo ostracismo político.
La palabra consenso será el común denominador de este nuevo despegar de nuestro país donde solo coexistirán primeras minorías parlamentarias. Nunca más los superpoderes ni la loca idea de aplicar impuestos sin la aprobación mayoritaria del Parlamento.
Nunca más una Resolución 125 que divida al pueblo argentino con una falsa antinomia, interior o Capital. Unitarios o federales. Campo o industria.
Nunca más volveremos a pertenecer al grupo de “países sin rumbo” como nos ubicó indignamente la mente enferma de Kirchner. Nunca más aceptaremos que el interior profundo del país aporte y soporte la burocracia pública y privada de la Capital Federal. Nunca más la injusta Ley de Coparticipación Federal y la vergonzosa estrategia de poner al campo de rodillas. Nunca más votar quién nos brinde resultados económicos vulnerando sistemáticamente los principios de la República.
Nunca más sin República.
Hasta la vista, Néstor.

SAY NO MORE

2009-06-19T12:50:00.000-07:00

SAY NO MORE

Ricardo Bengolea

Parafraseando al genial Charly García, ruego a la clase política “say no more”.
O bien como le dijera el Rey Juan Carlos a Chávez “Porque no te callas” o Quico al Chavo del 8 “Cállate, cállate que me desesperas”.
La campaña es bizarra desde donde se la mire. Una chatura intelectual y de propuestas alarmante. Insultos, provocaciones y chicanas están a la orden del día. Si fuera en Finlandia, donde casi todo está resuelto vaya y pase. En la Argentina es impúdico y vergonzoso.
El oficialismo y la oposición se pelearon por un mísero lugar en las listas sábanas. Ahora se pelean por las migajas de la República. El Pueblo entre cómplice e ignorante disfruta “El gran cuñado” como una venganza a tanta pauperización política.
Siempre he sostenido que la definición de “político” está íntimamente ligado con hacer feliz a su gente. La clase política de nuestro país ha fracasado rotundamente en ese objetivo fundamental.
Banalidad y vedettismo han sido los comunes denominadores de la mayoría de los candidatos. Muchos se han atornillado en la superficie de sus partidos políticos evitando el surgimiento de sangre nueva para oxigenar la vida política. Como grandes tapones han surgido a la actualidad, como los muertos vivos, para demostrarnos una y mil veces que tienen toda la intención de fracasar nuevamente.
El domingo 28 de junio se abre una gigantesca esperanza para ubicar a la Argentina en la carrera por el desarrollo y la justicia social. La lucha por los principios republicanos mancillados y la posibilidad de lograr un acuerdo entre todos los partidos, tanto de la oposición como del oficialismo consensuando políticas de Estado para el Bicentenario.
El lunes 29 probablemente expire ese sentimiento de ilusión fundacional y nos lleve a una etapa oscura como la actual donde la Administración Kirchner preferirá desbarrancar a la Nación toda al abismo del caos antes que aceptar su segura derrota.
La experiencia de los años ´70 donde las huestes de Lopez Rega se enfrentaron a las de Firmenich, Abal Medina y Vaca Narvaja aún está fresca en nuestra memoria.
Nadie ganó. La única que perdió a sus hombres y mujeres fue la sociedad. Luego de tantos años de odios y rencores se vuelve a insistir con la fórmula de la violencia y el agravio. La polarización entre dos facciones de similares características no hace otra cosa que rememorar esos tiempos funestos. ¿Qué pasa con el Pueblo? ¿Consideran que todos son iguales? ¿Qué nadie tiene prontuario ni explicaciones que dar?
El único debate entre los distintos candidatos a legisladores nacionales por la ciudad de Buenos Aires fue organizado por el programa A Dos Voces. Una modalidad que debería ser obligatoria si fuéramos un país verdaderamente democrático ya que el Pueblo, exigiendo “saber de qué se trata”, demandaría no sólo retoques cosméticos de los candidatos y superfluas ponencias sino ideas y proyectos que ayuden a levantar a la Argentina de su pesadilla.
Me causa gracia que aún sigamos preguntándonos si es mejor privatizar que estatizar.
El Mundo desarrollado lo tiene resuelto hace décadas mientras nosotros seguimos investigando si el semáforo es útil para el ordenamiento vial o el sexo de los ángeles.
Ni blanco ni negro, en todo caso, gris. Ni privatizar ni estatizar como algo absoluto y excluyente. En todo caso la idea de Carlos Menem fue innovadora, lástima que traía consigo el “combo” de la corrupción y la falta de control por parte de un Estado fuerte y vigilante haciendo que aquellas empresas públicas privatizadas cumplan los contratos en su totalidad. Se bastardeó la idea de privatizar con el libertinaje de permitirle a las empresas hacer lo que se les antojara.
El Estado somos todos. Todos comprendimos que el Estado es un pésimo administrador. Las pérdidas que generaban las empresas públicas las pagaba todo el Pueblo y las exiguas ganancias a los bolsillos de algunos vivos del Gobierno.
Kirchner quiere volver a eso. Las empresas del grupo Macri al igual que la gran mayoría de las empresas privadas nacieron en el tibio regazo del Estado. No tienen autoridad moral para refutar las vetustas ideas del ex Presidente. Vivieron de las dádivas del Estado y a costa de los sectores económicos más competitivos de nuestra economía.
El Estado tiene facultades indelegables como ser la defensa, la justicia, la educación, la salud y sobre todo la de gobernar con eficiencia.
El doctor de la Iglesia Santo Tomás de Aquino hacía referencia al principio de subsidiariedad del Estado: “Que el Estado no realice aquellas actividades que el privado puede realizar competentemente”. Más claro imposible.
Que el Estado se dedique a brindar una educación de excelencia. Brindar un sistema de salud que incluya a todos los ciudadanos. Que se equipen y modernicen nuestras Fuerzas Armadas como institución de la República que son. Que se imparta justicia creando nuevos tribunales y sus respectivos jueces. Esas son las verdaderas cuestiones que cualquier Estado de velar para que sean en beneficio de todos los ciudadanos.
El Estado deberá ocuparse de respetar y hacer respetar los principios y garantías de la Constitución Nacional donde explícitamente surge tanto de su espíritu como de su letra la división de poderes, la función de los representantes del Pueblo y el resguardo del Federalismo.
Las demás funciones deberán ser consensuadas con aquellos artífices más competentes y capacitados para lograr que la gestión al frente de las empresas redunde en beneficios para quienes apostaron por nuestro país invirtiendo su dinero y para que los ciudadanos disfruten de un servicio de excelencia por el cual pagan debidamente.
El modelo mixto de Petrobrás puede ser de gran ayuda para cuando nos sentemos todos los actores de la nueva Patria a delinear las políticas de Estado que mejor convenga al País y sus habitantes.
Notable el injusto tirón de orejas del Presidente de la Federación Agraria Eduardo Buzzi a Alfredo De Angelis cuando le exigió que se retracte por escrito agregando que lo dicho por el genuino líder rural “era de origen políticamente oligárquico y feudal”.
Mi estimado señor Buzzi, con su exagerada demanda demuestra que es un burócrata que le tocó representar a uno de los sectores rurales más dinámicos del sector sin conocer la realidad de nuestra gente de campo desperdigada por la inmensidad del territorio.
Tierra adentro no hay manera alguna de acercar a los paisanos a los pueblos para que voten si no es por “la chata” del patrón que los arrime. Justamente esa gente que usted representa en la Federación Agraria es la que menos posibilidades tiene para comprarse un vehículo y acceder a la instrucción suficiente como para votar con libertad.
La zona norte y sur de Santa Fe presenta un 25% menos de área sembrada con trigo (Ámbito Financiero). Vamos directo a la importación de trigo, una vergüenza nacional. Lo mismo ocurrirá con la leche y la carne ¿Néstor se hará cargo del tendal de productores que han perdido sus lotes de hacienda, sus tambos y la importación de ese cereal vital para nuestra alimentación?
La mentira de éste gobierno de evitar la “sojización” aplicándole mayores retenciones a dicha oleaginosa y promover la locura que generó el rechazo de la Resolución 125, logró el efecto contrario. La cosecha de maíz finalizó con una baja del 43% respecto del año pasado. El cereal podría ser devorado por la soja, el producto más rentable del país. Tanto el maíz como el trigo, sufre la “politización” de su producción expresado en constantes cierres de la exportación. En ambos casos la delicada situación del productor se agravó con la sequía. (Ámbito Financiero). El efecto contrario a las supuestas “políticas” de Néstor y Cristina es que se va a sembrar más soja.
Un dato que me estremeció, al igual que cuando el Mingo Cavallo dijo que un dólar es igual a un peso fue cuando Guillermo Moreno difundió, por medio del INDEC, que la Argentina se encuentra entre los cinco países que más crece del Mundo.
Con un crecimiento del 2% del PBI nos ubicamos junto a Indonesia, Egipto, China y la India entre los que más crecieron en el mundo mientras que Brasil, México, Chile y Colombia contrajeron sus economías entre un mínimo de -0,7% y un máximo de -8,2%. (Ámbito Financiero).
Estamos como anestesiados ante tanta mentira ¿Quién les cree?
Pobres e indigentes deben estar aguardando el efecto “rebalse” de ese crecimiento y nunca les llega. Con 14 millones de argentinos bajo la línea de pobreza tanto Moreno como su jefe directo Cristina y su mentor, Néstor, alguna vez deberán ser juzgados por jugar con la esperanza y los sueños de sus ciudadanos.
Sepa el Pueblo votar el 28 para dar por finalizada una de las páginas más tristes y dramáticas de nuestra historia como República. El modelo de Kirchner debe llegar a su fin lo más rápido posible.
Cada minuto que pasa hay un pobre y un indigente que llena con su nombre y su desesperación los tristes índices de desocupación de algún burócrata que solo desea llegar a fin de mes para cobrar su sueldo.
Hemos transformado a la Argentina en un país sin alma, sin solidaridad, sin ética y sobre todo, sin esperanza.
Votar es uno de los pocos derechos que nos brinda el Estado para premiarlo o castigarlo. Aprovechemos los escasos vestigios de libertad republicana que aún gozamos para expresar con lo que nos queda de dignidad que no estamos dispuestos a que nos quiten los sueños.
Sepa el Pueblo votar. Libertad. Fraternidad. Igualdad. Aquellos ciudadanos de la revolución francesa no tenían noción de lo que significaba la República. Pero sí sabían que los gobernaba un Tirano.

SER O NO SER

2009-06-08T08:07:00.000-07:00

SER O NO SER

Ricardo Bengolea

Ser o no ser una República, esa es la gran cuestión que debemos dilucidar de una buena vez y para siempre a partir de las próximas elecciones del 28 de junio.
Para que logremos una respuesta acorde a los tiempos que transcurren debemos hacer hincapié en luchar por lograr una sociedad más libre y responsable. Ciudadanos preocupados y ocupados en defender con su voto los principios fundacionales de nuestros padres de la Patria. Establecer como cuestión primordial respetar y hacer respetar los derechos y garantías plasmados en nuestra Constitución Nacional fuente de inspiración de los primeros artífices del desarrollo de nuestra querida Argentina.
No está en juego la Administración del Estado sino su control por parte del Parlamento. No está en tela de juicio los distintos poderes que representan al Estado sino su independencia como premisa necesaria para reconstruir los cimientos de la República perdida durante nuestros últimos sesenta fatídicos años de historia.
Nos encontramos en una oportunidad única como para sentarnos a plantear, discutir y consensuar políticas de Estado para el futuro. Construir la República desde sus cimientos parece una tarea ciclópea sin embargo también es el desafío más alucinante pues ya hemos disfrutado de su sabor de equidad, progreso y bienestar cuando fuimos un país que deslumbró al concierto de naciones.
Lo trabajoso que implica sentarnos todos los argentinos en la mesa grande del Congreso sin excepción para proyectar una nueva República donde no haya excluidos ni entenados será infinitamente más sencillo que diseñar las modernas políticas de Estado hacia el futuro. Comencemos por plantearnos en conjunto nuestro destino.
La pregunta del millón será ciertamente preguntarnos si estamos dispuestos a sembrar y que nuestros nietos disfruten de la sombra que proyecte la Argentina del Bicentenario.
Un maestro caminaba junto a su fiel discípulo por las inmensas extensiones de una comarca asiática cuando sorprendidos por una tenue luz surgida entre el follaje de un grupo de árboles decidieron acercarse. Les salió al cruce el jefe de la familia que junto a su numerosa familia moraban la humilde vivienda. Los invitó a ingresar ofreciéndoles a ambos comida y refugio para pasar la noche. El maestro le preguntó al buen hombre de dónde sacaban los alimentos para vivir. El patriarca le respondió que tenían una vaca, ésta le proveía la leche para alimentar a sus hijos. Era el único sustento familiar. Sin embargo, dirigiéndose nuevamente al maestro le explicó sus desventuras y su pobreza por no lograr avanzar económicamente.
El maestro y su discípulo se retiraron a descansar luego de escuchar los lamentos del buen hombre.
Por la mañana, bien temprano, luego de despedirse del anfitrión y su familia siguieron su camino. Sobre la orilla del sinuoso río que se encontraba un tanto alejado de la casa se encontraba la vaca pastando. Se acercaron al animal y sorpresivamente el maestro le ordenó a su discípulo que desbarrancara la vaca al río. El discípulo le rogó al maestro que reviera tal decisión. El maestro sin contemplación por la suerte del animal y de la familia que lo había acogido durante la noche le ayudo al discípulo a dar por terminada su tarea empujando al animal por el barranco.
Transcurrido un año desde ese evento, el maestro junto a su discípulo volvió a la casa de la familia que les dio cobijo. Sorprendidos observaron que en lugar de la precaria vivienda se alzaba una sólida construcción. Varios corrales con hacienda de todo tipo que pastaban y algunos cultivos habían transformado la realidad rural de la familia.
El patriarca salió al encuentro de ambos con una gran sonrisa e invitándolos a la remozada construcción. Ante la pregunta del maestro de cómo habían logrado tamaño progreso el jefe de la familia le respondió: “Luego que ustedes se marcharon, tuvimos la desgracia que nuestra única vaca se muriera al caer al río. Desesperados, agudizamos la imaginación, compramos otras vacas en el pueblo, vendimos la leche recorriendo varios kilómetros por día hasta el mercado, con el remanente elaboramos manteca y quesos que también vendimos. No podemos quejarnos, somos muy felices por nuestra nueva realidad” El maestro observando a su discípulo le guiñó el ojo y éste comprendió la lección.
Con este breve cuento quería homenajear a uno de los grandes periodistas argentinos, Bernardo Neustadt, en el día del periodista que fue ayer, pues solía relatarlo para plantear la necesidad de la Argentina de desprendernos de “esa vaca” y emprender el camino del desarrollo, el ingenio, la creatividad, el esfuerzo y el progreso.
El maestro comprendió que lo que condenaba a esa familia a la miseria era depender exclusivamente de esa vaca. Al matar a la vaca obligó a la familia, encabezado por el padre a buscar otras alternativas. A ser ingeniosos y creativos con el fin de salir no ya de la pobreza sino de la posible inanición ya que su único alimento había desaparecido.
Los argentinos no podemos continuar con la “misma vaca” de la pobreza y la indigencia, con el populismo degradante que nos esclaviza. No podemos permitir que el Estado siga avasallando nuestros derechos y nuestra libertad, que conspire contra nuestro desarrollo como Nación y como ciudadanos libres. “La vaca” argentina de combatir al capital como reza la “marchita” que el Ministro del Interior sugirió metérsela en cierto lado debe desaparecer. No podemos darnos el lujo con nuestra realidad de vivir todos a costa del Estado, empresarios y empleados públicos. Subsidios y planes que sabotean las futuras generaciones de argentinos que pugnan por recoger los frutos de la siembra de quienes los antecedieron.
Si seguimos manteniendo a esa “única vaca” entre liberación o dependencia seguiremos esclavizados a los tiranos de turno, nuestro potencial como país generador de materias primas se depreciará aún más siendo el hazmerreír del mundo. Con gloria recordamos que fuimos el granero del mundo, poseíamos las razas vacunas más adelantadas en cuanto a producción de carne, una envidiable cuenca lechera que abastecía al mundo, una industria metalmecánica y una biotecnología que eran el orgullo nacional.
Ser o no ser, en esa simple frase se esconde el secreto de depender de una única opción o poder imaginar un país esplendoroso donde haya inversiones y trabajo para todos. Donde la educación, la investigación y la tecnología se conviertan en las auténticas herramientas para el Bicentenario y no solo las vacuas declamaciones y promesas desde el atril presidencial.
No quería despedirme de ustedes sin referirme al tema de los constantes ataques que Néstor ha llevado a cabo contra la industria. Ataque que ya nos tiene acostumbrados desde que asumió como Presidente de la Nación, allá lejos y hace tiempo y continuó hasta nuestro días como un paranoico convencido que ya que su destino es el infierno del ostracismo político luego de las elecciones debemos descender todos con él al averno.
La industria se comportó desde sus oscuros inicios como la contracara del sector más competitivo de nuestra economía, el sector agropecuario. Desde la implementación del IAPI de Perón para lograr lo que Mussolini había conseguido en la Italia fascista de instalar las industrias subsidiadas por el Estado formando necesarios cordones de trabajadores cada vez más empobrecidos para utilizarlos en el futuro como fuerzas de choque contra el progreso, el analfabetismo, la libertad, el desarrollo orgánico y la República.
La industria nunca pudo desligarse de los distintos Estados ineficientes y cómplices.
Ya no era subsidiar a un sector industrial débil sino protegerlo desde y para siempre a costa del sector agrícola que nunca recibió ni subsidios ni prebendas y compite de igual a igual con los demás sectores agrícolas del mundo.
La industria nunca se puso los pantalones largos. Se hizo cómplice de los gobiernos de turno para evitar sus grandes pérdidas. Ante la competencia de los productos importados los gobiernos entendieron que era estratégicamente correcto salvar las empresas.
Si la marcha peronista que ahora disputan Kirchner y Unión PRO clama por combatir al capital, se entiende que salvar a los industriales es proteger el conurbano bonaerense, rosarino y cordobés como soldados de la decadencia.
¡Ni yanquis ni marxistas, peronistas! Ni Chávez ni Obama, Néstor es Néstor y no creo que vaya sólo por las empresas. Como ya es un hecho irreversible que el 28 de junio pierde las elecciones por escándalo, le quedan seis meses de rapiña hasta que asuman los nuevos parlamentarios. Viene por todo. Empresas y sus utilidades, cajas de seguridad, el chanchito de Carlitos lleno de monedas, los silo bolsas que son el resguardo de los productores ante la ausencia de créditos de un país en default y sin seguridad jurídica.
La UIA ruega que las Entidades agropecuarias salgan en su ayuda por el acoso que Néstor y su pandilla ejercen sobre Techint. ¿Qué hicieron los prohombres de la industria mientras el campo protagonizaba la mayor epopeya histórica contra un gobierno tiránico en democracia? Mucho peor que simplemente nada. Aplaudía en primera fila cada inauguración o acto de la Presidente Fernández. antes, durante y después de la epopeya agropecuaria que lamentablemente para los destinos de la Argentina aún no finalizó.
¿Qué pienso acerca de los escarches de los productores agropecuarios a los traidores a la Patria como Scioli, Rossi, Randazzo, Cristina & Néstor? Efectos no deseados ¿Qué pienso acerca de la definición de “pelotudo” que Alfredo De Angeli le dijera a Néstor que se cargó al hombro la etapa más floreciente del país debido a su incapacidad para administrar? Efectos no deseados. Lo de tractores en lugar de tanques, las patoteadas de DÉlía y Moreno como las bravuconadas del patrón de Estancia Hugo Moyano, y los piquetes de De Petri, DÉlía, y otros personajes impresentables de Néstor y su pandilla, lo de oligarcas vende patrias, lo de las huelgas patronales y los piquetes de la abundancia y lo de golpistas también lo consideramos efectos no deseados.
Ser o no ser, that is the question. O logramos dar vuelta la página de nuestra triste historia de decadencia y nos sentamos como ciudadanos maduros para elaborar las políticas de Estado para el futuro sobre las base de la República o de lo contrario los tiranos se irán turnando elección tras elección. Gobierno tras Gobierno.

LA OLIGARQUÍA ARGENTINA

2009-05-19T12:12:00.000-07:00

LA OLIGARQUÍA ARGENTINA

Ricardo Bengolea

Según se desprende de la profunda sabiduría de Platón en su obra La República, la oligarquía es el gobierno de unos pocos en desmedro de los intereses de la mayoría. Sucede cuando un gobierno de pocos se corrompe y actúa en contra de la ley. Su poder se basa en la riqueza y solo tiene en vista su propio bien.
Aristóteles en su obra La Política define al Tirano como el gobierno en su solo interés. Es el despotismo de uno solo y agrega como una sentencia para quienes han consentido este estado de cosas y situaciones en nuestra querida Argentina: No hay hombre virtuoso que no se revuelva contra este gobierno violento.
La clase política argentina en general la he calificado, de acuerdo a dichos parámetros filosóficos, como oligárquica. El gobierno de los peores según los resultados.
Los gobiernos militares fueron peores ya que a la incapacidad de gestión se le sumó la falta total de garantías y derechos constitucionales.
Mucho no ha cambiado nuestra suerte política ya que desde ese punto de vista 26 años de democracia tampoco educó al pueblo argentino a respetar la Ley Suprema de la Nación y mucho menos las instituciones de la República.
El gobierno de los peores tiene su resultado funesto y fatídico en la realidad que sufrimos. Sepultados nuestros sueños de patria grande e inclusiva nos hemos convertido en un territorio vasto poblado de energúmenos mal educados y mal instruidos que han despreciado con sus acciones y omisiones las reglas más elementales de la convivencia ciudadana.
Quizás haga falta más filósofos que abogados e ingenieros. Quizás debamos volver a definir palabras y símbolos más que complejas reingenierías empresariales.
Debido a la abrumadora mayoría del pueblo que ha decidido impedir que la Argentina logre su desarrollo sustentable para incluir dentro de su rica tierra a todos apostando por lo peor de nuestra política y sus referentes con el sufragio, al menos apostemos al ocio, entendido como la gozosa actividad de la no actividad, por lo menos intentemos ser un pueblo feliz y despreocupado.
¿Trabajar para quienes? ¿Para aumentar los bolsillos de los corruptos de turno? ¿Para avalar con nuestro esfuerzo las maquiavélicas estrategias de pillaje y sometimiento?
La oligarquía argentina no son los terratenientes como otrora sirviera de caballito de batalla ideológico de políticos trasnochados. Los oligarcas son aquellos que han tenido la responsabilidad de manejar la cosa pública y no lo han hecho competentemente.
Por incapacidad o por corrupción los resultados son idénticos y por cierto patéticos.
La aceptación de la oligarquía como forma de gobierno por la gran mayoría de nuestro pueblo esta íntimamente ligada a la falta de educación entendida ésta como ausencia de una instrucción básica donde se inculcan los valores fundacionales de toda sociedad, donde la cultura del esfuerzo y del trabajo desplacen al facilismo y donde la libertad de los ciudadanos genera en ellos mismos la responsabilidad para comprometerse seriamente con la política sabiendo qué se vota y a quién.
Argentina es uno de los pocos países del mundo donde su clase dirigente no se involucra en política. Avocados a administrar sus empresas y bienes no se dan cuenta que en el fondo quienes tienen la última palabra para los mismos son los administradores que ellos han bendecido con su voto. La política es como la física.
El lugar que no ocupa un cuerpo lo ocupa otro.
El Presidente y los Parlamentarios de la oligarquía argentina, nos guste o no son elegidos por la mayoría en elecciones más o menos libres y son ellos los que tomarán las decisiones finales sobre nuestra seguridad personal, seguridad jurídica, planes de salud y acción social en fin, establecerán a su antojo las políticas que ellos consideren importantes en desmedro del bien común.
Hay una gran coincidencia en las definiciones filosóficas acerca de oligarquía y tirano. Siempre es el gobierno del peor o los peores y siempre será en beneficio propio.
La educación es una premisa básica para construir una mejor democracia y establecer los cimientos de la República.
Argentina fue poderosa y respetada por el concierto de Naciones cuando fuimos el norte educativo de Latinoamérica. Cuando nuestras casas de altos estudios eran el orgullo de una sociedad acostumbrada al progreso apostando al desarrollo económico y al bienestar de su pueblo.
La oligarquía argentina la conformamos entre casi todos quienes habitamos este suelo, algunos por participación directa otros por hacerse los otarios mirando hacia otro lado.
A los gobiernos de los peores alguien los eligió. Alguien con su voto avaló tanta decadencia y tanta rapiña insolente.
La educación y su paulatina degradación. La clase política inmersos en Partidos que han perdido su contenido y su respuesta moderna a los cambios exigidos por una humanidad inquieta. Los políticos que reemplazaron a la ética y al honor por el mercantilismo más barato dejándose seducir por peces de colores en desmedro de las esperanzas de su pueblo y la decisión de su clase dirigente preocupado por salvar su ropa en lugar de brindar su capacidad al servicio de su pueblo. Todo ello sintetiza en gran manera esa falta de esperanza que hallamos en el desprecio de los jóvenes por la política.
La oligarquía argentina tendrá su final dramático alguna vez. Quizás nuestra generación no pueda disfrutar del suave cobijo de la República futura.
Los cambios son lentos, duros y casi imperceptibles. Pero deberán llevarse a cabo.
En nuestro deseo por contar con nuestro propio Churchill, nuestro Kennedy o incluso nuestro carismático Barak Obama deberemos anteponer posiciones individualistas, pensar en la Patria grande y formar nuevos y mejores dirigentes que nos propongan “sangre, sudor y lágrimas” o un “yes we can” en lugar de prometernos la Tierra prometida sin haber soñado en cortar las cadenas aún de la esclavitud de nuestra incapacidad y corrupción congénita y necesario apego a la ley.

MÉXICO ¿HERMANO ENFERMO?

2009-05-06T20:28:00.000-07:00

MÉXICO ¿HERMANO ENFERMO?

Ricardo Bengolea

La “boroccotizada” Ministra de Salud Graciela Ocaña intentó vanamente aclarar frente a la embajadora mexicana María Cristina de la Garza que sus palabras “México es el hermano enfermo” no significaba un término despectivo para con el mayor importador de automóviles argentinos sino una responsable medida para evitar la epidemia en la Argentina.
Las Naciones Unidas, México y la OMS no lo consideraron así.
El embajador Yoma la refutó. "Nuestro país está mucho más enfermo, de dengue".
Como cantaran Los Beatles “Con una pequeña ayuda de mis amigos” Cristina apoya a Ocaña. Néstor a Moyano. Moyano a la guita que resguarda Ocaña. Yoma ama a Néstor por lo tanto detesta a Ocaña. Ocaña ¿Volverá con Carrió?
En esta trama tragicómica deberíamos preguntarnos cuál de los dos países está más enfermo. Con la ayuda de Google pude hallar una serie de datos que demuestran la capacidad de reacción de México, su participación en la economía mundial y las perspectivas de futuro con que cuentan. Nosotros apenas somos testimoniales del destino como Nación desarrollada que plantearon aquellos que pensaron y construyeron nuestro país.
México tiene firmados Tratados de Libre Comercio con 43 países. Miembro del NAFTA (TLCAN: Tratado de Libre Comercio de América del Norte) junto a los Estados Unidos y Canadá a los cuales exporta el 90% de sus productos e importa más del 55%. El ex Presidente Vicente Fox fue quién propuso el ALCA, Área de Libre Comercio de las Américas ( que Néstor y su pandilla sumados al impresentable Hugo Chávez y “al Diego” armaron la contra cumbre de las Américas en la Ciudad Feliz maltratando al “pitiyanqui” de Fox).
Su economía de libre mercado está orientada a las exportaciones. Es la segunda economía más grande de América Latina luego de Brasil y la primera de habla hispana. Tiene el ingreso nacional bruto más alto de Latinoamérica y es el único miembro Latinoamericano de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico).
Tanto las consultoras internacionales Moody´s como Fitch IBCA le otorgaron el investment grade por su economía pujante y básicamente previsible. Redujo su inflación, modernizó su sistema tributario y las leyes laborales reduciendo las desigualdades en el ingreso ciudadano.
El ingreso per cápita es de U$ 11.250 siendo el más elevado de América Latina.
Según un Informe del Banco Mundial, México redujo la pobreza extrema un 12% en las zonas urbanas y un 27% en las comunidades rurales.
Agrega Google. Entre enero de 1999 y marzo 2008 la economía del país azteca ha captado flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) por un monto de 193 mil millones de dólares. 57% de ese total provinieron de USA.
En el año 2005 México exportó por 213 mil millones de dólares, el equivalente a todas las exportaciones de Argentina, Venezuela, Paraguay y Uruguay en conjunto. Igual, pero distinto, como dijera Bernardo.
¿Son ellos nuestros hermanos enfermos o somos nosotros? Enfermos de valores y principios republicanos. Enfermos de falta de desarrollo y creatividad para lograr el bienestar de nuestro pueblo. Enfermos de ideologías que han servido solamente para separarnos matándonos unos a otros. Enfermos de falta de solidaridad para implementar políticas de inclusión social y crecimiento de nuestro aparato productivo.
Desde el año 2003 el gobierno de Néstor aumentó un 754% su gasto en publicidad y es de público conocimiento por la acción de amparo presentada por la Fundación Poder Ciudadano (La Nación) ¿Dónde están los Fiscales? ¿No pueden actuar de oficio? Néstor, parece un Presidente, pero no lo es. ¡Anímense muchachos, please!
“No discutamos acerca del color de mi pelo o del tamaño de mi cartera sino de las cosas que le interesan a la gente” dijo la Presidente Fernández en Tucumán. Recuerdo cuando Carlos “El Magnífico de Anillaco” les contaba a los alumnos de una escuela tucumana las bondades de los vuelos espaciales mientras éstos solo accedían a una copa de leche diaria. La Presidente como su marido no tiene la más remota idea de las necesidades del Pueblo. ¿Son María Antonieta y Don Luis antes de la toma de la Bastilla? Así les va ir el 28 de junio. Son impúdicos tanto en sus palabras como en sus hechos. ¡Tiemble Néstor, tiemble! Enfrente tiene al fantasma del 2001 que Duhalde le preparó a De la Rúa.
Algunos piensan que pueden terminar “a los tiros” como en el Far West luego de perder la elección y el quórum en ambas Cámaras.
Moyano se movilizó y Barrionuevo respondió. El gran aparato peronista que muta para no desaparecer y la gran batalla será la Provincia de Buenos Aires. Tiene razón Margarita Stolbizer separando la novel figura de Francisco de Narváez de su lista de candidatos. Es una interna peronista más. En los fatídicos ´70 terminaron a los tiros involucrando a gran parte del país en una de sus noches más oscuras y olvidables de nuestra historia. Sembraron muerte y odio por doquier. Aún pagamos las consecuencias.
Hay que votar con memoria y responsabilidad.
Algunos datos que sirven para dilucidar si estamos más o menos enfermos que los mexicanos.
La Unión Industrial, sempiterna asociación de pseudo empresarios, por demás oficialistas, pusieron el grito en el cielo ya que la producción industrial cayó de nuevo en marzo. Si se compara con el índice emitido por el INDEC los números de la UIA demuestran que la industria cayó 15 veces más (Ámbito Financiero).
En los últimos tres años la ganadería argentina perdió 14 mil millones de dólares según un informe elaborado por CRA (Confederaciones Rurales Argentinas). A esa realidad hay que sumarle la liquidación de vientres, disminución del precio de faena y el descenso del stock ganadero. En un par de años además de importar trigo para elaborar el pan también tendremos que importar carne.
El Pastor Néstor nos ha sorprendido a todos mezclándose con niños que simulan rodearlo cariñosamente, so pena de un soberano coscorrón de alguna madre esclava de algún plan populista o de algún puntero haciendo buena letra.
Según Ámbito Financiero, Néstor Kirchner estrenó la “Teoría foquista” difundida por el Che Guevara que consistía en hacerse rodear por gente supuestamente feliz, mujeres supuestamente enamoradas del candidato ofreciendo sus hijos pequeños para que el Tirano disfrazado de Florence Nightingale los cargara en brazos demostrando sensibilidad y carisma.
Algo le pasa a Néstor. Durante sus últimos actos públicos apeló al amor, a la alegría, incluso sugirió tomarse de las manos. Habla en un tono de voz afable y casi susurrando. Le falta que llore para recordar ese fantástico film “Analízame” donde el mafioso representado magníficamente por Robert De Niro contaba sollozando a su psiquiatra, Billy Cristal, su extraña sensibilidad. ¡Aguante Néstor, no se me caiga ahora hombre!

LA PANDEMIA POLÍTICA

2009-05-01T08:15:00.000-07:00

LA PANDEMIA POLÍTICA

Ricardo Bengolea

Mal que le pese al impresentable líder de los camioneros, Hugo “el oligarca” Moyano, el festejo por el día del laburante abarca a todos, no solamente a los 40.000 energúmenos que fueron arriados a punta de choripán y gaseosa a dar testimonio de la pandemia política generada por Néstor Kirchner y la Presidente Fernández en la demostración más cabal y dramática de la peor Administración que recuerde nuestra sociedad. También corresponde el reconocimiento al trabajo de los intelectuales, los investigadores, a los productores agropecuarios, a los industriales, a los comerciantes en fin, al resto del Pueblo. Éstos son mayoría. Los excluidos de la movilización de ayer son la mayoría de los trabajadores. En silencio, con seriedad y responsabilidad, sin subsidios ni prebendas, soportando los insultos y la falta de reconocimiento por parte de las huestes mal alimentadas y vestidos con gorrita “pochito camionero” liderados por el terrateniente Moyano y la CGT (Corporación del General de pocos Trabajadores) han sufrido el desprecio desde que Evita les dio más derechos que deberes solamente por apostar por el trabajo serio fruto de la inversión genuina, la inteligencia y la capacidad al servicio de su propia empresa para dar más trabajo, pagando sus impuestos y soportando las presiones de cuanto gobierno populista administrara los destinos del país.
Mi homenaje sincero a todos ellos que han dejado hasta su vida para transformar la vida de todos los argentinos y mi desprecio para quienes usufructuaron en forma indebida las necesidades del pueblo ofreciéndoles solo pan y circo.
La pandemia política iniciada por la falta de respeto por parte de Kirchner a las instituciones de la República durante sus cuatro años de mandato fue avalada por cuestiones mezquinas por la aquellos que eligieron a la Presidente Fernández al frente de los destinos de la Nación ¡Pobre Patria mía! Exclamó Marcos Aguinis en su excelente panfleto que ya es un éxito literario. Intervino en la vida y organización de los Partidos políticos con su movimiento transversal que luego fracasó y poco faltó para que la UCR y el PJ desaparecieran como referentes políticos centenarios. Manoseó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta desintegrarla, como siempre ocurre en nuestro país, Gobierno nuevo Corte nueva. Metió su afilado cuchillo en los integrantes del Consejo de la Magistratura reemplazando a los miembros más capacitados por políticos genuflexos desvirtuando lo más sagrado de sus funciones, acusar al juez que no fuera probo. Logró que gran parte del Poder Judicial le fuera adicto en desmedro de la independencia de los Tres poderes del Estado principio basal de la República.
Aumentó junto a su agraciada conyugue la miseria y la indigencia gracias a la corrupción que organizó sin tapujos junto a otros malhechores que lo ensalzan a diario y la incapacidad medicada de la Presidente Fernández.
La excelente situación económica de los inicios de la administración Kirchner gracias a China e India y a un mundo pletórico de ganancias mal habidas y paraísos fiscales que compraba e invertía en la Argentina le brindó a su Administración las herramientas para solucionar el drama de la pobreza y la indigencia que como un cachetazo cubrió los impúdicos rincones del Conurbano. Populismo y más populismo fue la decisión de Kirchner y su mujer al día de la fecha. Sus únicos privilegiados son los caciques del los cordones segundo y tercero del Gran Buenos Aires y el patrón de Estancia Hugo Moyano junto a su corte de acomodados sindicalistas, vividores y sobrevivientes de las más variadas fuerzas políticas que ocuparon el Sillón de Rivadavia y aledaños.
“Falta de respeto y un atropello a la razón” podría definirse a esos “Buenos muchachos” como los denominara alguna antigua tapa de la Revista Noticias. ¿Usted vio en alguna oportunidad alguna denuncia de algún Fiscal de la Nación ante las fortunas de los gremialistas “de derecha” de nuestro país? ¿A Alguien le interesó en nombre de los excluidos y empobrecidos reclamarle a Moyano & Boys de donde sacan la fortuna que detentan con tanta impunidad y falta de pudor? ¿Conoció a algún político o dirigente peronista de fuste que los haya denunciado ante la flagrante evidencia de tener sindicalistas cada vez más ricos y poderosos y laburantes cada vez más excluidos del sueño argentino? La Pandemia política, corrijo, no es de ahora. Es de siempre. La Pandemia política no es generada por un solo Partido político tampoco por un solo líder político. Lamentablemente es fruto de la incapacidad y corrupción de toda nuestra clase política. Es más fácil recitar las verdades incumplidas de Perón o los ruegos sin fundamentos de Evita que hablarle al Pueblo con la verdad. La única verdad es la realidad, Mister John Perón dixit, lástima que ni él ni quienes lo sucedieron en el cargo pudieron cumplir con el destino sagrado que debe llevar a cabo todo político: Hacer feliz a su Pueblo.
El Pueblo argentino fue despreciado y se dejó despreciar sin tapujos. Fue manipulado y se dejó manipular sin chistar. Fue y es sometido sin honor y gracias a los “vagos y mal entretenidos”, como le gusta decir a un Profesor amigo, que viven del trabajo y el esfuerzo del gran pueblo ¡Salud! ¡Oh juremos con gloria morir! Es la pandemia crónica que carcome los cimientos de nuestra incipiente República.
Feliz día del trabajador para todos los que a diario se ganan el pan con el sudor de su frente no como esa minoría de delincuentes, amigos, hijos y entenados, que viven de lo ajeno. Para estos últimos mi compasión por ser esclavos de aquellos que los alimentan con guita, morfi y chamullo berreta.
¡Apocalipsis Now! Exclamó Don Néstor y su Pandilla en cuanto acto político le organizan. La Presidente Fernández inaugura Néstor dignifica. Ahora se sumó al grupo de agoreros del fin del Mundo Doña Cristina y la Evita remozada. No se puede creer que Nacha Guevara tenga más de 60 años de edad, “joya nunca taxi” espero por el bien de la República que su cerebro se encuentre igual de renovado para cuando asuma como Diputada Nacional. En realidad no es tercera candidata, es primera y la única con decisión de asumir. Pero en realidad está tercera, luego de Néstor y Daniel el terrible.
En algo tiene razón Alberto Fernández, que ha desplegado una sospechosa rendez vouz por todos los medios de comunicación, cuando afirma que si ante una derrota el 28 de junio el gobierno cree que es el abismo ¿Qué hicimos en éstos últimos 5 años de supuesta gracia económica? Acostumbrado a verlo defendiendo al ¡Sí Néstor! En ese tiempo y sobre todo durante el conflicto del campo donde detentaba el cargo de Jefe de Gabinete Albert The Great, hijo dilecto de Domingo Cavallo, era tudu gioia, ¡pum para arriba! Hasta que Néstor, sin su pandilla, le bajó el pulgar por inoperante. Había que destruir al campo y con el voto no positivo de Monsieur L´Vicepresident Cleto, se “comía” un gran piñón dejándolo a él y a su Presidente conyugue en las puertas de la más vergonzosa renuncia. Gracias a Dios recapacitaron y hoy se los puede vencer legítimamente en las elecciones anticipadas por ellos mismos. “Para que sufrir tanto Néstor, adelantalas que a todos los políticos les encanta participar”
De lo que estoy casi seguro, es que el 29 ante la eventual y casi cierta derrota de los Kirchner, pueden formar un gobierno de coalición con la oposición, Argentina año verde, o bien renunciar asumiendo Cobos o bien haciendo gala nuevamente de sus mayorías parlamentarias, quórum incluido decidan adelantar no solo las elecciones presidenciales del 2011 sino Navidad, Año Nuevo y Semana Santa en una gran fiesta que todos los argentinos nos merecemos.
Kirchner teme que su derrota del 28 de junio lleve a una situación de caos y desintegración social y política como en el 2001 porque enfrente tiene a Eduardo Duhalde acechando. Lo mismo que le ocurrió a De La Rúa. ¡Tema Néstor, tema nomás que está en lo cierto!
Reutemann mejor que Kirchner y Macri, no lo creo. Gracias a su timorata negativa por no asumir la responsabilidad de asumir como candidato a la Presidencia de la Nación es que estamos sufriendo esta Pandemia política agravada. Gabriela Michetti no aporta mucho con su decisión a la transparencia política. Si fuera legisladora y decidiera como Solá presentar su candidatura por un ciclo legislativo más, vaya y pase. Pero creo que al ser elegida para una función ejecutiva específica como Vicejefe de la Ciudad, creo que la cosa es infinitamente distinta. Lo de Scioli y los caciques testimoniales es un mamarracho indefendible. Lo de Néstor, sin palabras.
Me impresionó mucho que el Decano de la Universidad de Buenos Aires de la Facultad de Ingeniería les denegara a los últimos 8 ex Secretarios de Energía de la Nación el Aula Magna de tan prestigioso establecimiento público para presentar un documento donde describían un diagnóstico y las soluciones al caso de la mayor crisis energética que sufre y sufrirá la Argentina.¿Con qué argumentos? ¿Acaso no sabe que en la misma definición de “universidad” se encuentra el concepto de universalidad?
Seguimos con las ideologías baratas y el país pequeño. ¿Usted vio que algún alumno de dicha Universidad, o Facultad de Ingeniería, algún otro Decano de la UBA o profesor de la misma Casa de Altos Estudios pública haya puesto el grito en el cielo ante tanto atropello y mezquindad intelectual?
Gente pequeña conforman países pequeños.No precisamente enanos. Más bien enanos fascistas. Totalitarios. Fanáticos del pensamiento único de Néstor. Hubo otros prohombres que establecieron el pensamiento único como dogma o muerte, Hitler, Stalin, Fidel y Mao entre otros. Así nos va.
La voz del Ing. Jorge Lapeña denunció ese atropello, solo deseaba abrir los ojos del gobierno y del Pueblo de la Nación ante lo que establece el documento por la destrucción del sistema energético, el fin del autoabastecimiento de petróleo y gas y sobre todo, lo más grave, la ausencia total de inversiones en nuevos pozos petroleros y cuencas gasíferas.
Son políticas de Estado, a largo plazo, no para la miopía de la Presidente Fernández que ni siquiera se dignó a darles audiencia. Lo mismo sucedió con el campo. Los Kirchner son los verdaderos traidores a la Patria porque están minando los sueños de varias generaciones de argentinos. Destruyendo el aparato productivo nacional ensañados en la premisa que rige sus patéticos universos “Si yo no me salvo no se salva nadie”.
Repito siempre lo mismo, a lo mejor alguna vez los políticos de la oposición le pidan el Juicio político a la Presidente Fernández por infame traidor a la Patria y a su marido, Don Néstor y su pandilla, denunciarlos como lo hizo en la soledad de los justos, Elisa Carrió, el único político con las agallas suficientes para llevarlos a un Tribunal.
De Narváez no debería decir que la campaña no es contra Kirchner porque justamente quién ha mancillado a la República y a sus Instituciones es justamente el ex Presidente y su mujer. La oposición debería conformar un decálogo de políticas de Estado para ser implementadas en conjunto durante los próximos dos años en el Parlamento. También en conjunto establecer que el enemigo a vencer, y ya no el adversario político, es Kirchner y su pandilla por el solo hecho de haber bastardeado no solo el espíritu sino la propia letra de la Constitución Nacional al asumir la totalidad de los supremos poderes de la República. A la falta de República se la combate con más República.
Encuentro una similitud entre la aparición intempestiva del dengue en el país y cómo la fiebre porcina puede afectar nuestro terruño con la crisis de nuestra economía.
El dengue es muy nacional, la fiebre porcina mejicana. Las dos nos golpean y golpearán inevitablemente. La crisis económica, potenciada por la loca lucha ideológica y de rapiña iniciada por la Administración Kirchner contra el campo es local. Asimismo estamos sufriendo los primeros embates de la crisis financiera generada en Wall Street. De cualquier forma que se genere, local o externa, los argentinos vamos a sufrirla. ¡Gracias Néstor y Cristina!
Observando la llegada a nuestro país de Evo Morales y del “Patriarca cuáquero” Fernando Lugo me dije “Se tomaron su tiempo los muchachos para firmar un Acuerdo limítrofe luego de finalizada la guerra del Chaco hace 74 años atrás”. ¿No?
Cuando voten fíjense qué político les promete bajar los impuestos. Voten por ese político, es el Mesías tan anhelado. Tanto De Narváez como Michetti en el programa Palabras más palabras menos por TN afirmaron muy sueltos de cuerpo “Vamos a llevar al Parlamento la idea de volver a instalar el impuesto a la herencia”. Creo que la gente de campo y todos aquellos que tengan propiedades deberían tomar nota de estas declaraciones antes de votar.
Quería despedirme de ustedes con un chiste de Juan Carlos “Minguito” Altavista que disfruté durante un programa en Crónica TV realizado en su justo homenaje por ser un verdadero laburante del humor: “La mishiadura se cruza por la calle con un Coronel ¿Quién saluda primero? No sé”, contesta el querido Javier Portales haciendo de contrapunto, “la mishiadura” responde lacónico Minguito ¿“Porqué”?, “Porque la mishiadura es General” remata el gran cómico.
No seremos un país justo y feliz hasta no erradicar la pobreza y la indigencia. Mientras no incluyamos definitivamente a más de 12 millones de argentinos en la virtuosa rueda del desarrollo económico y la educación jamás seremos una Nación. Podremos tener fronteras demarcadas, himno y bandera, territorio y seres humanos que lo ocupen pero jamás seremos una Nación con igualdad y justicia mientras no seamos solidarios y concibamos a la libertad como el gran eje de la sociedad como está plasmado en nuestra Carta Magna.
Égalité, Liberté, Fraternité.

LA REPÚBLICA ROBADA

2009-04-17T11:53:00.000-07:00

LA REPÚBLICA ROBADA

Ricardo Bengolea

A diferencia de aquella magnífica realidad documentada acerca de la historia reciente de nuestro país en la República Perdida, de Enrique Vanoli, el resultado de nuestra endémica decadencia nos muestra su rostro más cabal en nuestras prácticas cotidianas más burdas y en la trayectoria de la mayoría de nuestra clase política. “Asesino o ladrón lo queremos a Perón” podría sintetizar ese fanatismo por quién asestara uno de los golpes mortales a nuestra incipiente vida republicana. Que los lingotes de oro abarrotaran en un tiempo las grises bóvedas del Banco Central sólo preocupó y ocupó al Presidente Perón. Nosotros no perdimos a la República. Nos fue quitada con violencia. Nos fue robada con engaños populistas y con la consabida corrupción que contó con la complicidad de la mayoría del pueblo argentino, tanto por comisión como por omisión.
Se robaron la banda y el bastón presidencial que perteneció al Dr. Arturo Frondizi del Museo de la Casa Rosada. “Los argentinos son todos una manga de ladrones, del primero al último” exclamó sin tapujos el Presidente Batlle a un grupo de periodistas en épocas de Duhalde. La mayoría se rasgó las vestiduras. Los menos solo tomamos esas declaraciones como un exabrupto.
La mayoría del pueblo con su voto avaló el pillaje descontrolado de numerosas administraciones que por generaciones fueron esquilmando al país. Pisotearon la República hasta el hartazgo y luego le robaron su dignidad.
No solo defino corrupción como la actividad que desde la función pública se multiplica geométricamente en estos parajes olvidados del mundo civilizado. La incapacidad en el manejo de la cosa pública, el desprecio por la buena gestión administrativa y por cierto el conocerse incapaz para tamaña responsabilidad aceptando a pesar de ello el cargo trae aparejado el virus de la corrupción generando un daño irreparable a la República.
Tan corrupto es quién abusa de la cosa pública como quién sea incapaz de administrarla debidamente.
La ética y la moral son una rara avis en la vida argentina, sea en lo político, en lo económico y en lo social. Gobernadores que con desparpajo presentan a la sociedad sus obras futuristas, sus autopistas urbanas y el wi fi en toda la Provincia y a nadie le preocupa que van ya por su tercera o cuarta reelección y sabe Dios de dónde provienen los fondos que alimentan sus presupuestos. “Por lo menos hace”. Esa no es la consigna. Debe administrar su Provincia correctamente sin corrupción. Esa es su obligación republicana.
Durante la crisis del campo escuchábamos sorprendidos los justos reclamos de cientos de intendentes del interior del país. La mayoría había apoyado con su voto y su ficha de afiliación a Don Néstor y su pandilla. Mientras el Estado les giraba los fondos fruto de las retenciones al campo desde el 2002 en adelante, gracias a Duhalde, para pagar salarios de sus funcionarios y empleados nunca hubo reclamo alguno. Eran sus más acérrimos defensores mostrando una gran mentira: que con el Gobierno de Néstor se articulaba el despegue de la industria metalmecánica a sabiendas que todo era generado por el esfuerzo y el sacrificio del hombre de campo. Como dije en el artículo anterior, Argentina crecía a pesar de Kirchner. Los intendentes lo sabían pero preferían mirar hacia otro costado.
Hoy ponen el grito en el cielo ¿Alguno redujo su planta de empleados municipales? ¿Alguno ahorró alguna moneda durante la época de las “vacas gordas” para contrarrestar algún peligro futuro? Ninguno. Muchos engrosaron sus bolsillos y el resto se ocupó de aumentar su clientela política. No toda la culpa es de Kirchner. Lo mismo sucedió con la mayoría de los Gobernadores. ¿Felipe Solá administró la Provincia de Buenos Aires? Al escuchar su discurso electoral sorprende como se “despegó” de los U$ 8.000 millones de deuda que transfirió a la Administración de Daniel Scioli. ¿Qué hará el actual Gobernador? ¡Incrementarla desde ya! La única seguridad que padecemos es que el próximo será peor.
Recuerdo las posiciones intransigentes del “Peludo” Hipólito Irigoyen, el Presidente radical. Ante el fraude gestado en cada elección por los conservadores,
¡intransigencia radical! Como una respuesta a la inexistencia de reglas claras para la competencia electoral ¿Si estamos todos tan seguros que los Kirchner van por el “fraude patriótico” no sería fantástico que todos los partidos de la oposición se pusieran de acuerdo en no participar de las elecciones del 28 de junio. Ante el fraude, intransigencia. El fraude no solo surge de las últimas elecciones de octubre sino que cuestiones fuera de toda lógica y ética política como las candidaturas testimoniales de 13 intendentes del conurbano liderados por nuestro gobernador también significa fraude. En Kirchnerlandia todo es posible.
Fraude es engañar, mentir, falsear. Nos vuelven a robar la República los necios e inescrupulosos ante la complaciente corporación política que cunde por sujetarse con cuerpo y alma a sus candidaturas.
El reciente asesinato en Valentín Alsina se suma al triste número de víctimas de la inseguridad. Después hay que escuchar a algún irresponsable afirmar acerca de las bondades de nuestra calidad de vida o a políticos y algún Ministro de la Corte sostener que es sola una “sensación de inseguridad”. ¿Hace cuántos años nuestra sociedad reclama una solución para la ridícula inimputabilidad de los menores de edad por la comisión de delitos penales? ¿Hace cuántos años que nos seguimos movilizando por cada hecho grave de violencia? Mucho pidieron “Que se fueran todos” en plena crisis financiera del 2001. Pareciera que lo único importante para nosotros es la crisis que atenta contra nuestro bolsillo ¿Y nuestras vidas? Padecemos la violencia sin respuesta por parte de nuestros representantes. El juez le hecha la culpa al legislador por no haber tipificado el hecho delictivo ni la pena correspondiente y el legislador culpa a la presión que sufre por parte del poder central y el poder de turno se excusa porque el juez no garantiza con su sentencia la paz social. ¡Estamos en el horno, con papas!
El pueblo es soberano sin embargo padece esa brutalidad. Vota y elige sin embargo aquellos elegidos están en otra frecuencia. Aman el proceso de elecciones porque pareciera ser que todo se descontrola. Todo se permite. También el ser incapaz o corrupto. A río revuelto ganancia de la mayoría de los argentinos. Por eso estamos como estamos.
Si consideramos a la corrupción como la madre de nuestras falencias comprenderemos de una buena vez donde apuntar nuestras exigencias. La incapacidad también es una forma de corrupción.
Al ver en repetidas oportunidades a los Ministros de la Corte, Dr. Eugenio Zaffaroni y a la Dra. Carmen Argibay Molina dando sus autorizadas opiniones sobre diferentes temas que hacen a la realidad de nuestro país soy de los creen que las sentencias son la voz de los jueces de la República. Tanta exposición mediática logra degradar de alguna manera sus prístinas investiduras. Hay que ser juez y comportarse como tal.
Leía en La Nación que las exportaciones de harina de trigo a Brasil habían caído un 25%. El consumo del país hermano es de unas 10 millones de toneladas por año.
“La Argentina produjo, según La Nación, en 2008, 8,5 millones de toneladas de trigo, casi la mitad que en 2007. Atento a ello, Brasil ya adquirió 900.000 toneladas de trigo a USA hace dos campañas y ahora proyecta hacerlo por 800.000 toneladas.
De Canadá va a traer otras 600.000 toneladas y de Rusia adquiriría otras 100.000 toneladas más.
A diferencia del trigo ruso, el cereal canadiense y el norteamericano se encuentran entre los más caros del mundo, y los brasileños pagan entre 20 y 30% más por esa mercadería” Esa es la realidad que la Mesa de enlace y el mellizo Alfredo De Angelis vienen pregonando desde el ridículo conflicto generado por los Kirchner contra el campo argentino. Se va a reducir el área de siembra del trigo y en algún momento vamos a tener que importarlo para poder comer pan blanco. ¿Se dieron cuenta que la vorágine electoral deglutió nuestro destino como país productor de granos, carne y leche sin chistar? ¿Qué tanto se diluyó el esfuerzo de tantos productores y ciudadanos del interior del país ante lo patético que significa avalar con nuestro silencio tan efímera esperanza? Nos vuelven a robar la República con más circo.
Jamás seremos un pueblo soberano mientras no luchemos por nuestra independencia como ciudadanos. Vendrá de la mano de más libertad, de más ética.
Luego del programa “Después de todo” del día de ayer de Jorge Lanata donde mostró las propiedades de los Kirchner en El Calafate y las inversiones de su pandilla
¿Los fiscales de la Nación siguen con vida o se esconden bajo la segura cobertura que el Consejo de la Magistratura les ofrece? Cuando un periodista denuncia públicamente esas propiedades en manos de nada más ni nada menos que de la Presidente Fernández y su marido, Presidente en ejercicio ¿No es lógico que un Fiscal federal investigue?
La República robada es una desgracia para todos y un grave signo de desesperanza que desestabiliza a las instituciones, degrada a los ciudadanos, destruye sin alicientes los pilares de la producción y nos adormece en la noche más profunda de nuestra historia como país. La República se reestablece con más República. La pregunta del millón es y será siempre cuestionarnos nuestro compromiso con la democracia y con valores sublimes como la ética y la vida republicana.

LA DEUDA DE LA DEMOCRACIA

2009-04-08T11:54:00.000-07:00

LA DEUDA DE LA DEMOCRACIA

Ricardo Bengolea

Con el fallecimiento del Presidente Raúl Alfonsín se corrió el velo que impedía que nos diéramos cuenta de las grandes falencias de nuestra democracia. Luego de 25 años de transitar por dicha senda comprendimos acerca de la cantidad de argentinos que no habían recibido los frutos más básicos y fundamentales de la misma.
Como bien comentaba Mariano Grondona en su última editorial de Hora Clave, “Ahora, la República”, parafraseando el latiguillo utilizado en la campaña de 1983 por el extinto líder radical, luego de consolidar la democracia deberíamos establecer los pilares fundacionales de la República.
Democracia es “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.
Si así fuera, el gobierno “del pueblo” reconocería a las minorías dentro y fuera del Parlamento. Respetaría los designios de quienes los eligieron respetando a la Ley suprema de la Nación no convirtiendo a la Constitución Nacional en un mero enunciado de buena voluntad. Respetarían por cierto no solo el contenido de la Carta Magna sino el espíritu liberal de respeto por los derechos y garantías ahí plasmadas.
Cuando se refiere “por el pueblo” hace referencia a la probidad de sus representantes.
Sin embargo en la actualidad la incapacidad y la corrupción son sus máximos exponentes.
La función pública, por definición es servicio público, no servicio para el representante. Es ética y moral republicana para con la ocupación del cargo y no por cierto una patente de corso que le posibilita enriquecerse a costa del sacrificio del trabajo de los ciudadanos.
La frase final de “para el pueblo”, creo yo, es donde más falencias hay.
Los millones de excluidos viviendo como parias que se amontonan como objetos molestos en los rincones de nuestra Nación sin ser tenidos en cuenta por los administradores de turno son la muestra más cabal que la democracia como panacea del bien público ha fracasado.
La pobreza es indigna y solo un trasnochado puede valorizarla. La pobreza y la indigencia son un delito de lesa Argentina. Contraria al sueño de nuestros padres fundadores y de los dones brindados por la naturaleza de nuestra rica geografía y el crisol de razas que pobló nuestro suelo. La pobreza es el fruto de la incapacidad y la corrupción más escandalosa que anida entre nosotros sin el severo castigo por parte de la justicia y el voto popular.
Si fuera la democracia “para el pueblo” no habría lugar para los demagogos como Kirchner que utilizando los principios de la estrategia maquiavélica y la confianza depositada por el pueblo soberano someten sin contemplaciones a los Partidos políticos, a la prensa libre, a Intendentes y Gobernadores, a las Fuerzas Armadas a los empresarios y al resto de la ciudadanía a la degradación y al sometimiento.
Sin embargo, “it takes two to dance a Tango”. Las instituciones y ciudadanos de la República ¿han estado a la altura de las circunstancias? ¿Votaron y apoyaron con la responsabilidad requerida? Cuatro años de complicidad durante el Gobierno de Néstor Kirchner por parte de la mayoría de los argentinos revalidaron sus equivocaciones con la elección de Cristina Fernández.
La Presidente Fernández ganó por mayoría con fraude “patriótico”. Sin decir una palabra durante la campaña electoral. ¿Recuerdan que con Carlos Menem pasó lo mismo? La silla vacía frente al candidato Eduardo Angeloz y a Bernardo Neustadt fue todo un símbolo de los tiempos que transcurren.
Desprecio por el pueblo. Desprecio por la auténtica vida democrática que significa además proponer, debatir ideas y proyectos, consensuar la mejor política a ser aplicada para la satisfacción y alegría del pueblo.
El rebrote del dengue es solo una muestra de esa humillación. De 35 casos aislados de una Charata con Intendente radical a cerca de 9.000 infectados y cinco muertos en todo el país por la irresponsabilidad del Gobernador Capitanich y la Ministra de Salud Graciela Ocaña intentando tapar al sol con la mano. ¿Pidieron asesoramiento a las ONG o al mismo CONICET ante tamaña situación? Aún recuerdo cuando en los ´90 el “genio” del Ministro de Economía de esa época, Domingo Cavallo, por si lo olvidaron, exclamó muy suelto de cuerpo “Que los del CONICET se vayan a lavar los platos”.
Hoy somos una sociedad políticamente desorganizada, socialmente enfrentada y económicamente frustrada y fracasada.
Habrá que consolidar mucho más la democracia y dar el combate final por lograr afianzar la República como única manera de respetar y ser respetados, donde la libertad individual, el respeto a los derechos y garantías constitucionales y la transparencia de los actos de gobierno sean la moneda corriente de una Argentina que pugna sin lograrlo ubicarse en el pedestal del concierto de naciones que nunca debió abandonar.
Podríamos comenzar con la reforma electoral tan discutida. La boleta única debería estar consensuada por todos los Partidos políticos para erradicar las costumbres fraudulentas de nuestras elecciones.
Argentinos jóvenes con 18 años de edad cayeron bajo el fuego inglés en Malvinas. Pasamos una guerra civil con cientos de víctimas de un bando y de otro. Sufrimos varias debacles económicas donde familias y empresarios perdieron vidas y fortunas. A pesar de todo lo que padecimos, aún hay un Estado que nos obliga a votar. ¿No será el momento de plantear la no obligatoriedad del voto como una muestra de madurez del pueblo donde prime la responsabilidad por encima del clientelismo político? ¿Inmaduros para ciertas cuestiones? Solo la práctica de la libertad nos hará madurar responsablemente.
¿No será el momento de plantearnos también la separación política del Conurbano bonaerense del resto de la Provincia agropecuaria que padecen problemas muy diferentes necesitando desde ya soluciones y decisiones políticas económico- sociales distintas?
Kirchner vuelve a tomar la delantera sorprendiendo a propios y a extraños con la candidatura a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires al Gobernador de la misma, Daniel Scioli. ¿Con el dengue lo secundará Graciela Ocaña? Pobres nosotros los bonaerenses, luego de Scioli viene Balestrini.
El 28 de junio está cada vez más cercano. El 29 puede renunciar la Presidente Fernández y asumir Cobos llamando a elecciones presidenciales ante la inminente derrota electoral, Scioli incluido, o bien una vez vencido por la sumatoria de cerca del 70% de los votos de los Partidos de la oposición decida utilizar ambas Cámaras legislativas para adelantar las elecciones presidenciales para el mes de octubre, repitiendo la misma farsa cuando obtuvo el adelantamiento de las elecciones legislativas para junio próximo.
La otra opción, la más loca de todas, por lo menos para la Kircnermanía, es la que sucede en las democracias parlamentarias europeas, donde el Primer Ministro es el fusible si el pueblo reprueba su administración y luego de consensuar con la oposición triunfante de las elecciones, conforma un gobierno de coalición consensuando las políticas de Estado más importantes hasta diciembre 2011.
Argentina año verde.
Lamentablemente el Gobierno de Fernández demostró una vez más su total desprecio no solo por el diálogo sino lo que es peor, por el sector productivo de la Argentina al levantar las reuniones con el campo. La Ministra Giorgi al igual que el ex Ministro Lousteau fueron devorados por las incandescentes luces del fracaso kirchnerista.
El currículo o “chapa” que les da para sus futuros individuales es el único argumento que encuentro para la aceptación del cargo por parte de tan prestigiosos profesionales. A sabiendas que sus decisiones sepultarán el destino de millones de argentinos ocupan con desparpajo e indecencia sus cargos públicos. Lo que es peor, sabiendo que nuestro pueblo carece de memoria incluso podrán ser llamados a ocupar cargo similares en un futuro cercano como ocurrió con Machinea, Lavagna o Cavallo. Argentina ¡¡País generoso!!
Cuando el premier de Francia, Nicolás Sarcozy salió con tanta vehemencia a defender la posición irresponsable del gobierno argentino ante el embargo de las cuentas de diplomáticos argentinos del Banco Bilbao Bizcaya de la embajada argentina en Paris como aquellos funcionarios de la UNESCO solicitada y lograda por el Fondo Elliot sospeché que el gobierno galo estaba mortificado por algo. Creo que ese “algo” es la cometa o comisión por el tren TGV de Rosario y otras yerbas que esos holdouts americanos le arrebataron al marido de Carla Bruni.
“Business are business”. Negocios son negocios, parecieran decir el Juez Griesa y parte de los fiscales franceses.
Honrar nuestras deudas también es parte de nuestra falencia democrática pues la mayoría del pueblo avaló las irresponsables palabras de Adolfo Rodríguez Saa, en uso del bastón presidencial antes que huyera a renunciar a San Luis por el jaque mate de Duhalde y también lo hizo con la elección de la Presidente Fernández reafirmando la política irresponsable en el manejo de la deuda externa de su marido.
Reconocer nuestra deuda con la democracia es consolidar para el futuro cercano las bases de la República.

ADIÓS CIUDADANO ALFONSÍN

2009-04-02T15:13:00.000-07:00

ADIÓS CIUDADANO ALFONSÍN

Ricardo Bengolea

Como miles de argentinos acongojados dejé fluir mis lágrimas por el descanso eterno del Presidente Raúl Alfonsín. Convencido que cada lágrima era apenas un sencillo homenaje de quién fuera el máximo referente de la recuperación democrática no solo en nuestro país sino en toda Latinoamérica. Por sobre todas sus cualidades rescato el haber sido un buen ser humano y un buen ciudadano. Republicano de fuste que sirvió de ejemplo a generaciones de argentinos que supieron conquistar junto a él los sabios caminos de la vida democrática.
Se fue un gran político que hizo de la convivencia, el acuerdo y la persuasión argumentada su fundamento. Valores como la ética, la honradez y la austeridad sea ocupando los diferentes escalones de la política como también en su vida privada.
No se enriqueció durante la función pública como lo han hecho lamentablemente algunos de sus sucesores. Tampoco fue denunciado ni enjuiciado por causa penal alguna.
Las numerosas muestras de cariño demostrada por miles de argentinos es la prueba más cabal que la sociedad no tiene vocación de suicidio. Que necesita soñar. Tener utopías que los proyecte como ciudadanos libres y soberanos, generando sus propios anticuerpos al ser constantemente acosada por aquellos violentos, intolerantes y antidemocráticos. Un Pueblo ávido de consensos, de acuerdos. De normalidad cívica. De conciliación entre todos los que componen el tejido de nuestra sociedad.
Recordaremos a Raúl Alfonsín como un ser humano lleno de aciertos y de errores. De lógica y contradicciones. Imperfecto como cada uno de nosotros sin embargo con la visión estratégica de un país que contuviera a todos bajo la cobertura de los principios rectores de la Constitución Nacional, el respeto por las Instituciones de la República, el imprescindible aporte a la vida de la República de los Partidos Políticos y una forma de vida ligada profundamente a los valores fundacionales de nuestro destino como Nación como lo soñaron nuestros mayores.
De sus aciertos y errores recordamos cómo su débil democracia fue estigmatizada desde sus inicios con una deuda externa que superaba el producto bruto argentino. Los 13 paros generales liderados por Saúl Ubaldini y la central obrera que representaba. El Plan Austral y el Primavera. La ley de divorcio vincular y la de patria potestad compartida. El congreso pedagógico y la Ley Mucci de reorganización gremial. El juicio a las Juntas militares y las oportunas leyes de obediencia debida y punto final que reestablecieron la pacificación nacional. Junto con los presidentes Sarney y Sanguinetti dieron comienzo al sueño geoestratégico del MERCOSUR. Luego le siguieron la paz definitiva con Chile, el Pacto de Olivos y su frase “no pude, no supe, no quise” que sintetizó el ocaso de su presidencia con el adelantamiento consensuado con la oposición de la entrega anticipada del gobierno.
Es increíble que lo excepcional en la Argentina sean la ética republicana, la honradez y la transparencia de los actos de gobierno. Alfonsín fue esa excepción. Vivía gracias a su pensión como Presidente de la Nación, sin embargo gestionaba cada tres meses ante la ANSES la donación de la mitad de dicha pensión para obras de bien público de su querida ciudad de Chascomús.
Consideraba a la oposición política circunstancial como adversarios, jamás como enemigos. A él le agradezco mi primer voto en la incipiente democracia de nuestro país.
Aquellos de mi generación que tuvimos esa extraordinaria posibilidad de expresarnos a través de las urnas estaremos por demás agradecidos al Presidente Alfonsín y a todos los políticos de esa época que creyeron y defendieron esas reglas de juego esenciales.
Aquel que no haya cometido error alguno que tire la primera piedra.
Hasta siempre ciudadano.

EL ÚLTIMO BASTIÓN

2009-03-28T08:15:00.000-07:00

EL ÚLTIMO BASTIÓN

Ricardo Bengolea

Luego de compartir la banquina de la ruta con cientos de productores y recibir calurosas muestras de afecto y apoyo se me estruja el corazón de solo imaginar que un matrimonio de políticos patagónicos desprecien el corazón productivo del país.
Aquellos turistas que se doblaban sobre sus ventanillas para contagiar la fuerza necesaria de seguir protestando pues saben que si al campo le va mal le va mal a toda la Argentina contrastaban con la increíble frase que dijo la Presidente Fernández en su última visita al Brasil: “Argentina no es un país agroexportador” Como si afirmáramos que Japón o Corea del Sur no son el emblema de la tecnología y la investigación o España no es sinónimo de turismo.
Estoy convencido que no lo dicen por ignorantes sino por resentidos. Hubieran deseado que nuestro país no tuviera un sector productivo tan competitivo. Apostaron siempre, al igual que Perón con el IAPI a un sector industrial populoso y manejable políticamente. Con sindicatos con mucho más poder que los actuales. En su lugar obtuvieron una industria que le llevó más de 60 años ponerse los pantalones largos y un sector agropecuario que financió los dislates de los sucesivos gobiernos.
La industria y el campo son hoy una muestra cabal de lo que pueden realizar mancomunadamente. No me refiero a la Unión Industrial que políticamente han sido por demás incongruentes y acomodaticios. La industria metalmecánica, la de fertilizantes y agroquímicos, las de tecnología avanzada volcando al campo su capacidad productiva y las demás empresas que han sobrevivido a pesar de antojadizos subsidios y cambios de políticas económicas de los aprendices de tirano de turno.
Con el advenimiento del Presidente Arturo Frondizi, el único estadista de los últimos 100 años de nuestra historia, comprendimos que campo e industria son complementarios. Compartiendo las palabras del Senador Sanz de la UCR por la Provincia de Mendoza en su última alocución durante el debate acerca del adelantamiento de la fecha de las elecciones, otro país hubiera sido posible si el líder desarrollista hubiera finalizado su mandato.
El campo sacó al país de la crisis del 2001 apostando a la tecnología y al esfuerzo superador de toda su gente esparcidos en cada rincón del interior profundo de nuestra Nación. Desconocer al campo es desconocer a la Nación e ignorar su aporte a la economía del país sobrepasa la mera incapacidad. Resentimiento puro. Con ese rencor patagónico por la zona núcleo de nuestra producción se fue organizando un plan de empobrecimiento del sector donde en lugar de fomentar su desarrollo se lo fue esquilmando paulatinamente.
El campo no creció con Kirchner. Creció a pesar de Kirchner. Lo único que hacía el ex Presidente era religiosamente cobrar las cada vez más abultadas retenciones en dólares para alimentar su peligrosa caja “de empleados”.
Por resentimiento jamás concurrió a ninguna muestra agropecuaria, que por cierto eran la demostración más cabal del esfuerzo y la competitividad internacional del sector. Jamás inauguró el Precio Ferial de Palermo que gran parte del campo ofrecía abiertamente a la ciudad para deleitarlos con su forma de vida. Resentido y cobarde. Pánico a ser reprobado por el sector y eso que la economía marchaba junto al campo por la buena senda.
Por lo menos el Presidente Alfonsín tuvo lo que hay que tener para sufrir la silbatina del sector contra las medidas implementadas por el gobierno radical de entonces. Lo puedo decir porque estuve ahí.
El paro del sector agropecuario ha finalizado. Sus efectos fueron altamente positivos sin embargo mover al productor a la vera de las rutas fue más difícil que el año pasado. Aturdido por la sequía más terrible de los últimos 100 años, con el precio de los commodities a la mitad de precio que los del año 2008, con una Administración que los ha elegido como enemigos de la Patria, especuladores, avaros y golpistas, desesperanzados por la inexistencia de reglas claras para producir y no comprometer su capital, el hombre de campo junto al interior del país se encuentra desganado pero altivo en su reclamo. Muchos defraudados al confiar su voto a la Presidente Fernández. No pueden creer tanto encono, tanto odio. Sepa el Pueblo de la Nación votar. ¿Habrá sido suficiente la experiencia omnipresente de los Kirchner para que el ciudadano piense y vote? El 28 de junio próximo, gracias a la mayoría obtenida tanto en Diputados como en Senadores, será el plebiscito de la gestión y conoceremos que tanto preocupa al pueblo argentino este lamentable estado de cosas.
Seis directores técnicos de football fueron despedidos de sus clubs en siete fechas del torneo clausura. ¿Parte de nuestra histeria ciudadana? No soportamos el fracaso y lo que es más grave aún exigimos resultados inmediatos y de yapa, positivos. En la política pasa algo similar. Deseamos contar con dirigentes como Obama, Tabaré Vázquez, Bachelette o Lula cometiendo siempre los mismos errores. En lugar de apostar como lo hicieron esos pueblos a políticas a largo plazo exigimos a los nuestros éxitos inmediatos. Cuanto más cabrones sean y avivados, mejor. Queremos resultados, no importa quién los produce. “Este por lo menos afana y hace” Creo que esa no es la forma. Ninguno de esos pueblos hermanos tolera la corrupción y la incapacidad. Son castigados severamente con el voto. Pretendemos valorizar la fortaleza del dictador a su necesario respeto por las instituciones de la República. Aplaudimos a quién acumula poder avasallando los derechos de los ciudadanos y las minorías políticas por sobre aquel que nos trata de convencer acerca de los beneficios del equilibrio y la independencia de los poderes del Estado. Apoyamos incondicionalmente a aquel político mesiánico que nos promete salir de la crisis sin el esfuerzo y el compromiso de las naciones serias del mundo, a pesar de la crisis financiera que los está jaqueando. Estamos convencidos que comportándonos como una republiqueta llegaremos a ser una República con todas las letras. A la inseguridad la combatimos con más presupuesto en armas, con 2000 gendarmes y no sé cuantos patrulleros. A la iniquidad social le respondemos con más planes sociales populistas para minar la libertad de sus beneficiarios que fruto de su ignorancia y su extrema necesidad padecen los abusos de los tiranos de turno. Al estancamiento económico congénito intentamos planes primavera, uno a uno, devaluaciones, pesificaciones y otras tantas esquizofrénicas medidas. Nunca un plan a diez años. Nunca un Pacto de la Moncloa. Nunca un sabio. Siempre los mismos actores con los mismos diagnósticos y las mismas políticas pretendiendo luego resultados distintos. Es una gran utopía que nos muestra tal cual somos. Inmaduros por el costado que se nos mire. Pretender ser España o Francia con el compromiso y el esfuerzo de Zambia es solamente milagroso y por demás injusto.
¿Habrá sido necesario el tratamiento parlamentario por parte de los partidos de la oposición del adelantamiento de las elecciones? Desde el punto de vista de los principios creo que sí. Desde lo meramente político creo que fue un desgaste innecesario que el Gobierno obligó a realizar a los legisladores de la oposición. Tanto la oposición como el oficialismo sabían quienes saldrían airosos de la votación. No solo logró distraer la atención sobre problemas que aquejan a la mayoría de los ciudadanos como ser la inseguridad, la crisis interminable con el campo, los casos resonantes de corrupción y la falta de horizonte económico sino le permitió al Gobierno un triunfo parlamentario justo cuando sus intensiones de voto estaban por el piso. Kirchner 1 oposición cero. ¿Habrá que cambiar de técnico para junio?
¡Qué coincidencia que la señal de ARTEAR se encuentre interferida! El satélite IS3R denunció que la señal emitida por ARTEAR ha sufrido una interferencia en su transponder. INTELSAT comunicó que la interferencia provenía de Sud América y era la primera y única vez que sufría este sabotaje en toda su historia.
Después tenemos que escuchar las desatinadas palabras de la Dra Carmen Argibay, miembro de la Corte Suprema de la Nación, refiriéndose a la escandalosa inseguridad “Los medios están inflando los casos de seguridad” Inflan tanto los casos que llegan hasta INTELSAT.
Ningún otro medio que no fuera del Grupo Clarín salió a solidarizarse con ARTEAR por las graves interferencias. Algún día vendrán también por ellos y será demasiado tarde. Un nuevo ataque a la prensa libre y a la libertad de expresión piedra basal de cualquier Nación libre y soberana.
Irresponsables las palabras de Carmen Argibay. También hizo referencia a que solo hay una “sensación de inseguridad” parafraseando al impresentable Ministro de Justicia Aníbal Fernández.
El proyecto de ley de Servicios Audiovisuales presentado por la Administración Fernández es sólo un nuevo desatino que intenta ocupar la atención no solo de los medios de comunicación sino del pueblo argentino de las verdaderas cuestiones que deben resolver como representantes. Una vez más apuntan a coartar la libertad de los ciudadanos a elegir y a los medios a comunicar. El Estado domina todo. No solo intervenir con su acostumbrado poder de policía sobre el comunicador sino la comunicación en sí misma. La libertad es enemiga acérrima de los gobiernos dictatoriales y éste resulta ser uno de los peores. Me ocuparé de la Ley de Radiodifusión en su momento, por ahora creo que las cuestiones importantes de todos nosotros pasan por otro canal.

EL GOLPE

2009-03-19T14:02:00.000-07:00

ELGOLPE

Ricardo Bengolea

Con el reemplazo de Paul Newman y Robert Redford por Néstor y Cristina en el reparto estelar, nuestra democracia vuelve a ser conmovida por este nuevo “golpe” a las instituciones de la República y a las reglas de juego preestablecidas. Podría distinguir claramente las causas principales que llevaron a Bonnie & Clide a tamaña locura.
Con la votación de los impresentables diputados oficialistas y otros cómplices se llegó a la mayoría de 136 votos aprobando una nueva burla a los ciudadanos. A la credibilidad y a la confianza de todos nosotros.
De un solo plumazo lograron que los políticos y la gran mayoría del pueblo ingrese de lleno a la carrera electoral relegando a un segundo plano cuestiones fundamentales como el reclamo desesperado de toda una Nación por la creciente inseguridad y postergando los reclamos del sector más productivo del país ya no por el respeto a su justa renta agropecuaria sino por su supervivencia y la de todo el aparato productivo de la Argentina.
Otros factores utilizados para distraer la atención acerca de la inflación, la destrucción del INDEC, los casos Skanska, Felisa Micchelli y Antonini Wilson, la vergüenza del tráfico de efedrina que salpica los pantalones de De Vido y la frutilla del postre, la presión al ex titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas el Dr. Manuel Garrido hasta lograr que renuncie al cargo, fueron exitosos ante un pueblo tibio y dormido. “Los yanquis nos invaden” o el problema de Malvinas eran los caballitos de batalla de Perón cuando las papas quemaban. Pan y circo. Cada vez más circo que pan pues la Argentina en breve tendrá que importar trigo.
¿Recuerdan cuando era la mujer de De Vido quién controlaba los actos del propio Ministro? No se puede creer y eso que Néstor & Cia llegaron al cargo como prístinos corderitos haciendo gala de la transparencia pública, la honestidad, la lucha por los derechos humanos y no sé que otra mentira parecida
¿Qué llevó a la Ministra Graciela Ocaña dejar el redil de Lilita Carrió y amucharse con tanta barbarie y corrupción? No se habrá enterado de la corrupción escandalosa tanto del gobierno de Néstor como de la actual Presidente Fernández. ¿Será la chapa que le brinda ser Ministra o el buen sueldo con goce eterno de una jubilación de privilegio lo que la motivan para seguir formando parte de ésta Administración? Nos toman por tontos y algo de razón tienen.
Otro de los argumentos que encuentro en el cambio de la fecha electoral de octubre al 28 de junio son evitar de cualquier forma el flujo de diputados y senadores del Frente para la Victoria hacia otros bloques de la oposición. El peronismo sabe de eso. Huelen el fracaso y por supervivencia propia migran dejando al desgastado tirano solo como loco malo. Antes que el fracaso de la administración Kirchner enlode la mitología justicialista, soldado que huye sirve para otra vuelta. Los radicales son un partido de principios. Los peronistas son de principios y de fines, tanto propio como de otros gobiernos de la oposición.
La última conclusión que se me ocurre es que Kirchner quiere conseguir su impunidad, quiero decir, la inmunidad que le brinda la banca de diputados. ¡Por ahí cantaba Garay!
Margarita Stolbizer rodeada por sus aliados en el Congreso de la Nación hacía referencia justamente a esos principios democráticos y republicanos de no manosear la fecha electoral votada por el ex Presidente Kirchner no hace mucho tiempo. Lo que me impresionó es luego la conferencia de Felipe Solá fundamentando su oposición al cambio de fecha también sobre cuestiones de principio. Será de principios de siglo porque habiendo sido Secretario de Agricultura de Menem, Gobernador con Duhalde, luego Gobernador con Kirchner y por último Diputado Nacional por el Frente para la Victoria, me resulta bastante extraño, por lo menos, escuchar de su boca la palabra “principios” .
Los productores del campo argentino aún recordamos los nefastos tiempos de Carlos Menem con su “uno a uno” y cómo perjudicó no solo al campo sino a todo el sistema productivo exportable del país. Solá era el Secretario de Agricultura, nada dijo a favor del campo. Hasta hace pocos días, antes que renunciara al Frente para la Victoria también avaló con su persona y su banca las locuras de Néstor y Cristina no solo en su postura anti campo sino toda su política de humillación contra todos los Partidos políticos de la oposición, la corrupción, el manoseo del Consejo de la Magistratura, los permanentes ataques a la prensa libre y lo más ruin del principio unitario: la coparticipación federal que castigó brutalmente a todos los habitantes de la Provincia de Buenos Aires y al resto del Interior del país.
Esto me lleva a pensar que no son los principios que lo llevan a actuar de esa manera.
Ya sé que en la Argentina todo es posible pero ¿Cómo hará Kirchner para figurar en el padrón electoral de la Provincia de Buenos Aires como lo exige la Ley electoral para que sea elegido como Diputado Nacional?
¿Hará lo mismo que la Presidente Fernández con sus calificaciones universitarias?
¿Mauricio Macri concibió al formar el PRO compartir escenario y alianzas con lo más vetusto del peronismo de la provincia de Buenos Aires como Sarghini, “El Tata” Brown, Juanjo Alvarez, Amadeo y Osvaldo Mércuri? Temo que sea fagocitado finalmente como lo fueron la UCEDE, el MID, el Partido de Cavallo y el de Béliz. Sólo la capacidad de Macri en la gestión de gobierno eficiente le podría dar la fuerza vital para contrarrestar tamaña apetencia política de los “incorregibles” como diría Borges.
Les confieso que estoy un tanto preocupado por el “día después”. El 29 de junio saldrá victoriosa la oposición por encima de la larga y triste noche a la cual nos ha sometido el matrimonio gobernante. Emilio Pérsico, por si las moscas, afirmó que si pierde Kirchner deberá poner la renuncia de su mujer, la Presidente Fernández a disposición del Vicepresidente Cobos. ¿Se imaginan a un hijo dilecto de Hipólito Irigoyen, un tanto revoltoso, pero hijo al fin, representando a la mayoría peronista de ambas Cámaras? Recordemos que solo recién en diciembre asumirán los flamantes diputados y senadores.
Cobos tendrá que volver a llamar a elecciones presidenciales para octubre. Al impresionante tsunami económico financiero que llegará con toda su furia en el segundo semestre se le sumará la peor crisis institucional que tuvo conocimiento la Argentina.
La Federación Patronal del sector agropecuario, como le fascina exclamar con sus ojos fuera de órbita al ex Presidente Kirchner, continúa cumpliendo a raja tabla su gran vocación por el diálogo y la paciencia infinita al reunirse cada martes con dos Ministros y el secretario del área para recibir las migajas de un Gobierno ingrato ya que su supuesta bonanza económica se la debe a la inversión y al trabajo del productor de campo. Es por lejos el sector agropecuario más eficiente del mundo. A pesar de ser castigados con el flagelo de las retenciones a su producción exportable debe competir con un mundo que subsidia a su sector agrario, no solo por una cuestión de neto corte productivo sino por una estricta geopolítica. Los americanos y los franceses no desean que sus farmers conformen hambreados centros urbanos en Washington y Paris como ocurre en los primeros cordones de la periferia bonaerense.
Algunas reflexiones de quién para mí fue el único estadista que tuvo nuestro país, el Dr. Arturo Frondizi: “La mayoría de los países avanzados financian sus exportaciones, las liberan de impuestos y establecen primas de exportación”.
“El proceso de tecnificación agraria, base de la productividad, ha sido inseparable del proceso de industrialización”.
“La verdadera reforma agraria es la que, en su aspecto económico, provee al productor los recursos financieros y técnicos necesarios para hacer de su actividad una verdadera empresa moderna y de alto rendimiento”
“En todos los países evolucionados o en evolución se ha producido un éxodo rural y en casi todos aumentó la producción agropecuaria porque hubo una suficiente incorporación de capital y aumento en el grado de intensidad de las explotaciones”.
“No hay empresa más capitalista que la del campo argentino” esa frase me la dijo personalmente el gran Presidente argentino durante una de las reuniones con la cual me honró invitándome a su humilde departamento de la calle Berutti y avenida Pueyrredón. Vivió y murió en la misma vivienda al igual que cientos de dirigentes radicales en una pobreza digna que habla a las claras de lo que significaba la política para ellos. ¿A cuántos años luz estamos de esas premisas de los años ´60? Creo que si Frondizi terminaba su mandato hubiéramos tenido una Argentina muy parecida a Australia a Canadá o Nueva Zelanda en lugar de tener las aspiraciones de parisinos alocados con la plata de Zimbawe.
¿A quién preferiría confrontar Kirchner políticamente? ¿A Macri y Solá o a Lilita Carrió? Creo que la sola imagen de Elisa Carrió le produce escozor al ex Presidente. Ambos comparten casi el mismo marco ideológico con la particularidad que hoy la titular de la Coalición Cívica suma a nuevos referentes de la sociedad como Alfonso Prat Gay, Santiago Del Sel y las anteriores de Enrique Olivera, Patricia Bullrich y María Eugenia Estensoro, oportunas para ampliar su base política y ofrecer gente muy respetada tanto personal como profesionalmente.
Los Kirchner prefieren tenerlo a Macri o a Solá en el 2011 para lograr la polarización política. ¿Habrá 2011? Apenas podemos soñar en transitar de “aquí a la eternidad” que significa llegar al 28 de junio.
Creo que Gabriela Michetti, la Vicejefe del Gobierno de Buenos Aires, tiene la solución que podría evitar una suerte de triunfo chavista en la Argentina: Que las las fuerzas de la oposición conformen un gran frente electoral sobre un acuerdo programático de cuatro o cinco cuestiones políticas primordiales. Para eso habrá que dejar de lado mucho divismo personal. Mucho ego político.
Quizás si pusiéramos como fin esencial los destinos de la República muchos deberían dar un paso al costado y consolidar una verdadera unión republicana pues hoy están en juego cosas más importantes que el mero interés personal de los candidatos y las bases de sus Partidos.
Se puede, pero para ello hay que ser más patriota, no patriotero. Más nacional, no nacionalista. Lástima que no surjan estadistas como antaño. Es lógico. En un pueblo depreciado en sus valores y en sus sueños también su clase dirigente lo es.
A lo mejor ante tanta decadencia sea la hora que aquellos que han recibido una buena educación y contención familiar, accedido a la universidad y a buenos empleos fruto del estudio concienzudo se involucren en política con el objetivo de plasmar otra escala de valores por encima del mero ejercicio de la política como forma de vida. La política al servicio del ciudadano. Para que ello ocurra debe resurgir la clase dirigente argentina.

HOLA SUSANA

2009-03-12T17:48:00.000-07:00

HOLA SUSANA

Ricardo Bengolea

Da mucha pena observar a nuestra querida Argentina desangrándose. Sus hijos se matan entre sí y pareciera ser que a nadie importa. Políticos y periodistas se llenan la boca de derechos humanos y se olvidan del principal derecho humano: el de los vivos. Hipócritas. Tuvo que salir la gran diva nacional, Susana Giménez para plantear la hipótesis de “quién mata debe morir”, planteo que ronda la mente de la mayoría de nuestro pueblo, acosado sin contemplaciones por la ausencia de políticas de seguridad que hubieran evitado el baño de sangre que asola nuestra Nación.
Me sorprendió una encuesta que había publicado el diario La Capital de mi querida ciudad de Mar del Plata: la gran mayoría pedía la pena de muerte. Somos una sociedad histérica y nos movemos de acuerdo al estigma que nos lastima en ese preciso momento.
La gran mayoría de la clase política ha sido incapaz de establecer los lineamientos de una efectiva política de seguridad.
Juan Carlos Blumberg, a quién admiro por su valentía y esfuerzo por plantear con todo el dolor que lleva dentro de su corazón varios proyectos que quedaron al igual que sus tres marchas en Buenos Aires, en el olvido. ¿Quién lucra con la inseguridad? Algunos políticos trasnochados en esa triste realidad que “a río revuelto ganancia de pescadores” ¿Porqué cada vez que ingresamos a un período electoral Argentina se convierte en tierra de nadie? Es un país libre sin libertad. Donde los delincuentes se aprovechan del libertinaje fruto de la más clara incapacidad y corrupción para cometer sus atropellos. Sus asesinatos descarados y sin culpa.
Cuando nos llenamos nuestras bocas de derechos humanos ¿tenemos acaso conciencia de los miles de niños que mueren a diario por el flagelo del paco, del alcohol y demás drogas que alegremente se mercadean bajo las propias narices de políticos, jueces y policías? De los miles de víctimas causadas por los criminales que asolan el país con un desprecio por la vida humana que asusta.
¿Desde cuando vale la vida en la Argentina? Desde nunca. De lo contrario nos hubiéramos ocupado de los niños que mueren por desnutrición en un país productor de alimentos como el nuestro.
¿Nos preocupa que mueran 6000 personas por año en accidentes de tránsito? La vida no vale nada. Siempre hablamos de muertes. Nos hemos convertido en un país triste. Ya nadie ríe ni comparte una poesía. Hace años que nos envuelve la pesadumbre de la decadencia como sociedad.
Hubiera sido más simple si hubiéramos respetado y hecho respetar la República, la ética y la moral. ¿Saben cómo termina el asunto de la inseguridad? En nuestra histeria colectiva copiaremos los escuadrones de la muerte de San Pablo y Río de Janeiro. Hipócritas. Políticos y jueces. Grandes responsables de políticas y sentencias que han condenado a la inmensa mayoría de los argentinos a vivir implorando que no acaben con nuestras vidas. Ya nos han esquilmado económicamente con la incapacidad y la corrupción, ahora vienen por nuestras vidas.
Será fácil que logren su cometido. Como Nación nos odiamos.
En estas condiciones es impensable un Pacto de la Moncloa. No nos hace falta iniciar una guerra civil, de acuerdo al número de víctimas ya la estamos llevando a cabo.
No hay cosa peor para un argentino que otro argentino pareciera rezar la realidad. El ex Tupamaro y Ministro uruguayo Mujica nos dijo el año pasado en la mitad del conflicto entre el campo y el gobierno: “Los argentinos se tienen que querer más” ¿Será tan simple?
En estos últimos seis años de gobierno de los Kirchner la inseguridad creció en forma exponencial. Es una cuestión ideológica. Un garantismo estúpido e infantil que solo ha llenado de lágrimas nuestras vidas.
Felipe Solá como gobernador de la Provincia de Buenos Aires también es el otro gran culpable de haber permitido que la inseguridad en la Provincia de Buenos Aires se potenciara hasta el descontrol de nuestros días. Ahora se presta a fútiles debates con el ex Presidente Kirchner sobre quién fue más culpable de tantas muertes.
El pueblo no gobierna ni delibera sino por medio de sus representantes. Máxima republicana que esta a punto de ser dejada de lado por la mayoría de los ciudadanos si continúa el estado de criminalidad, abandono e indefensión que nos aqueja. El pueblo otorga a sus representantes el poder de represión de los delitos cometidos por los criminales de turno.
Hemos bañado con tanto tinte ideológico el término “represión” que hasta nos permitimos autorizar el pillaje, el secuestro y el asesinato. Incluso hasta hemos investigado a las víctimas olvidándonos de aquellos victimarios que ofendieron con sus actos a esos ciudadanos y a la sociedad toda.
Es fundamental en toda sociedad democrática que el Estado reprima los delitos. También es fundamental que aquellos que cometieron actos delictivos reciban la pena necesaria para resarcir a sus víctimas.
Es totalmente injusto que quienes hayan delinquido encima el pueblo tenga que mantenerlos con sus impuestos. Como dijo alguna vez Juan Carlos Blumberg, quienes hayan sido condenados a prisión deben trabajar. Encima de habernos causado un daño irreparable tenemos que velar porque vivan cómodamente en sus cárceles e incluso en la mayoría de los casos acceso a estudios universitarios. Quién las hace las paga y por cierto con trabajo.
En nuestra realidad, la gran mayoría de los presos que obtienen la libertad, por el número de reincidentes, hacen un Master en delincuencia no cumpliendo con los principios de nuestra Constitución Nacional en cuanto a la reeducación del reo.
Si no queremos una policía vinculada con el narcotráfico, la prostitución, el juego y otras yerbas tendremos que capacitarla. Equiparla con los adelantos de la ciencia criminalista. Pagarles los sueldos de acuerdo a la importancia de sus funciones. Desde ya que dentro de esa nueva política de seguridad se crearán nuevas secciones de “asuntos internos” que fiscalizarán el accionar de toda la fuerza aplicando toda la fuerza de la ley en caso que se hallaren involucrados en actividades delictivas. Asimismo los diputados y senadores deberán realizar sus aportes en novedosas legislaciones que permitan a la policía contar con nuevas herramientas para combatir el delito como existen en los Estados Unidos o Europa. En esos países a nadie se le puede ocurrir que la policía no va a reprimir al delincuente.
En la lucha contra el delito no hay ideologías hay sentido común y aplicación de la ley.
La tolerancia cero funcionó en la violenta Nueva York de la mano de su Alcalde Rudolf Giulliani, quién implementó los lineamientos básicos de dicha política y el Jefe de policía Stratton que la llevó a cabo a pies juntillas. Política y represión del delito. De la mano. Aunque a muchos setentistas se les caiga una lágrima.
El diálogo entre el sector agropecuario y el gobierno es de acuerdo a sus resultados, un fracaso. Un fracaso dada las urgencias del campo que clama por políticas más previsibles, mercados a futuro, apertura de las exportaciones pero por sobre todo ello, que no los entretengan más. Kirchner apostó a una larga y penosa lucha ideológica contra el campo. Nunca soportó la idea que la Sociedad Rural Argentina reclame junto a su otrora aliado la Federación Agraria Argentina. Los une el espanto. En este caso el espanto es grande. Kirchner apuesta al conflicto. A todo o nada. Es la miopía de un descerebrado. Cuando el mundo sufre una de sus peores crisis la Argentina debería posicionarse al respecto. Los alimentos serán siempre requeridos, siempre demandados, tanto por países pobres como ricos. Es la única demanda inelástica y la única seguridad que nos muestra el rostro demacrado de un mundo complejo y asustado. Argentina puede y debe alimentar a miles de millones de seres humanos. ¿Qué hace la Administración de la Presidente Fernández? Continúa tomando al campo como un adversario político y planteando la guerra ideológica planteada por Stalin en los inicios de la Revolución bolchevique de los ricos desalmados contra los pobres. Tendrán mucho que explicar los Kirchner al interior empobrecido de nuestra querida Nación. A los millones de habitantes, ricos y pobres, jóvenes y adultos con sus esperanzas puestas en lo que soñaron de la Argentina que debió ser con la que padecen a diario. En esta oportunidad espero que aquellos que vaciaron a la Argentina de contenido político pues compraron políticos y partidos políticos enteros, de contenidos morales pues corrompieron a sus ciudadanos más vulnerables con la dádiva y el engaño, de contenido económico pues destruyeron el aparato productivo de uno de los países más ricos del mundo y por último de contenido social al generar los odios de clase que son el cultivo de futuras aventuras de iluminados que tanta sangre y dolor causaron en el pasado sean castigados.

JUICIO DE RESIDENCIA

2009-03-02T10:55:00.000-08:00

JUICIO DE RESIDENCIA

Ricardo Bengolea

Ayer mientras observaba atentamente como la Presidente Fernández inauguraba un nuevo período de sesiones en el Parlamento Nacional trataba vanamente de separar ese acto puro de democracia con la realidad omnipresente y tiránica que representan ella y su marido. Podía palpar la nerviosa mirada de Cobos que acompañaba con un sencillo aplauso los embustes de la Reina Cristina, aquella que con las manos juntas imploraba un ridículo perdón por llegar atrasada a la reunión con los Reyes de España. No es una cuestión de género, en todo caso de educación.
El matrimonio Kirchner intentó por todos los medios a su alcance quedar plasmados en la historia argentina y lo lograron. Sin lugar a dudas la de la Sra. Fernández ha sido hasta el momento la peor Presidencia de toda nuestra historia a caballo del Bicentenario de la Patria como una fidedigna demostración de la más cabal decadencia y frustración como pueblo.
Sostener como lo hacen varios alcahuetes del poder que la Administración Kirchner fue una panacea de producción y crecimiento es como afirmar que gracias a la buena labor de Daniel Scioli como Secretario de Turismo ese sector despegó económicamente sin saber que a Néstor lo empujó, a pesar de su sustancial incapacidad como gobernante, el tsunami de importaciones generadas por una China y una India con necesidades vitales de commodities y una favorable situación económica en casi todo el mundo desarrollado.
En el caso del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires el crecimiento del turismo obviamente fue el resultado de una Argentina barata y devaluada que inició su proceso de reconversión con un ingreso de U$ 1000 millones en su primera gestión que nada tiene que ver con su supuesta capacidad como Secretario.
El Juicio a las Juntas militares durante el Gobierno de Raúl Alfonsín dio por tierra futuras aventuras de civiles y militares en su equivocado anhelo de hacerse cargo del Gobierno por la fuerza. Juzgados por Jueces de la democracia, con los aciertos y errores de los tiempos que corrían, establecieron un antes y un después para todos nosotros.
Creo que ha llegado el momento en nuestra historia ciudadana de procesar tanto al ex Presidente Néstor Kirchner como a la actual Presidente Fernández por los delitos de infames traidores a la Patria. Por detentar la suma del poder público y haber violentado como jamás se hizo durante ningún otro gobierno democrático los principios y garantías constitucionales.
Por haber quintuplicado la pobreza y la indigencia mientras el resto del mundo crecía a tasas increíbles. Por desperdiciar el enorme potencial del aparato productivo de nuestro país succionando la sabia de su producción (más de U$ 70.000 millones en concepto de retenciones agropecuarias sumadas a aquellas provenientes del sector petrolero e industrial exportable) y generando la peor crisis política, económica y social de nuestra historia con el descabellado conflicto contra el campo y todo el interior del país.
Los ciudadanos contamos con un mecanismo constitucional para llevar a cabo ese justo deseo de justicia: el Juicio político a la Presidente Fernández. Con la denuncia y acusación de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y la sentencia promulgada por el Senado, su posterior destitución del cargo y su procesamiento civil y penal los ciudadanos habrían quedado confortados ante tamaña aventura política.
A su marido bastaría con que la gran mayoría del pueblo acompañaran la demanda penal iniciada por Elisa Carrió por malversación de fondos, mal desempeño y otras tipificaciones tanto a él como a Ministros y Secretarios involucrados en esa asociación ilícita.
La segunda opción posible es desempolvar el Juicio de Residencia que se aplicaba a todos los funcionarios en tiempos de la Colonia donde debían rendir cuentas sobre sus actos de gobierno. En caso que no lograran conformar al Tribunal con sus testimonios y argumentos iban a prisión de por vida.
Con el Juicio por Residencia a la Presidente Fernández y a todo su Gabinete de Ministros y Secretarios y el proceso iniciado por la Dra. Carrió al ex Presidente Kirchner podríamos lograr los efectos que tuvo el Juicio a las Juntas Militares por los Tribunales de la Nación.
El escarmiento necesario que reclama una sociedad que ha visto como un matrimonio se ha quedado con sus sueños y esperanzas, también con su dinero. Que los futuros gobernantes tomen sus recaudos para gobernar y el pueblo no vuelva a padecer la incapacidad y la corrupción de sus ocasionales representantes
¿A nadie le preocupa que Néstor y la Sra Fernández tengan más propiedades que el mismísimo propoleo? ¿Qué nos roben de la manera más escandalosa y además se nos burlen de la forma en que lo hacen? En otros países, por menos, habrían tenido que renunciar al cargo por presión del pueblo.
La unión política entre la Coalición Cívica, el radicalismo y el socialismo es la primera expresión política organizada sobre la base de planteos éticos y republicanos comunes. Seguramente los problemas más serios serán visibles con la conformación del orden de los candidatos en la lista electoral para octubre. Si bien Lilita, Adrán Perez y Alfonso Prat Gay por el lado de la CC y Margarita Stolbizer del GEN radical representan lo más remozado de la nueva alianza, personajes como Moreau, Freddy Storani y el propio Ricardo Alfonsín prácticamente nada aportan a esos aires renovadores de la nueva opción política.
Hay políticos que viven de y por los cargos públicos, lo han hecho toda su vida ¿Cómo van a perder esta oportunidad? El pueblo debería castigarlos con su voto.
En la otra alianza política entre Mauricio Macri, De Narváez y Felipe Solá, quizás lo inexplicable para al menos la mitad de los afiliados y seguidores de Mauricio sea justamente formar parte del fracaso y la incapacidad que representan Solá y su promotor Eduardo Duhalde.
El peronismo administró la Provincia de Buenos Aires como se le antojó convirtiéndola en una fábrica de pobres e indigentes donde la inseguridad por obra del avance del narcotráfico y el desenfrenado consumo de drogas cobra vidas humanas a diario.
Solá afirmó haber dejado la Provincia a Scioli sin deuda alguna. Además de fundir al sector pesquero dejó a la actual Administración una deuda de $U 8.000 millones que nuestro querido motonauta ha aumentado gracias a su notable incapacidad de gestión.
Entre pitos y flautas, los nuevos socios de Macri destruyeron la Provincia y ahora prometen ser buenitos y considerados. Creo que vienen por más. También tendrán que conciliar en el tema de la seguridad y la premisa será si aplican las políticas de Carlos Ruckauf (que esta de vuelta y con quincho nuevo) y De Narváez de combatir a la delincuencia con mano dura o bien las ideas y prácticas garantistas del ex Gobernador Felipe Solá.
¿Guillermo Vilas Diputado por el Frente para la Victoria? ¿En que país vive el ídolo Willie? Estaba convencido que era un tipo razonable. A lo mejor razona distinto y como soy mal pensado lo estoy juzgando mal.
¡Tenemos al Salvador! Gran aspiración de la mayoría de los argentinos.
El Lole Reutemann se ha convertido de la noche a la mañana en el Mesías político.
¿Qué le impidió al Lole irse de la bancada del Frente para Victoria antes? ¿No le molestaron la explosión del narcotráfico y la inseguridad con la anuencia del gobierno nacional? ¿No le molestaron el sobre de Felisa Michelli ni la valija repleta de dólares de Antonini Wilson? ¿No se dio cuenta que desde el 2003 crecimos a tasas chinas gracias a Ju Jiantao y 2300 millones de connacionales ávidos de nuestro “yuyito”? ¿No se dieron cuenta el Lole, Romero y Solá antes de dar el portazo que Néstor Kirchner abusó desfachatadamente de la República y sus ciudadanos, que abusó del poder al concentrar la mayoría de diputados y senadores, designar a los miembros de la Corte Suprema de Gobierno y manejar antojadizamente a los miembros del Consejo de la Magistratura, a los empresarios, a los medios de comunicación y desprestigiar a instituciones como los Partidos Políticos, las Fuerzas Armadas y la Iglesia?
El peronista huele sangre, escapa de su redil y devora a quién quedó en la soledad del poder. “¡Salen dos Kirchner a punto con fritas!”.
Estoy convencido que ante esta tremenda crisis internacional podríamos tener una excelente oportunidad económica. Somos productores de alimentos muy competitivos. El mundo puede no necesitar sistemas financieros y productos manufacturados pero siempre necesitará alimentos. Brasil así lo entendió, su Confederación de Sindicatos llegó a un acuerdo con las patronales para reducir aportes y congelar salarios. A nadie se le cayó una lágrima. Se llama supervivencia y sobrevive el más apto, el más inteligente.
La Presidente Fernández esta convencida que Barack Obama rescata nacionalizando empresas y bancos porque la nueva ideología en boga es que el Estado se convierta en empresario. Obama nacionaliza para evitar el colapso, como última instancia y lo que es primordial: por pedido desesperado de los accionistas de dichas empresas.
A la Sra Fernández le ocurre al revés. Con la resolución 125 el pueblo le imploró que no la llevara a la práctica. Nadie tiene vocación suicida. Nadie tiene vocación de matar a la gallina de los huevos de oro. Sucedió lo mismo con las AFJP y ahora con la posibilidad de estatizar el comercio de granos. Seguramente lo mismo ocurrirá cuando se adueñen del contenido de las cajas de seguridad en los Bancos. Todo es posible en la Argentina.
Para que nada de esto ocurra o por lo menos para que se cumpla ese dicho “Quién las hace las paga” es fundamental instaurar en la República una suerte de Juicio de Residencia como acontecía en épocas de la colonia.
Quién administró mal deberá rendir cuentas y en todo caso irá a prisión por su desmanejo, tanto la Presidente como Ministros y Secretarios de Estado con cierto grado de decisión.

JINGLE BELLS

2008-12-15T13:24:00.000-08:00

JINGLE BELLS

Ricardo Bengolea

Contagiada por el tierno ánimo navideño que a todos nos embarga, la Presidente Cristina Kirchner prometió inyectar a la alicaída economía nacional la friolera de
$ 90.000 millones. $ 71.000 millones en un Plan Nacional de Obras Públicas donde están previstos el 60% para obras de infraestructura vial y habitacional y el 40% restante en energía eléctrica, gas natural y transporte público de pasajeros. $ 13.200 millones en el Plan Automotor para la empobrecida clase media que aún intenta dilucidar la duda que la embarga ¿To be or not to be? ¿Nos compramos el auto K o no? Como son medianamente instruidos y medianamente responsables se preguntarán cómo pagarán ese crédito ¿Seguiremos en nuestros trabajos en el 2009?
En un cambalache mediático atizado por Moreno, Massa y el propio Néstor, la chequera de Cristina transpira de pánico ante tanto “regalo”. Como somos perversos y no comprendemos los vericuetos sensibles de tanto populismo olvidamos recordar que también son parte de esas dádivas institucionalizadas el patético blanqueo de capitales propios y extraños, la “novedosa” moratoria impositiva, los créditos destinados a las Pymes y la baja del 5% de las retenciones a las exportaciones de trigo y maíz. Ahora vendrá la baja de las retenciones al girasol ¿Y del yuyito? ¿Se acordaron del yuyito?
De la soja, ¡ni muuu! , al igual que los ganaderos imperialistas, tendrán que morder el polvo. La venganza, parafrasea Néstor y su cada vez más reducido grupo de alcahuetes, es una sopa que se toma fría. La venganza contra el campo se lleva a cabo desde el voto no positivo de Cobos. ¿Me pregunto? ¿No tendrán que ser juzgados Néstor y Cristina por los millones de dólares que los argentinos hemos dejado de ganar durante el conflicto con el campo de una soja a U$ 600 la tonelada en el mes de marzo a una de
U$ 288 por tonelada que cotiza en la actualidad?
Cristina se acomodó el gorro de piel regalo de su par Dimitri Medvedev, un fanático de la “democracia” al igual que Vladimir Putin y como si nada, escuchó los reclamos de los empresarios rusos relacionados con las restricciones que el gobierno de Néstor Kirchner impuso a la exportación de carne. Fascinada por su look cosaco, la Presidente esgrimió una sonrisa ante la realidad que frigoríficos brasileños ocupan la ausencia de cortes vacunos argentinos en la dieta rusa. “Necesitamos de un mundo que no sea unipolar” exclamó Cristina en una obvia referencia al omnímodo poder de los Estados Unidos. ¿Estará refiriéndose al mundo bipolar que tanto anhela o sufre? Tiembla Barack Obama y el Rivotril.
Donde seguramente no existirá por el momento bipolaridad es en el extremo sur del hemisferio con el afianzamiento cada vez más presente de Brasil, “el gran país emergente”. Para muestra un botón. Se va a llevar a cabo una cumbre que reunirá a 29 presidentes latinoamericanos en Costa Do Sauipe. MERCOSUR, UNASUR, Países de América Latina y el Caribe y el Grupo de Río. Todos juntos y por el mismo precio. Brasil como gran anfitrión. Argentina, Venezuela, Ecuador y Bolivia con gran resentimiento ante el “mundo unipolar” que propone la “Verde amarellho”. Brasil hizo casi todo bien, incluso contar con Lula Da Silva con una imagen positiva del 80% en el epílogo de su administración. El resto de los mencionados apostaron a un modelo de exclusión, de pobreza, de populismo y fracaso. Chávez, el bolivariano, celoso por la popularidad de Lula y preocupado por el fracaso de sus petrodólares en países vecinos en la Alternativa Bolivariana para América (ALBA). Un gran mamarracho.
Argentina con Uzcátegui, Uberti, Antonini Wilson & Company, sin palabras.
El Presidente uruguayo Tavaré Vázquez y el peruano Alan García se han pronunciado en contra de que Néstor Kirchner sea designado presidente de UNASUR, Néstor, ni lerdo ni perezoso apoyó los cortes en los pasos fronterizos que continuarán todo el verano en contra de las normas firmadas por ambos países en el MERCOSUR.
Ecuador liderados por el “pichón” de socialista Correa echó a la constructora brasileña Odebrecht al igual que el bolivariano hizo con la subsidiaria de Techint. Evo Morales anhelaba quedarse con las inversiones de Petrobrás sin recibir escarmiento, sin embargo Itamaraty habló en voz alta y la economía boliviana tembló. ¿Qué extraño? Los dos presidentes con mejor imagen a nivel mundial han sido muy claros apostando al capitalismo y a “pararle el carro” al Presidente venezolano: Uribe y Lula ambos con el 80% de imagen positiva, nuestra Cristina oscila entre el 10 y el 20% depende si la encuestadora es o no oficialista.
¿Recuerdan los 22 mil millones de dólares que los chinos prometieron invertir en la Argentina? Malas noticias. Ahora necesitan esos fondos para campear la crisis mundial, también redujeron su crecimiento al 2,5% y tanto sus exportaciones como importaciones están en franca caída. Serios problemas para la Administración Fernández. Ahora solo quedan dos con ese apellido, “el Alberto” recorre asiduamente todos los programas de radio y televisión que lo invitan.
A pesar de ello, China, Japón y Corea del Sur acaban de firmar un Acuerdo de Cooperación económica para mitigar los efectos del descalabro económico y financiero iniciado en los Estados Unidos. Muy parecido al MERCOSUR.
Algunos datos preocupantes: En 11 meses se produjeron 850 violaciones. 3 personas por día fueron asesinadas en la Provincia de Buenos Aires, 1066 asesinatos. La desocupación trepó casi al 9% en el Gran Buenos Aires. Por favor, que la espesura del árbol no nos impida ver el bosque de realidades acuciantes como la desesperante inseguridad, el comercio y consumo descontrolado de la droga en todo el país y la corrupción que debilita los cimientos de la República.
“La Argentina es el país con más alta conflictividad docente de América Latina” afirmó el secretario de Educación de la Nación en la Universidad Torcuato Di Tella. Comparto la preocupación de los docentes acerca de sus bajos sueldos, sin embargo creo que los estudiantes jamás deberían ser la moneda de ajuste de los conflictos que los gremios docentes tienen con la Nación o la Provincia. ¿Qué imagen pueden atesorar los jóvenes al ver por los medios de comunicación las marchas y reclamos llevadas a cabo por los referentes de gran parte de sus vidas? ¿Estarán más cerca de Castels y Quebracho que de Sarmiento? ¿No habrá otra manera más lógica y civilizada acorde con lo sacralizado de sus funciones de plantear sus reclamos? Maestros y profesores son quienes infunden junto con los padres los valores del respeto, la decencia, la tolerancia y la majestad de la educación? Padres y maestros, los grandes referentes de nuestra juventud, cada uno desde sus puestos en la Argentina de hoy están en franco déficit con sus hijos y sus alumnos. Padres y maestros son la columna vertebral de cualquier sociedad. Acorde con los resultados como sociedad parecieran ausentes, surgiendo otros referentes mediáticos donde la “tilinguería” barata y la ausencia de valores humanos son moneda corriente. Hago un llamado a ambos para que asuman de una buena vez sus roles indelegables de formar a nuestros jóvenes que serán los líderes de una esperanzada Argentina.
Siendo este mi último artículo del año 2008 quería agradecerles sinceramente haber leído durante el transcurso del año mis apreciaciones y reclamos. Cada uno de nosotros deberíamos participar en política, sea en una ONG o en un partido político, no seamos una generación ausente. Participemos del “hoy” para que exista un “mañana” por lo menos mejor. El “no te metas” debe desaparecer de nuestro léxico. Seamos referentes de nuestros hijos, ellos lo claman a viva voz en sus silencios. En su falta de comunicación con nosotros y con la política toda. Prefieren el alcohol y las drogas que nuestro infantil reclamo. Maduremos aunque sea junto a nuestros hijos.
Nuestro país fue el faro inimitable de América del Sur y uno de los países con más futuro del Mundo. Si descansamos en glorias pasadas y en el pánico que nos genera el cambio profundo de actitud seguiremos descendiendo. La esperanza a veces parece una utopía en nuestra sociedad, tan ocupada en la economía y la política. La esperanza, creo, esta en apostar por la educación que nos permitirá la libertad de pensar una nueva Argentina.
Les deseo una muy Feliz Navidad y que el 2009 sea un poco mejor para cada uno de ustedes.
Muchas gracias.

MENTIRAS VERDADERAS

2008-12-01T08:28:00.000-08:00

MENTIRAS VERDADERAS

Ricardo Bengolea

Como el árbol navideño más grande del mundo construido en la laguna Rodrigo de Freitas en Río de Janeiro con 85 metros de altura y 52.000 mangueras luminosas que lo rodean, de ese mismo tamaño han sido las mentiras verdaderas de los Kirchner irradiando su luminosa corrupción por todos los rincones de la República.
Vendo terreno en Kalafate ¿Quién compra? Por demás preocupante las amenazas de Hugo Chávez a sus opositores. Persecución y cárcel a quienes tuvieron el atrevimiento de vencerlo en localidades que eran seguras para su alocado proyecto bolivariano. Los Kirchner mandan en tropel a los camioneros liderados por Hugo & Sons a las plantas de impresión el 25 de noviembre bloqueando el acceso a las mismas impidiendo la distribución de los periódicos La Nación y Clarín como una muestra cabal de censurar a la prensa y la libertad de expresión.
En ese momento y por el mismo precio la Reina Cristina se pavoneaba ante una Argentina devaluada y desprestigiada con las "nuevas herramientas para dinamizar la economía".
Los mexicanos narcotraficantes temen algo peor que las efectivas incursiones de la DEA, la apropiación de sus rentas criminales por parte de la Administración Kirchner como intentó sin éxito con la Resolución 125 contra el campo y que sí logró apropiándose desesperadamente de los fondos de las AFJP con la complicidad de gran parte del pueblo argentino. A llorar a la Iglesia. Luego vendrá la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral, la panadería de Pepe y la carnicería de Antonio.
¡Gracias Echegaray y la ONCCA que dirige! Los panaderos y carniceros fascinados junto con el pueblo con pan y carne barata aunque sea a costa de los productores más eficientes de la cadena alimenticia nacional. "¿Las retenciones? Están en el nivel adecuado y no analizamos una baja", palabras de la flamante Ministra de la Producción Débora Giorgi avaladas por el Secretario de Agricultura Carlos Cheppi. ¿No hubiera sido justo crear un Ministerio de Agricultura? ¿Ignorantes o cretinos? No pueden desconocer desde sus funciones la gravísima situación del agro y de las economía regionales que condicionan por cierto a todas las ciudades y pueblos del interior. Debilitados por la caída de los commodities, el aumento de fertilizantes y herbicidas, las retenciones actuales y la superposición tributaria entre el Estado Nacional, provinciales y municipales. Siempre ocurre lo mismo, la voracidad del Estado es ilimitada. Son en el fondo sus funcionarios, avalados por el voto de la mayoría de la ciudadanía que eligió vivir y subsistir a costa del sacrificio y el esfuerzo del resto.
Cuando a mediados de año leía en La Nación que en la actualidad hay más empleados públicos que aquellos en relación de dependencia en el sector privado, me dije: "Estamos en el horno".
Seguridad social y laboral asegurada de por vida, obras sociales, vacaciones y subsidios logrados por los Moyano, los Barrionuevo o los Yaski ¡¿Ché que más querés?!
Cuando Guillermo "Subsidioman" Moreno propuso muy ligero de cuerpo desde el Sheraton una línea de crédito oficial de 1.000 millones de dólares para que la clase media pueda acceder a 100.000 autos chicos ¿De dónde sale la guita?¿Cóma van a pagar las cuotas con esta patética crisis? Ni ellos lo saben. Por las dudas, ante un posible estallido social en el conurbano bonaerense, hartos de tantas mentiras, pobreza, inseguridad y "paco", los muchachos tienen los pasajes listos para Caracas. Será mejor que se apuren, el petróleo sigue bajando y el bolivariano perdiendo dinero y comarcas electorales.
El "paquete con sorpresas" como titulara Clarín referidas a las " nuevas" medidas fiscales del gobierno para enfrentar la crisis se apoyan en 3 pilares. Cristina habla de crisis¿Cuál de ellas? ¿La crisis financiera global o la generada por la Monarquía sureña?
Como primer eslabón, un régimen de normalización tributaria(moratoria) y van....
Luego un blanqueo de capitales que se puede leer como "lavado de dinero" ¿Serán la repatriación de los 160 mil millones de dólares que huyeron en el apílogo del gobierno de De La Rúa o los más de 25 mil millones que se fugaron en los últimos meses como resultado del intento del Estado de quedarse con el dinero del sector agropecuario? ¿quién será el audaz que, atento a la vulgar seguridad jurídica implantada por Néstor y continuada por Cristina Fernández, traerá sus capitales a nuestro país luego del glamoroso pedido de la Presidente? Aquellos capitalistas serios jamás harían tal cosa. Tanto los fondos buitres que mencionara Cavallo en el 2001, como aquellos que sean fruto del narcotráfico, la venta de armas y cuanto capital espurio e ilegal que existiere tampoco lo harían. Son delincuentes pero no tontos. Luego de los fondos de las AFJP será el turno de las ART, de las ONG y de la panadería de Pepe. La carnicería de Antonio ya no existe como tal, se la compró Echegaray. No me refiero a Patricio Echegaray del Partido Comunista que acompañó a la presentación en sociedad de Débora Giorgi como Ministra de la Producción junto a Carlos Heller y al titular de la CTA Hugo Yasky. Echegaray "el de la ONCCA", amo y señor de los destinos de la "oligarquía vacuna" y de la "Patria chacarera". Raro lo de Hugo Biolcatti apoyando las medidas de la Presidente ahora falta que Bussi se haga socio de la SRA y como diría el gran "Tato de América": vermouth con cola, papas fritas y ¡good show!
La última pata del "nuevo" proyecto de ley para "enfrentar la crisis" es la protección y generación de empleo en las pymes. Mentiras verdaderas. En un país con las características de Argentina, con el viento de cola durante 4 años de un Mundo ávido de comprar nuestros commodities, sin problemas étnicos ni religiosos de gran importancia, es inconcebible la crisis que Kirchner y su mujer han provocado, postrando a millones de conciudadanos a la desesperanza, a la disgregación social a la exclusión, hacinados en las grandes ciudades víctimas de los populistas de turno.
Néstor Kirchner, sin temor a equicocarme, fue el peor Presidente democrático, no republicano, de nuestra convulsionada vida política solamente superable por el esfuerzo y la vocación de fracaso de Cristina Fernández. La única seguridad jurídica que tenemos es saber que el próximo Gobierno será peor que el anterior. "Somos lo nuevo dentro del peronismo""Venimos a rescatar al pueblo argentino de la decadencia de los años noventa" " Duhalde es "El Padrino" de Coppola" "Somos la reserva moral porque cuando fuimos montoneros luchamos por nuestros ideales"(les sugiero leer Operación Traviata) Lo que es mucho más grave es la sospecha que de inútiles se han convertido en delincuentes. Al mejor estilo "Band of Brothers", lejos de la serie americana pero muy cerca de las tradicionales operaciones mafiosas vinculadas al juego, a inversiones secretas y de una fantástica corrupción como lo denunciara con gran valentía Elisa Carrió la semana pasada ante los Tribunales de la Nación los muchachos han decidido superar al Gran Carlos, Califa de Anillaco, en eso de la Carpa de Alí Babá. Néstor como jefe de esa gran familia.
Los demás políticos de la oposición prefieren no enemistarse con el poder central. Unos por el deseo de compartir la caja como Binner, Schiaretti y Fabiana Ríos y otros cómodos al no tener que lidiar en cuestiones políticas como Carlos Reutemann. Ciegos, sordos y mudos. Dirigentes y gran parte del pueblo cómplice del "gran robo". La única que demuestra su verdadera vocación republicana es "Lilita". En la política argentina ocurre algo muy significativo al ser auténtica oposición. Por ejemplo, en México o en Colombia cuando algún periodista o político denuncia acerca de las mafias enquistadas en el poder y la corrupción más escandalosa directamente "lo limpian". Aquí lo ignoran o la tratan de "loca" para desprestigiarla como en el caso de Elisa Carrió.
Los precios de la carne cayeron un 7% en el mes de noviembre. También cayeron las ventas de electrodomésticos, productos tecnológicos y la indumentaria. Cayó el precio internacional del petróleo ¿Porqué no lo vemos reflejado en nuestros surtidores?
Las liquidaciones y descuentos están salvando a la mayoría de los rubros de nuestra economía. Como efecto del enfriamiernto de la demanda y la caída de los commodities, la inflación pareciera haber detenido su espiral ascendente iniciada durante el conflicto con el campo. Al fin y al cabo, Néstor Kirchner tenía razón. Mentira verdadera.
¡Ojo al piojo! Ya Néstor no martiriza al jefe de la AFIP Claudio Moroni con conocer a diario el estado de la recaudación. Desistió ante la realidad. Comenzó a recibir malas noticias: La desaceleración del consumo se demuestra con una menor recaudación en el IVA. Los precios de los commodities hicieron caer abruptamente la recaudación en las retenciones a las exportaciones de 35 mil millones de dólares a 15 mil millones. Lo mismo sucede con el nivel de importaciones y con la reducción de los ingresos por retenciones a las exportaciones de petróleo donde en el mes de julio pasado a un precio internacional de U$ 150 por barril se recaudaba U$ 100 por barril, en la actualidad, con la abrupta caída del precio del crudo apenas percibe U$ 10 por barril (Fuente Clarín).
Datos preocupantes para la estabilidad política de nuestro país: Según Poliarquía Consultores, el 40% de la población siente que la situación del país es mala y que en el 2009 será peor. En octubre del 2008 apenas el 18% pensaba de esa forma. Lo mismo sucedió con la imagen presidencial que oscila entre el 22% y el 25% . (Fuente La Nación). Esos porcentajes dependerán de las alocadas ideas tanto de Cristina como de Néstor, su alma mater. Es una cuestión de confianza.
La UCR abre sus brazos como un padre protector recibiendo a los díscolos Carrió y López Murphy. El presidente del centenario partido Gerardo Morales, que no es Moreau ni Storani, decidió abrir la puerta del diálogo para que tanto la líder de la oposición, la Dra Carrió (tanto por sus acertados planteos éticos y republicanos como por los 3 millones de votos que la respaldan luego de los comicios de octubre) como Ricardo "el Bulldog" López Murphy con su prédica sobre la inexistentes cualidades republicanas y capacidad económica de los Kirchner.
Cobos afirma que su límite es Carrió y creo que Elisa piensa de la misma forma. El diálogo será por demás necesario no solo entre Morales, Carrió y López Murphy sino sumando a Cobos, a Macri y la famosa "pata peronista" por las que la mayoría de la oposición se desvive. Algunos dirán que tiene más similitudes con la Unión Democrática del ´45 que con la Alianza. En esta ocasión no será " vencer a Perón" sino a otro dictador: Néstor Kirchner & Cia.
Estuve pasando unos días en el Uruguay con mi mujer. Desde el portero del edificio hasta el Presidente Tabaré Vázquez dan la impresión de ser "señores". No quisiera ser reiteratico con Perón y su legado pero alguien nos ha prostituido y degradado de tal forma que hasta hemos perdido la esperanza de ser un gran país.
La capacidad económica de un país no transforma a sus dirigentes en "señores". La economía uruguaya dista mucho de ser desarrollada, sin embargo la calidad de su gente y sus dirigentes son un halo de aire fresco, al igual que en Chile, deberíamos recuperar algo de "eso" para nosotros. Nos preocupamos por nuestra economía y nuestra sociedad se viene abajo como un castillo de naipes. Preocupados por las fluctuaciones de la Bolsa e índices varios olvidamos las necesidades de nuestras familias.
El respeto por la Constitución Nacional y las demás leyes, la seguridad jurídica, la independencia de los 3 Poderes del Estado, valorizando la ética y el comportamiento republicano nos permitirá volver a la Argentina de hace unos 60 años atrás cuando éramos una referencia mundial.
Creo como Ricardo López Murphy que " nos hace falta un Obama", alguien que nos insufle la esperanza necesaria para volver a ser una gran Nación. ¡Paren las rotativas! Néstor vuelve al ataque: ¿Candidato a Diputado o Senador por la Provincia de Buenos Aires en el 2009? La "buena" de Graciela Ocaña lo secundaría. ¿Cómo se puede pasar del calor de Elisa Carrió al témpano de los Kirchner? ¡Borocotooó, que grande sos..! Habiendo nacido y crecido en Río Gallegos, luego Intendente de esa localidad y Gobernador de Santa Cruz ¿Lo lógico no sería que Néstor Kirchner se presentara como candidato a legislador por esa provincia? Haga un rápido paneo de la Provincia de Buenos Aires ¿Quién le gana hoy a Néstor? Por las dudas ya erstoy llamando a Barack Obama para que me contagie su entusiasmo con el "¡yes we can! La esperanza es lo último que se pierde ¿No es verdad?

EL SUEÑO AMERICANO

2008-11-05T11:20:00.000-08:00

EL SUEÑO AMERICANO

Ricardo Bengolea

En la persona del flamante Presidente de los Estados Unidos, Barack Hussein Obama, confluyen dos de las grandes frases grabadas en el ideario popular:
“El sueño americano” (the american dream) y “yo tengo un sueño” (I have a dream) exclamada con todo el dolor y la esperanza hace ya 45 años atrás por el líder negro Martin Luther King en su recordada Marcha a Washington. Mucha agua corrió por debajo del puente de la vida política y social de nuestros primos del norte y siempre el factor esperanza (hope) fue la determinante no solo de sus ciudadanos sino de los millones de seres humanos que fueron emigrando en pos de un futuro mejor.
Obama obtuvo 349 electores contra 161 del republicano McCain. ¡Yes we can! (sí podemos) repetía Obama en cada uno de sus discursos incluso el que anoche brindó en el centro de Chicago. Este abogado de color egresado de Harvard y sin trayectoria política determinante, como sí lo fueron sus predecesores, marca a las claras la esencia del pueblo americano. Su determinación de que todo es posible. Con esfuerzo y capacidad se puede aspirar a cumplir los sueños.
Estados Unidos es la primera república moderna de la historia. De su Carta Magna tomamos sus principales derechos y garantías ciudadanas con un pequeño detalle: poco hemos aplicado esas ideas republicanas sobre todo en nuestros últimos y decadentes 60 años de vida política. Si repasamos brevemente cómo llegan Obama y McCain a las elecciones podremos dilucidar cuales han sido nuestros errores más comunes e intentar al menos promover el cambio necesario para una actividad política más transparente y eficiente.
Mientras McCain se postulaba con éxito para dirigir la campaña del Partido Republicano, Barack Obama mantenía una tediosa confrontación interna con Hillary Clinton a quién la mayoría consideraba “número puesto” para enfrentar al republicano veterano de guerra por la Presidencia de los Estados Unidos. El pueblo americano siguió atentamente los diferentes debates, congratuló a Obama y respetó aún más a Hillary por su noble actitud de reconocer que era el tiempo de éste joven de color de padre keniata y nacido en Hawai. Tanto Hillary como Obama representaban opciones por demás singulares. Ella sería la primera mujer en asumir la primera Magistratura de la Nación y Obama el primer hombre de raza negra en alcanzar tamaña responsabilidad. Para recordar: el 41% de la población de los Estados Unidos pertenece a alguna minoría racial.
Mientras se sucedían los debates entre John McCain y Barack Obama, pensaba que le sería muy difícil al candidato demócrata vencer a un veterano y héroe de guerra mientras las Fuerzas Armadas aún seguían comprometidas con su presencia tanto en Afganistán como en Irak. Asimismo los americanos debían probarse a si mismo que luego de más de 40 años de coexistencia habían desaparecido los estigmas raciales que provocaron en 1861 durante la Guerra Civil más de 600.000 soldados muertos y en 1963 otros 50.000 negros linchados solamente por el color de su piel. Su nombre Barack Hussein tampoco ayudaba recordando el 11 de septiembre.
Sucedió lo inesperado, la gran crisis financiera que explota como un volcán y con los ríos de lava se lleva consigo las aspiraciones del candidato republicano. Barack no solo triunfa por los “méritos” de Bush sino por comprender la necesidad de un cambio que el mismo pueblo les exigía a ambos. A McCain no le bastó con oponerse a la mayoría de los proyectos de su Presidente en ejercicio. El ciudadano común apostó a lo nuevo, a lo joven, a lo distinto. Como lo hizo siempre, apostó con coraje a una transformación ante una crisis similar a la Gran Depresión de 1930.
¡Sí podemos! Respondían miles de voces reunidas en el centro de la populosa Chicago ante cada pregunta de Obama. Esa afirmación rotunda es la auténtica demostración de esperanza, apostando por un futuro promisorio y los legados gloriosos del pasado que como pruebas irrefutables de la vocación de todo un pueblo por respetar la libertad y el esfuerzo como grandes herramientas para dar vuelta la página de la historia.
Siempre sostuve que era tiempo para que implementemos de una buena vez la no obligatoriedad del voto. Si hemos madurado para analizar y discutir las atrocidades que nuestra propia guerra civil de los años ´70 nos ha dejado, si hemos sobrevivido a las calamidades que significaron la incapacidad y la corrupción tanto de gobiernos militares como civiles y si además fuimos conducidos a una guerra contra la OTAN en Malvinas bien podemos considerarnos lo suficientemente maduros como para votar sin que el “papá” Estado nos este obligando a hacerlo.
La posibilidad de votar en días alternativos me pareció una idea brillante, incluso hacerlo por correo. ¿Recuerdan el voto electrónico que Felipe Solá prometió implementar en la Provincia de Buenos Aires?
En nuestros pagos, muy al sur, Lilita Carrió sigue batallando contra los molinos de viento, por lo menos da pelea, mientras que el resto de la oposición permanece inerte esperando algún milagro. Carrió denunció lo mismo que el ex Presidente uruguayo “Son todos una manga de ladrones”. El primer mandatario involucró a todo el pueblo argentino, Lilita mucho más selectiva, a la administración de los Kirchner.
Néstor ordena, Cristina, Massa y Amado obedecen. ¿Obediencia de vida política o De Vido? No hay vergüenza mucho menos ética. El manotazo de ahogado sobre los depósitos de miles de futuros jubilados que apostaron al sistema de capitalización en las AFJP no es la primera ni será por cierto la última vez que el Estado, nos roba de manera tan descarada. Antes fue Brodherson y Grinspun con el ahorro forzoso ¿o forzado? Como preguntaría Neustadt. Luego vino Cavallo y su famosa intangibilidad de los depósitos bancarios, corralito, devaluación y otras yerbas. ¡Pobres de nosotros! Ahora son los depósitos de millones de argentinos que sueñan con una jubilación digna los que están en pugna. Nos olvidamos, pero hace apenas tres meses si no fuera por la digna postura del hombre de campo con el apoyo del resto de los hombres y mujeres de nuestro país, los Kirchner hubieran logrado hacerse de fondos para su caja.
La propiedad en los Estados Unidos es absoluta. En la Argentina la propiedad es en función social. No es absoluta. Es un poco loco pues si tomamos nota del pensamiento de Juan Bautista Alberdi, aquel que “pensó” nuestra Constitución Nacional extrayendo los principios rectores de la libertad y el respeto por los derechos a la propiedad podremos observar que nuestra Carta Magna tiene muchas similitudes con la de América del Norte incluso con varias Constituciones de Estados de la Unión. El principio rector es el respeto por los derechos. El de propiedad debe ser absoluto de ahí que el Estado jamás podría tomar para sí los fondos que pertenecen a los dueños de dichos depósitos. La propiedad de esos fondos debe ser absoluta.
El respetar los derechos inalienables de los ciudadanos es una cuestión cultural. Respetamos y hacemos respetar. En el fondo, el Estados somos todos y por ello, por comisión u omisión somos medianamente responsables por el estado de iniquidad al que hemos arribado.
Un aporte más al “país libre” que muchos ayudaron a concebir es el inaudito fallo plenario de la Cámara de Casación Penal que será de aplicación obligatoria para todos los Tribunales Federales. “Todos los procesados, no importa el delito que se les impute, deben esperar su juicio en libertad”. Una locura. Imaginen un violador, un asesino u otro delincuente hallado “in fraganti delicto” liberado hasta que algún tribunal se digne a dictar sentencia. Conocemos el caos que existe en la justicia argentina. Demasiadas causas, pocos jueces, escasa infraestructura. Una combinación de terror. A estos ingredientes hay que sumarles el errático y confuso criterio que los jueces dictan en sus sentencias, el conocido 2 x 1 que tantas satisfacciones ha dado a los delincuentes y tantas muertes ha causado. Mientras dure el proceso, acorde con el Pacto de San José de Costa Rica, cada año en prisión se contará el doble.
No es oportuno, como casi todo en la Argentina. Mientras el pueblo exige a sus políticos leyes más duras para combatir a la inseguridad reinante, el máximo tribunal penal nos sorprende con este fallo plenario.
Como contrapartida, la Corte Suprema Justicia de la Nación señaló en una sentencia que los decretos dictados por el Presidente con contenidos de leyes, los llamados decretos delegados, deberán ser aprobados por ley del Congreso. No todo esta perdido.
Una tenue luz de esperanza se proyecta sobre el mundo con el advenimiento del nuevo Presidente de los Estados Unidos. El sueño americano fue posible gracias a la esperanza y vocación de cambio de su gente. El sueño de Martin Luther King y el de JF Kennedy fueron logrados con la consagración de Barack Obama como un aire nuevo del cual se nutrirán sus dirigentes y sus representados. La esperanza de ser un gran pueblo nunca se perdió y justamente este desafío es el que debemos plantearnos todos los argentinos, copiar de los americanos el coraje y la fe en si mismos como lo hicieron nuestros intelectuales al organizar nuestro país hace ya muchos años atrás.
La libertad, la educación, los derechos y garantías constitucionales y el sistema republicano de gobierno deberán ser nuestra esperanza.
Parafraseando a Barack Obama: ¡Sí podemos!

QUO VADIS, ARGENTINA

2008-10-27T12:22:00.000-07:00

QUO VADIS, ARGENTINA

Ricardo Bengolea

Es notable como la Reina Cristina, muy suelta de cuerpo recurre a su discurso impúdico e irresponsable al referirse al “efecto jazz” minimizando una de las peores catástrofes financieras del Mundo moderno, convencida que las esquirlas jamás tocarán suelo argentino debido a los éxitos notables del crecimiento económico pregonados desde el atril. Nada más lejano de la realidad. Es como si el paciente víctima de una enfermedad terminal se jactara de no haberse contagiado gripe. La Argentina está en plena crisis. No de ahora. De siempre. Sufrimos no solo las debacles que se gestan en el exterior sino que generamos las propias. Algunas cifras son por demás preocupantes mostrando a las claras el tsunami que se avecina a nuestras costas sin poder evitarlo.
¿La venganza de los Kirchner? Es una victoria pírrica en todo caso. “El pueblo hará tronar el escarmiento” aseveraba un viejo General que de política algo sabía. Ya fueron despedidos 435 empleados de la General Motors y Renault analiza suspender a otros 450 operarios. Cerca de 2.000 curtidores de los frigoríficos fueron despedidos y suspendidos.19.500 personas quedarán en la calle de aprobarse el latrocinio planteado por el Gobierno al apoderarse de los fondos de las AFJP (Fuente Clarín). 4 millones de toneladas de trigo contra 16 millones de toneladas cosechadas en el 2007, unos
U$ 1.000 millones que no ingresarán a los productores y a las arcas de la Nación.
U$ 312 millones menos de ganancia por parte de las empresas proveedoras de agroquímicos, fertilizantes y semillas. Los camioneros en este contexto crítico de la economía argentina dejarán de hacer 133.000 viajes. 7 de cada 10 empresas en la Provincia de Buenos Aires (70%) han sufrido fuertes caídas en su producción (Fuente La Nación). La sequía en las principales regiones productivas tuvo mucho que ver con estos datos. Sin embargo, la inestabilidad política y económica de la administración de los Kirchner sumada a las agobiantes retenciones a los cereales y oleaginosas, la traba inaudita a la exportación de carnes y la insensibilidad manifiesta por la suerte de miles de tamberos fundidos, plasman un panorama muy delicado que socava los cimientos productivos de la Nación. Ante esta perspectiva el supuesto “operativo clamor” para Kirchner Diputado para el 2009 se ha enfriado. Congelado, diría yo.
¿Tanto les cuesta a los partidos de la oposición con representación en la Cámara de Diputados de la Nación plantear el juicio político a la Presidente? Continúa ejerciendo como su marido la suma del poder público. Por lo menos que alguien les recuerde que constitucionalmente son traidores a la Patria. ¿Se sensibilizarán ante tanta presión? No es que Néstor sea malo, Cristina es peor, frase también acuñada por el anciano General que tantos dolores de cabeza y frustraciones nos ha dejado como herencia. Me refiero al General Perón, por si estaba viendo otro canal.
El escandaloso manotazo del Gobierno de Cristina Fernández para apoderarse de los casi $100.000 millones que las AFJP tienen en cartera mostró a las claras la voracidad ilimitada del Estado fruto de los desaciertos y la corrupción más impúdica que jamás se haya presentado en nuestro país. Superando las tropelías de Carlos Saúl, Príncipe de Anillaco, la Reina Cristina & Consorte han organizado con la complacencia de la mayoría del pueblo argentino la mejor banda más parecida a la de Jesse James que a la de Supertramp. Dijo Chiche Duhalde sin tapujos: “Que Kirchner festeje el día de la lealtad peronista es como si Schoklender festejara el día de la madre”. Hablando de madres, siempre consideré como una muestra cabal de nuestra patética locura como sociedad que el parricida Schoklender sea el abogado de las Madres de Plaza de Mayo. ¡Estamos en el horno!, como dicen los chicos. Lo inexplicable de toda esta locura es que a pesar de los cuatro años del gobierno de su marido, Cristina triunfa ampliamente en las últimas elecciones. ¿Qué nos pasa?
El conflicto con quienes aportaron voluntariamente sus dineros en la esperanza de lograr un adecuado y justo retiro en el apogeo de sus vidas recién comienza. Las AFJP son sólo administradoras de dichos fondos, los verdaderos patos de la boda son los futuros jubilados que una vez más observan impávidos como un Estado “benefactor”, bajo el pretexto de mayor obra pública y mejor administración de los mismos, decide consolidar su “Cajita feliz” asegurándose la entrega de dádivas y subsidios para el 2009, año electoral si lo hay. La mentira tiene patas cortas. ¡Ahora o nunca! Gritó Néstor frente a Cristina y el fiel Zanini, la llamada “mesa chica”, aquella de la cual se pavoneaba “el Alberto” Fernández mientras le duró su minuto de fama.
Pareciera ser un calco del ridículo conflicto con el campo. Algunas similitudes:
Néstor y Cristina: presente. Campo y AFJP: presente. Antes Fernández, “el Alberto”, ahora podríamos llamarlo “simplemente Beto” sin facultades extraordinarias. En su reemplazo, el joven dirigente de Tigre y actual Intendente, porque tampoco renunció, don Massa. El meollo del asunto sigue siendo el mismo. Consolidar la caja. Durante el conflicto con el campo el Ministro Lousteau esgrimió la renta extraordinaria, la suba excepcional de los precios internacionales, la obra pública, escuelas y obra pública para las provincias y luego acorralado, esta vez Néstor, con voz clara y firme exclamó: ¡insensatos! ¿Cómo vamos a pagar la deuda al Club de Paris? mientras que Guillermo Moreno se ajustaba la cartuchera de su Colt 45. En esta oportunidad también tenemos una mega Star, Amado Boudou, que ha ocupado todo el ancho de la pantalla de cuanto programa se emita. Un año antes le preguntaron a los beneficiarios ¿Desean permanecer en el sistema de capitalización o volcarse masivamente a los cándidos brazos del Estado bajo el sistema de reparto? Ocho de cada 10 respondieron que permanecerían en el régimen privado. Nadie cree en el Estado. Kirchner clamó venganza y decidió junto a la Presidente enviar el proyecto de ley al Congreso de la Nación para anular el régimen que fuera aprobado durante el gobierno de Carlos Saúl El Magnífico. $100.000 millones en cartera recibiendo un flujo de $ 15.000 millones por año ¡Papita para el loro! Dijeron al unísono mientras cada uno recorría los escasos metros que los separaba de sus respectivos dormitorios “presidenciales”. La estatización de las AFJP generó problemas por doquier. Los títulos públicos se derrumbaron un 10%. El dólar subió un centavo, a pesar de los U$ 500 millones que Redrado salió a vender con desesperación. Hasta su renuncia fue tema del día.
El conflicto con el campo y ahora con las AFJP es la falta de respeto por la propiedad privada, por los derechos de los ciudadanos. Tenía razón Juan Manuel de Rosas cuando despectivamente se refería a la Constitución Nacional como “ese librito” ante la furia de Alberdi y Sarmiento. Néstor y Cristina no se refieren despectivamente a la Carta Magna, directamente la ignoran. ¿Y la opinión pública? ¿Y los principios republicanos, representativos y federales? ¿Y la ética? Hablando de ética ¿Cobos puede continuar organizando y convocando al pueblo argentino a confluir a su nuevo partido Consenso Federal (ConFe) ejerciendo aún el cargo de Vicepresidente de la Nación para el cual fue elegido? A lo mejor la diferencia entre los radicales y los radicales K sea justamente la ética. ¿Cuándo dejaremos de hacer tanto hincapié en la democracia y sus supuestos beneficios y comencemos de una buena vez a instaurar definitivamente a la República?
Terminé de leer “Fuimos todos” del Tata Yofré y “Operación Traviata” de Ceferino Reato. Ambos son una síntesis perfecta de nuestra decadencia, donde todo esta mezclado. ¡Qué influencia la de Perón en estos últimos 60 años sobre la vida y obra de todos nosotros! Influencia nefasta que pagamos y pagaremos por generaciones. Degradado de su cargo militar, excomulgado por la Iglesia Católica e invitado a retirarse en la cañonera Paraguay por la Junta militar de la Revolución Libertadora. Pasaron los años, primero el Tío Cámpora triunfa junto al conservador Solano Lima por el 62% de los votos para luego ceder su bastón a Perón que vuelve a triunfar con más del 50% de los votos. Vuelve a la Iglesia, le restauran su cargo militar y aún hoy, después de fallecido, nos gobierna con mano férrea como era su costumbre por medio de sus títeres de turno. Un canto a la República.
La inseguridad siempre fue el gran flagelo de nuestra incipiente democracia. Los actos demenciales de menores y jóvenes desinhibidos por tanto alcohol y drogas siegan la vida de miles de argentinos con la mayor impunidad. Los jueces culpan de su falta de criterio en las sentencias a las lagunas legales de los parlamentarios. Diputados, Senadores y políticos culpan de su incapacidad a los jueces del “garantismo” de sus dictámenes. Los políticos y sobre todo el Poder Ejecutivo, Nacional y Provincial, juegan a las escondidas cuando debieran estar frente a las columnas de ciudadanos que por miles ruegan por piedad para ellos y sus familias.
“Es apenas una sensación de inseguridad”, recuerdo las palabras del ex Ministro de Justicia León Arslanian. No es el único. Son incapaces para gobernar. Esa incapacidad les costó la vida a inocentes argentinos y destruyó familias y esperanzas de toda la sociedad.
La Tolerancia Cero es la única salida a esta locura de asesinatos, violaciones y narcotráfico que se ha instalado con una violencia inusitada. La política de Rudolf Giuliani y el Jefe de policía Stratton pudieron convertir a la Gran Manzana en una ciudad segura. Todo radica en la política, en la toma de decisiones acertadas protegiendo al ciudadano y poniendo detrás de las rejas a los delincuentes. Los menores si cometen hechos de mayores serán juzgados con las leyes de los mayores. Es imposible sostener el argumento de la ininputabilidad de los menores so pretexto que no hay institutos para su detención. Constrúyanse los establecimientos adecuados, bajen la edad de la imputabilidad de los menores, sometan a juicio político a los jueces que no apliquen la ley y que la opinión pública y publicada presionen lo suficiente a los funcionarios del Estado y al Parlamento para crear una legislación moderna y efectiva.
Quo vadis, Argentina, ¿adonde quieres ir? ¿Queremos aspirar a ser una gran Nación? Hacen falta argentinos que enfrenten los problemas y los solucionen. Ética y república. Respeto por la libertad y los derechos. El que te mata desprecia tu derecho a la vida. El Estado esta ausente, en buena hora que los ciudadanos despierten asumiendo el gran desafío de ser una Nación.

EL GRAN FLAGELO

2008-10-18T12:08:00.001-07:00

EL GRAN FLAGELO

Ricardo Bengolea

Ayudemos a nuestros hijos a crecer con responsabilidad
Preocupado como la mayoría de los padres responsables de una Argentina cada vez más compleja e insana, elaboré este artículo para la comunidad de Mar del Plata, donde resido, sobre el grave peligro que corren nuestros hijos por la ingesta desmedida de alcohol y drogas. Algunas generaciones llegarán a la mayoría de edad diezmadas por el consumo de alcohol (graves problemas pancreáticos, hepáticos y hasta fallecidos, sea por los efectos nocivos de la ingesta como por accidentes de tránsito).Mi llamado de atención es a todos los padres que consideran al alcohol un “problema menor". Muy por el contrario: Creo que es " EL GRAN PROBLEMA".Nuestros hijos deben crecer con responsabilidad tanto de sus padres de guiarlos por los senderos de la vida. Si son menores debemos educarlos con el ejemplo el sentido común y la información adecuada. Es más fácil no enfrentar a nuestros hijos con la verdad. Seamos referentes confiables, no simplemente amigos.Ante la confusión de valores en la edad crítica de la adolescencia, surgen conductas riesgosas y de ellas abusos como el excesivo consumo de alcohol. Son una clara demostración de la angustia, la soledad, la incomprensión y la inestabilidad emocional típicas de esa edad (12 a 18 años).La familia es el primer y fundamental dique para contener esas conductas y excesos, el colegio y las autoridades colaborarán con esa tarea.Los límites puestos por los padres deben ser precisos ante la constante autonomía de sus hijos. En el caso del alcohol como en el resto de las nuevas situaciones que se le presentan al menor, lo más peligroso para él es la ignorancia, al igual que la de sus progenitores. Padres y menores deben contar con la mayor información al respecto y actuar en consecuencia. Los padres deben esforzarse para descubrir el lenguaje adecuado para ingresar en el mundo que los adolescentes van creando como protección y desarrollo de sus inquietudes. Con planteos maduros, de sentido común y realismo podrán acceder a sus hijos. Deben perder el miedo a ejercer su autoridad natural.En la actualidad el fenómeno del liderazgo (líder) entre los menores se ha potenciado producto de la ausencia de referentes (padres, maestros, consejeros). Individualizando al líder sería un primer escalón. Luego habría que convencerlo acerca de la necesidad de ejercer su influencia sobre el resto del grupo.Se debe hacer hincapié en informar sobre los peligros que insume el consumo de alcohol.Según lo que establece la Ley, los menores de edad no deben consumir alcohol bajo ninguna circunstancia (Ley Nacional 24.788) de Lucha contra el Alcoholismo que regula y limita la venta a menores de edad: “PROHÍBESE EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL EL EXPENDIO A MENORES DE 18 AÑOS, DE TODO TIPO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS”.Para los menores que se encuentran entre los 16 a 18 años de edad, se deberían realizar seminarios en colegios, escuelas y clubs acerca del "CONSUMO RESPONSABLE" de alcohol, pues ante la situación fáctica del consumo de alcohol por parte de los mismos se deberán implementar talleres o grupos de estudio y debate donde se resalte la diferencia entre el consumo responsable y placentero y el consumo abusivo e irresponsable del alcohol (con efectos nocivos tanto para la propia vida del menor como para sus semejantes).Deberíamos diferenciar entre el consumo de bebidas fermentadas: (vino, cerveza, sidra) cuya graduación alcohólica oscila entre 4º y 12º y el resto de las bebidas alcohólicas y destiladas:(vodka, gin, ginebra) donde la graduación alcohólica oscila entre los 14º y los 45º.La "cantidad" de alcohol ingerido también deberá ser tomada en cuenta, sea una bebida fermentada o destilada. El SHOCK ó COMA ALCOHÓLICO es la ingesta excesiva y descontrolada de alcohol combinando una o varias bebidas de diferentes grados alcohólicos cuyos efectos pueden conducir a la muerte del menor. La ingesta frecuente y repetida lleva al ALCOHOLISMO.¿Cómo se ABSORBE el alcohol por parte de nuestro cuerpo? El alcohol pasa por el tubo digestivo hasta llegar al estómago. Allí se absorbe el 20% del alcohol ingerido. Luego, en el intestino delgado, se completa la absorción. La sangre, con alcohol, circula por todo el cuerpo y llega finalmente al cerebro.¿Cómo se ELIMINA el alcohol de nuestro cuerpo? El hígado metaboliza el alcohol a un ritmo constante. Los riñones recolectan las sustancias resultantes que son filtradas y luego enviadas a la vejiga. En la vejiga se almacena la orina, que es más abundante que la normal, luego será eliminada. Una mínima parte se elimina por exhalación.Las mujeres se intoxican después de beber cantidades de alcohol MENORES que las necesarias para producir una intoxicación en los hombres.Las personas menores de 25 años y mayores de 60 años son más vulnerables.Es fundamental la PREVENCIÓN, para ello debemos trabajar los padres junto a los docentes, entrenadores deportivos y funcionarios municipales del área implementando estrategias modernas, escuchando y analizando los argumentos que lleva a los menores a beber en forma desmedida.Será fundamental modificar el HORARIO DE NOCTURNIDAD pues los menores aguardan hasta la madrugada para bailar. Desde las 22.00 hs. hasta las 4.00 hs. se reúnen en sus domicilios y consumen alcohol antes de ir a bailar en el clásico PREBOLICHE / PREVIA/ PRE-DANCING con cierta complicidad de sus padres. Tanto los padres como los funcionarios Municipales relacionados con el tema deberían apuntar sus estrategias hacia quienes FACILITAN o PROVEEN del alcohol ( padres irresponsables, delibery de bebidas, familiares y amigos, entrenadores deportivosFuente: Programa Vivamos responsablemente Cervecería y Maltería Quilmes SA. Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR).Algunos detalles acerca del POLICONSUMO de estimulantes con ALCOHOL:El 40% de los adolescentes argentinos que concurren a la escuela media tomó alcohol en el último mes.El 7,5% de los jóvenes entre 13 y 16 años consumió drogas ilícitas.A diferencia de la droga, el cóctel de alcohol (PREBOLICHE/ PREVIA / PRE-DANCING) se arman en sus propios domicilios o en los buses o en los boliches.En los hospitales de Capital Federal y de las grandes ciudades de la Provincia de Buenos Aires los casos de intoxicación y coma alcohólico AUMENTARON UN 50%.Efectos del Coma Alcohólico: en algunos casos los menores sufrieron paro cardiorrespiratorio, en otros hasta tres paros cardíacos y un edema pulmonar antes de fallecer, por consumo de vodka, bebidas energizantes (speedy) y pastillas de clonazepam y éxtasis.Hace 10 años se atendían en el servicio de Toxicología del Hospital Fernández 75% de varones y 25% de mujeres. Hoy, 2008, son 58% de varones y 42% de mujeres. A igual ingesta, la mujer tiene menor resistencia al metabolizar el consumo de drogas, debido a que tiene volumen corporal y tejido adiposo diferente al hombre. Entre 12 y 14 menores son atendidos por intoxicación por alcohol y drogas en Buenos Aires por día. Las estadísticas demuestran que los chicos que consumen drogas ILEGALES han empezado con las LEGALES, que son las que más matan como el alcohol. El 70% de los menores que consumieron cerveza, lo hicieron de manera riesgosa. El alcohol y el cigarrillo son la puerta de entrada a las demás drogas. Mientras el alcohol se consume en LA PREVIA/PREBOLICHE/PRE-DANCING, a los energizantes y a las drogas se los venden en el boliche o en las fiestas privadas.El alcohol es la droga legal más consumida siendo un depresor del sistema nervioso central cuyo consumo continuo provoca daño neurológico y hepático. (Las clases sociales bajas prefieren el vino. Los de clase media y alta: cerveza, vodka, tequila y fernet). Estas bebidas son mezcladas con energizantes (vodka + speedy ó gaseosa cola + fernet son las más frecuentes). El alcohol es depresor pero mezclado con energizantes y éxtasis logran niveles superiores de intoxicación y graves problemas cardíacos.En el caso que la combinación sea alcohol + cocaína ó alcohol + éxtasis la situación del menor es aún más riesgosa. La cocaína es una droga estimulante y euforizante que aumenta el riesgo de arritmia cardiaca y hemorragia cerebral.
El promedio de edad para su consumo en nuestro país son los 18 años.El éxtasis es una droga sintética, produce euforia, aceleración del ritmo cardíaco y deterioro neurológico. Luego de muchas horas de " marcha" (baile) produce una deshidratación que lleva al SHOCK. Edad promedio de consumo: 16 años.El paco es pasta base de cocaína. Produce gran intoxicación y deterioro cerebral grave.El consumo de paco de da preferentemente en clases sociales de bajo nivel adquisitivo.Otras mezclas comunes que dentro de los boliches les preparan a nuestros hijos:Sildenafil (Viagra) +alcohol + éxtasis.Remedios ansiolíticos/parkinsonianos (Rivotril) + alcohol + éxtasis.Vino + paco + pegamento (clases bajas).La llamada "Jarra loca": alcohol + benzodiazepinas o clonazepam (logran gran euforia y gran afectación cardíaca).Alcohol + poppers (son solventes que se inhalan y se usan para tener sexo).7 de cada 10 menores manifestaron tener suficiente información respecto de los riesgos por abuso de alcohol y consumo de cigarrillos. 63,5% de los menores se considera bien informado sobre las consecuencias del consumo de drogas. Varones: 66% y mujeres: 61,4%, Estos datos nos llevan a afirmar que
"EL CONSUMO NO ESTA ASOCIADO A LA DESINFORMACIÓN".El POLICONSUMO (Consumo de alcohol y drogas): se debe a varias razones: la experimentación personal, imitar para pertenecer al grupo, aislamiento.
La experimentación es un rasgo adolescente. 17,3% de los menores manifiestan tener curiosidad por probar drogas ilegales. 18,5% de varones.16,2% de mujeres.El lugar de INICIO en el consumo de alcohol y drogas es LA PROPIA CASA DEL MENOR. Todos coinciden en la ACCESIBILIDAD al alcohol y a las drogas, en boliches, en los buses, fiestas, en la calle etc.Los menores son sólo el emergente de un problema mayor. Es un síntoma social. La adicción está en nuestra propia cultura como sociedad (publicidad, auspicios de encuentros deportivos, la costumbre de consumir alcohol por parte de los padres frente a sus hijos y la automedicación por parte de los padres de diferentes drogas y remedios). Si hay padres consumidores de drogas, habrá hijos consumidores. El alcohol es la primera droga consumida, le siguen el tabaco, la marihuana y los tranquilizantes ( clonazepam, diazepam y lorazepam ).
Fuente: Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR) (0800-2221133).Secretaría de Adicciones de la Provincia de Buenos Aires (0800-222-5462).NUESTRA PROPUESTA: " EL SISTEMA DE SUSTITUCIÓN"Es por todos conocido el esfuerzo que las grandes compañías productoras y comercializadoras de cerveza realizan por CAPTAR cada vez más jóvenes dentro de su clientela. Auspician torneos de rugby, de football, de basketball etc. Aquellos que no beban cerveza estarán "FUERA" del sistema. No existen. Por ello no serán parte del mágico mundo de la cerveza y el éxito deportivo. A esto le sumamos la publicidad estática y la de los medios masivos de comunicación.En los años ´60, en las obras de construcción, los obreros consumían vino. Por una cuestión de riesgo laboral y rendimiento personal en el trabajo, las empresas constructoras instruyeron a sus capataces REEMPLAZAR el vino por gaseosa. En la actualidad no se consume alcohol en horario laboral. Solo agua o gaseosas.Propongo el SISTEMA DE SUSTITUCIÓN. Sustituyamos al ALCOHOL por la GASEOSA para que auspicien de ahora en más todos los eventos deportivos donde tanto los menores como los mayores participen. Que el efecto sea igual al que sucedió en las obras en construcción. En el fondo, la educación y formación de nuestros menores serán los cimientos de una sociedad mucho mejor y más sana.Una vez establecidos los efectos perjudiciales descriptos debemos pasar del diagnóstico a los hechos. Seamos responsables, nuestros hijos nos lo demandan.

SALVAJES UNITARIOS

2008-10-05T15:16:00.000-07:00

SALVAJES UNITARIOS

Ricardo Bengolea

El habernos acostumbrado al maltrato por parte de los gobernantes de turno como si fueran soberanos divinos nos ha convertido en ciudadanos de segunda.
Mucha sangre se derramó en nombre del federalismo, tanta o más que para sustentar los principios representativos y republicanos plasmados en nuestra Carta Magna.
Fiel reflejo de los estamentos fundacionales de los Estados Unidos se hicieron carne en la vocación libertadora de nuestros patriotas. Los destinos de ambas potencias estuvieron siempre unidos compartiendo orígenes y destinos de grandeza en común.
Fue la retórica nacionalsocialista de Perón y su revolución industrial fascista que nos alejó definitivamente de ser partícipes necesarios de la historia moderna.
El federalismo fue sepultado por el peso de la realidad. Un Estado todopoderoso que todo lo dominaba se fue proyectando sobre nuestras costumbres políticas hasta el día de hoy. Como si fuéramos simples testigos de una burda comedia representada en la coqueta Casa Rosada no participamos ni como público comprometido y ávido de una gran actuación que satisfaga nuestras exigencias culturales ni mucho menos con el ropaje de actores sobre la patética escena política.
El matrimonio soberano intuyó que gobernaba corderos en lugar de ciudadanos ya que los “escandaletes” generados por el sobre con dinero de la Ministra Miccelli, las comisiones de Skanska, Antonini y la valija, Uberti y “las valijas”, la efedrina y los narcos mexicanos, todos juntos triunfaremos, son a las claras la más cabal demostración de impunidad y de una opinión pública permisiva y cómplice.
El Leviatán de Hobbes es un poroto al lado de la Administración de los Kirchner.
El Estado absoluto que rige los destinos de la Nación sin control por parte del pueblo convierten a la democracia argentina en una parodia donde el poder es cada vez más poderoso y rico y los ciudadanos cada vez más pauperizados cultural y económicamente.
El peso del Congreso en la mayor democracia del Mundo tuvo en vilo al resto de la economía global. A pesar de los esfuerzos del Presidente George W. Bush, del candidato republicano McCain y de la oposición Barak Obama, clamando por un plan de salvataje de U$ 700.000 millones, fue la mayoría de las Cámaras de Senadores y de Representantes quienes tuvieron la última palabra. Al parecer dos principios colisionaron: el del liberalismo ortodoxo y el federalismo. En la Argentina no hubiera triunfado el liberalismo por un vicio ideológico muy nuestro y el principio del federalismo menos aún pues somos esencialmente unos salvajes unitarios. Salvajes en todo sentido. Nos someten al igual que sometemos cuando tomamos las riendas del poder, no creemos en las autonomías provinciales que son la esencia misma del federalismo.
Los americanos se dieron cuenta que fueron muy laxos con los controles implementados para regular las actividades financieras de Wall Street. No es el fin del Imperio como muchos agoreros pregonan. Creo que solo fue un traspié. A lo largo de su historia nuestros primos del Norte han dado pruebas cabales de su esfuerzo y su coraje por campear las tempestades.
Mientras Carlos Kunkel les sugiere a los de la Mesa de Enlace agropecuaria que le pidan al Cardenal Jorge Bergoglio que haga llover en el interior de nuestro país, el campo retoma su justo reclamo sectorial con renovados bríos. En la Argentina de los Kirchner es mala palabra ser opositor, si además tienen el mal gusto de demostrarles en el Parlamento que tienen razón con el oportuno desempate de Cleto Cobos, mucho peor. Pasaron dos meses y medio desde la suspensión de la Resolución 125, el mayor acto de pillaje conocido desde el inolvidable 2001 durante el breve reinado de Duhalde.
El Gobierno de la Presidente Fernández decidió continuar con la “política agropecuaria” de ignorar al sector más productivo de la economía argentina a sabiendas que ha subsistido desde el primer “¡Sí Juro!” de Néstor I de Río Gallegos hasta quedar en evidencia mientras duró la epopeya de los meses del conflicto no solo contra el campo sino contra el interior del país.
La estrepitosa caída de los commodities, el aumento imparable de los herbicidas, pesticidas y fertilizantes, el deterioro del dólar con respecto a la tasa de inflación, a pesar que Moreno y sus muchachos se esfuercen junto a Martín Redrado en enfriar la economía y la sequía más seria en cien años conformaron un cóctel demasiado explosivo para que la gente del campo y su correlato en el interior profundo se mantuvieran a la espera de alguna señal positiva por parte del Estado. El matrimonio regente tiene un encono especial contra el campo. La derrota sufrida luego de cuatro meses de conflicto sumado a su congénito resentimiento contra la idiosincrasia rural hace de esta pareja enemiga de la República el obstáculo insalvable para nuestra recuperación como Nación. El campo es sinónimo de federalismo al igual que las alicaídas economías regionales y las Provincias. Esa estructura federal significa la copartipación en los ingresos nacionales. Un “imposible” dentro de la mentalidad kirchnerista. Hasta una consultora para asesorar a futuros inversores han creado, no tienen vergüenza. Tampoco la menor ética, sabiendo que cuando se ejerce una magistratura como la que la mayoría del pueblo los invistió se acaban los negocios particulares.
Quizás el personaje más patético sea el gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Scioli. Apremiado por el déficit que supera los $ 3000 millones junto a su gabinete y numerosos intendentes han comenzado a reclamar en público el reparto de fondos de la coparticipación federal. Buenos Aires genera algo más del 35% del producto bruto interno pero recibe apenas el 20% de los fondos que recauda la Nación.
¿Saben lo que sucede? En el 2009 hay elecciones y Kirchner no se puede permitir abandonar al motonauta a su suerte, siendo éste el tractor que permitió definir las elecciones a favor de su mujer el año pasado. Sin embargo creo que Scioli esta organizando su desembarco como presidenciable. Intuye la debilidad de los Kirchner. Ahora o nunca.
Los radicales claman por Cobos, pero con un breve purgatorio. Los socialistas por los 3 millones de votos radicales, pero sin Cobos. Carrió por la sumatoria de ambos y Mauricio Macri por captar a todos los peronistas no oficialistas. Duhalde se hace el otario y bendice la armoniosa relación entre radicales y socialistas, sin Cobos. Cleto intenta captar a los radicales sin Moreau y el “Coti” Nosiglia. En eso coincide con Guistiniani y Carrió. El ex Presidente aguarda agazapado seduciendo con su movimiento productivo observando con un ojo al activo Mario Das Neves ¿No era el “Mario” de la Aduana? La Monarquía esta al tanto de estas minucias políticas. Conoce el divismo y las apetencias de cada uno de ellos. Sus flaquezas personalistas y su “angurria” electoral. A pesar de no medir más de 20% en las encuestas, los Kirchner se saben ganadores para el 2009. ¿Usted cree que eso es imposible? Pregúntele a Chávez cómo gobierna. Atomiza a la oposición sin esfuerzo alguno. Deja que cada uno asuma su protagonismo egoísta. Lo mismo sucede en esta parte sur del Mundo
A pesar de considerar el constante pisoteo de las instituciones y el atropello burdo de los principios constitucionales, la inseguridad sigue siendo el gran tabú nacional. Según la última encuesta de Gallup, el 83% de los encuestados opinaron que la inseguridad está igual o peor durante los últimos 12 meses (Fuente La Nación). Supera a temas como la desocupación, la economía e incluso los vaivenes políticos del Gobierno.Quizás si el Estado tuviera vocación por implementar políticas para solucionar los problemas sociales que combatan la pobreza y la indigencia sumadas a modernas políticas de justicia y seguridad se podría vislumbrar una sociedad protegida del flagelo de la violencia, de la droga y el delito. ¿Cuántos tendrán que morir para que los políticos se avoquen a una legislación acorde con nuestros tiempos? ¿Cuántas familias se destruirán por los inexplicables criterios jurídicos emanados de los jueces? La solución vendrá de la mano de la decisión mancomunada de toda la sociedad para terminar de una vez y para siempre con nuestra vieja costumbre de ocuparnos de los derechos humanos de los delincuentes en desmedro de los derechos y garantías avasalladas tanto por quienes cometen esos actos aberrantes como por parte de numerosos jueces y políticos, cada uno de ellos en la porción de responsabilidad que les toca.

EL IMPERIO GRINGO

2008-09-22T12:02:00.000-07:00

EL IMPERIO GRINGO

Ricardo Bengolea

A medida que llovían las malas noticias desde Wall Street el Mundo pasó desde el pesimismo a la euforia y luego al escepticismo, todo por el mismo precio. Somos liberales pero no tanto. Solo un ignorante de la política económica de los Estados Unidos puede afirmar que son la cuna del liberalismo económico. El liberalismo puro es una utopía. Lo que sí funciona son las leyes del libre mercado donde fluyen la oferta y la demanda dentro de un sistema donde un Estado fuerte y vigilante establece las reglas de juego. La experiencia que trajo aparejada la fatídica soledad de Wall Street ante la crisis de los ´30 cuando el Gobierno americano decidió no intervenir para salvar del quebranto a empresas y entidades bancarias y financieras puso no solo a la Administración Bush sino al resto de los Bancos Centrales de Europa y Asia en la necesidad de organizar un rescate integral del sistema financiero mundial evitando una catástrofe mayor.
“Estamos viendo cómo ese Primer Mundo que nos habían pintado en algún momento como meta a la que debíamos llegar se derrumba como una burbuja” afirmó la Presidente Kirchner con toda soltura plena de felicidad, también recordó a los “loros internacionales y de cabotaje que pronostican cataclismos”. En realidad ya no es futurología de los gurúes de la economía sino realismo puro. Nuestro país se encuentra a la deriva en lo político y en lo económico. El INDEC sometido a las genialidades de Moreno al igual que los ridículos índices de inflación que el Secretario de Comercio Interior sugirió para que forme parte fundamental del proyecto de ley de presupuesto 2009 junto a la subestimación de los ingresos y el crecimiento económico.
Lo mismo dijo Aníbal Fernández: “La economía argentina está bien por mérito propio” yo debo estar viendo otro canal. El impresentable de Hugo Chávez también fue de la partida: “Tras un período terrible de supremacía del imperio gringo, América Latina está renaciendo”, envalentonado a la espera de las naves de la Marina rusa para realizar ejercicios navales junto a la Armada bolivariana.
Escuchándola a la Presidente, a Fernández y a un par de obsecuentes funcionarios más, recuerdo la alegría de Hebe de Bonafini cuando Bin Laden destruía las Torres Gemelas en Nueva York. Siento que la Administración Kirchner disfruta enormemente de los males que puedan aquejarle a los Estados Unidos. La señora tendrá que ir buscando nuevos lugares para gastar su pocket money, New York ya no será igual. Le puedo sugerir Londres o París para sus necesidades más urgentes, total, ahora que viajan en la Aerolíneas casi Argentina, una orden suya bastaría para perderse por Rue Saint Honoré o en Harrods. Néstor detuvo el despegue hacia el país del norte hasta el final del triunfo de su Racing Club, ¿Acaso la señora no puede hacer una breve detención en algún mercadito europeo? New York se va a extrañar.
A lo mejor podrían cambiar de shopping y hacer una parada en Miami acompañando al juez Daniel Petrone a cargo de la causa del escandaloso “suitecase affaire” que tiene al matrimonio a mal traer. Se hicieron de nuevos amigos como Daniel y Diego Uzcátegui, Antonini Wilson, Moisés Maiónica e incluso el fiscal. Parece una novela colombiana, sin embargo es bien autóctona. Por mucho menos que los U$ 800.000 de la valija sorpresivamente incautada por la agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria María del Luján Telpuk en la madrugada del 4 de agosto de 2007 y las decenas de otros cargamentos similares, Richard Nixon renunció a la Presidencia de los Estados Unidos. Por mucho menos que esto Collor de Melo debió renunciar a la primera magistratura del Brasil. En nuestra burbuja argentina donde se parafrasea con orgullo partidario “asesino o ladrón lo queremos a Perón”, donde los U$ 500 millones que Kirchner sacó de las arcas provinciales de Santa Cruz sin destino conocido aún siguen impunes, donde la Ministra de Economía se olvidó un dinerillo en el baño, donde está comprobado la escandalosa trama de Skanska y por cierto los aportes de las FARC y el narcotráfico con el perejil de Antonini Wilson a la cabeza para la campaña de la Presidente es algo que no conmueve a la dormida opinión pública de nuestro país. Nos muestra a las claras la inexistencia de la noción de República y la dependencia del Poder Judicial al poder político.
Por mucho menos, Nixon y Collor de Melo fueron invitados primero a brindar explicaciones al Parlamento y luego a retirarse del cargo.
Qué los Partidos políticos con representación parlamentaria le pidan el juicio político a la Presidente Cristina Fernández de Kircher es un sueño ¿no? Argentina año verde.
Tengo mucha fe en el desarrollo del proceso ante la corte del Estado de Florida y especialmente en el fiscal Thomas Mulvihill, justicia independiente del poder político que se le llama. Para la formación autoritaria de los Kirchner, que han decapitado a la Corte Suprema e intervenido con notable impudicia no solo en la conformación del Consejo de la Magistratura sino en la presión por medio de causas abiertas contra más de 250 jueces por mal desempeño, la sola idea de una justicia fuera del poder que detentan es impensable.
Algunas cifras del supuesto Estado benefactor gringo: U$ 29.000 millones para facilitar la venta de Bear Stearns al JP MorganU$ 100.000 millones por el rescate de los colosos hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac, U$ 85.000 millones por evitar que la aseguradora AIG cayera al abismo. Luego le siguieron los U$ 700.000 millones que la FED (Reserva Federal) propone como salvaguarda de todo el sistema financiero internacional, consensuado con los principales bancos centrales del Mundo previa aprobación por parte del Parlamento americano.
Hay un universo de diferencia entre el supuesto “Estado benefactor” propulsado por la Administración Bush y la Reserva Federal y el Estado de beneficio que representan los Kirchner. En una situación de fuerza mayor como lo es la gravísima crisis financiera americana el Estado asume el papel de respaldo económico y político sin perder la esencia liberal del mismo. En este caso, el Estado son todos los ciudadanos contribuyentes que consideran necesario rescatar a un sector de la economía en problemas por temor fundado a que la misma produzca una crisis de mayor magnitud.
El Estado somos todos y todos vamos a salvarlo. Por carácter transitivo, todos vamos a salvarnos. Solidaridad y sentido común.
Muy diferente es el estado de beneficio de los Kirchner donde los únicos que se salvan son ellos, por ahora. Existe un Estado diezmado y cada vez más vulnerado y vulnerable. Un coto de caza. Una patente de corso. El patrimonio de la pareja celestial ha crecido en forma exponencial cuando, acorde con las mínimas cuestiones republicanas, debería al menos haber conservado su patrimonio o crecido con cierto manejo ético en las relaciones comerciales.
El Estado soy yo. El Estado omnipotente y omnipresente de fuerte contenido monárquico o similar a los estados teocráticos islámicos o dictatoriales como los de Corea del Norte y Venezuela. Al menos China Continental es políticamente socialista pero económicamente capitalista. Los Kirchner conocen los beneficios del capitalismo pero su resentimiento personal no les permite aplicarlo en la administración de la Nación, salvo cuando compran propiedades o realizan negocios personales, ahí son unos “gringos capitalistas” fiel reflejo del Estado de beneficio.
En esa situación de beneficios personales pseudos capitalistas mezclados con ideologías socialistas perimidas, más próximas al resentimiento que a las diatribas marxistas se puede explicar las ponencias de la Presidente y su alter ego, Néstor, cuando critican al capitalismo y a la oligarquía vacuna. Hablando del campo. Nada por aquí nada por allá. Jamás se le ocurriría a un Estado benefactor llegar a un insano conflicto con su sector más productivo como lo hicieron los Kirchner intentando por todos los medios hacer arrodillar al interior productivo.
Mientras Cleto Cobos corría la media maratón de Adidas, ideaba cual sería su próximo paso en su juego preferido: incomodar al matrimonio real. En una semana, se reunió con Binner (¡pobres santafecinos!, Binner anunció un proyecto de reforma tributaria para el campo basado en revaluar las tierras, lo que aumentaría el impuesto Inmobiliario Rural más del 500% (Fuente Ámbito Financiero). Luego se reunió con Reutemann, con el campo y recibió con gusto las críticas del Presidente de la Corte Suprema de Justicia el Dr Lorenzetti relacionadas con los juicios abiertos a cientos de magistrados. Salió a tomar un poco de aire y se lanzó a correr los 21 km en las calles porteñas junto a otros miles de argentinos.
Mientras la soja se derrumba un 2%, en la que fue la caída más importante del año, el trigo mermaba en Chicago un 4,5% y se vislumbraba la estrepitosa caída del maíz del 4,47% por efecto de la genial medida de Ricardo Echegaray director de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) de cerrar los registros de exportaciones (ROE verde) de maíz con el argumento de preservar el mercado interno, el matrimonio viaja a los Estados Unidos. Nunca entendieron nada sobre el negocio agropecuario. Ni ellos ni el Secretario Cheppi. Mucho menos Guillermo Moreno. El dato temible se convirtió en realidad: La producción agropecuaria caería este año un 25%(Fuente Ámbito Financiero).
El campo sigue reclamando la baja de las retenciones. El sensible deterioro de los commodities, la inflación vernácula y la suba desmedida de los funguicidas y fertilizantes, convierten a la productividad en una quimera.
Considerando la baja del mercado y el daño producido por la sequía el ingreso de divisas para 2009 se verá reducido en U$ 6500 millones. En cuanto al ingreso por retenciones, el Estado verá disminuida su recaudación en U$ 2500 millones (Fuente La Nación). Gracias a Dios no formamos parte de la burbuja capitalista. Cristina dixit.
Preocupante: La Argentina cayó del puesto 45 al 46 en el ranking de competitividad de la industria de tecnologías de la información (Fuente The Economist). En el primer lugar: Adivina adivinador ¿Quién es el país más competitivo en este rubro? Estados Unidos, el país de la burbujeante crisis. Nosotros no estaremos primeros pero al menos, de acuerdo a la Reina Cristina, no formamos parte de la burbuja. Compartiendo los últimos puestos junto a nosotros, Venezuela, Irán y Nigeria. Una pinturita.
“El Imperio gringo ataca de nuevo”, será el nuevo film de Steven Spielberg, como reseña del espíritu combativo de nuestros primos del norte. Lo increíble de toda esta historieta es que Argentina teniendo todas las posibilidades para asemejarse a ellos ha preferido últimamente tomar como referentes a los fracasados intentos socialistas de Chávez, Morales, the Castro brothers, Ortega y Correa cuando el mundo desarrollado aspira a que acompañemos a Brasil, Colombia, Chile, Perú y Uruguay en su crecimiento económico.
El Mundo "aguarda esperanzado" las autorizadas palabras de nuestra Presidente ante las Naciones Unidas. Seguramente les explicará los beneficios de no pertenecer al mundo de los negocios, de “crecer” hacia adentro, de hacerles pito catalán a los holdouts, de terminar con el FMI y con el Club de Paris como sea, de combatir al campo hasta casi perder su cetro real, destruir el INDEC, manejar los índices de inflación y subsidiar con el esfuerzo del resto de la economía eficiente a empresas amigas en desmedro del país. Asimismo les explicará que son unos giles por apostar al desarrollo y a la inversión. ¡Paren las rotativas! Habla Cristina.

EL MILAGRO ARGENTINO

2008-09-09T15:42:00.000-07:00

EL MILAGRO ARGENTINO

Ricardo Bengolea

Como un resabio de la Generación del ´80, aún hay compatriotas convencidos que Dios esta en todas partes pero reside en la Argentina. ¡Dios es argentino! Exclaman. Como un himno sagrado hemos repetido hasta el cansancio esa afirmación. Malas noticias. Según el Presidente del Brasil Lula Da Silva, Dios ahora es brasileño. No sorprende a nadie los exitosos resultados de la economía del vecino país. No hay milagro alguno, solo políticas eficientes de desarrollo y un empresariado aggiornado a las demandas de un Mundo ávido de materias primas y productos elaborados. La cosecha de granos de Brasil alcanzará los 140 millones de toneladas, un nuevo récord histórico superando a las exportaciones argentinas en un 35%. Mientras nuestro gobierno deseaba quedarse con las ganancias generadas por los excelentes precios internacionales de los commodities, Brasil incentivaba a sus productores por medio de líneas crediticias a largo plazo y políticas productivas. Brasil exporta en la actualidad U$ 5.000 millones en carne contra los efímeros U$ 1.300 millones de nuestro país. El área sembrada en nuestro estratégico socio pasó de 46,3 millones de hectáreas a las 48 millones de hectáreas. ¿No éramos nosotros los graneros del Mundo? Solo son algunos pequeños detalles de la generosa economía brasileña. La industria automotriz, metalúrgica, alimenticia y aeronáutica complementan en una armoniosa sinfonía de crecimiento los datos que provee el sector agropecuario. No hay milagros hay políticas de Estado.
Con un breve repaso de los números de Corea del Sur también podríamos afirmar que Dios es coreano. Sin embargo esta sociedad apostó fuertemente a la industria del conocimiento. En los últimos 40 años su producto bruto interno se mantuvo en el 7%, sus exportaciones aumentaron de U$ 2000 millones a U$ 557.000 millones de dólares anuales entre 1960 y 1996. En ese mismo lapso su producto bruto interno pasó de
U$ 8000 millones a U$ 253.000 millones. (Fuente La Nación).
¿Será un milagro o fruto de la inversión de U$ 19.400 millones anuales en ciencia que el país asiático destinó como eje de su crecimiento económico? Ese monto significa la totalidad de inversiones de América Latina en ciencia y tecnología.
La investigación, la ciencia y la tecnología son los pilares de la reingeniería que los países nórdicos diseñaron para ofrecer a sus comunidades bienestar, educación y progreso. Con una inversión de casi el 4% de su producto bruto en investigación y ciencia Finlandia, Noruega y Suecia apostaron a un futuro promisorio tomando a la educación, ciencia y tecnología como plataforma de despegue ante los desafíos de un Siglo XXI cada vez más competitivo y difícil. Tampoco hay milagro, hay sentido común y como en los casos anteriores, políticas de Estado adecuadas y adaptadas a sus necesidades como sociedades desarrolladas. Investigación y desarrollo, equidad, baja mortalidad infantil, planes de salud al alcance de todos sus ciudadanos y prácticamente erradicado de sus confines el flagelo de la pobreza es la apuesta de estas comunidades.
A pesar de la incipiente crisis que ha aflorado en nuestra querida España bien vale recordar ciertas características del supuesto “milagro” español. No ha sido dotada de grandes recursos naturales y surgió de la penumbra económica luego de una trágica guerra civil y el Pacto de la Moncloa brindando un ejemplo de convivencia ciudadana y de supervivencia como país al resto del mundo. Establecieron los estamentos fundacionales de una sociedad moderna y competitiva convirtiéndose en el país con mayor crecimiento sostenido desde que ingresó a la Comunidad Económica Europea.
Su economía creció a un promedio anual del 3,6%. Para comparar este hito, Alemania, el gran motor de Europa, creció durante el mismo período un promedio anual de 1,4%. Los capitales españoles no solo incursionaron en América Latina sino en los mercados europeos y otros continentes. Ferrovía adquirió por U$ 19.000 millones a la empresa que gestiona el Aeropuerto de Heathrow en Inglaterra y la compra del banco británico Abbey Nacional por parte del Banco Santander en U$ 18.000 millones son algunos ejemplos. También las inversiones de Telefónica en el Reino Unido y República Checa. Cientos de ejemplos más demuestran el crecimiento de la economía ibérica. No hay milagros en esta realidad a pesar de los nubarrones que se ciernen sobre su economía.
Un dato: De acuerdo al ranking internacional dado a conocer por la Universidad Jiao Tong (Shangai) y la The Times Higher Education de Londres, nuestro sistema universitario ha quedado relegado a puestos de olvido. De acuerdo con la Universidad de Shangai, la Universidad de Buenos Aires (UBA) se encuentra ubicada en el puesto 202. Según los parámetros del estudio de la Universidad británica, la UBA ocupa el puesto 264. Las primeras diez casas de altos estudios pertenecen a los Estados Unidos y a Gran Bretaña según las Universidades de Jiao Tong y The Times. (Fuente La Nación).
El título que elegí con fina ironía para encabezar este artículo tiene una razón muy particular. La Generación del ´80, con mayúsculas, y el esfuerzo de toda una Nación desde la declaración de su Independencia brindaron como resultado las bases fundamentales para que aflorara una moderna y competitiva sociedad donde el trabajo, el esfuerzo y la concepción de un gran país fueran sus virtudes más visibles. Se conjugaron grandes hombres de la cultura con aquellos que soñaban con una Nación desarrollada, abierta al Mundo, nutriéndose de la savia de millones de inmigrantes que aportaron el crisol de razas del cual provenimos.
El milagro argentino es haber dilapidado los sueños de nuestros mayores convirtiendo a nuestro país en un botín donde aquellos, tanto por incapacidad como por corrupción, han tomado por la fuerza. Tanto militar como por los votos. Han vaciado a la Argentina de contenido, de rumbo. Con las esperanzas truncas por generaciones de forajidos solo nos queda acompañar a los brasileños convencidos que se han convertido en el nuevo granero del Mundo y residencia teocrática.
Ni vencedores ni vencidos. ¿Quién puede sostener tanta falsedad? Los vencidos somos todo el pueblo argentino que hemos permitido de alguna manera, por comisión u omisión, que unos cuantos avivados nos robaran los sueños. También nos robaron la justicia, la ética, la solidaridad, el respeto, la equidad y el progreso. El verdadero milagro argentino consiste en que en algunas universidades se comparen dos modelos de sociedad: Una exitosa, la japonesa y otra un gran fracaso, la nuestra. Ante esta realidad que transitamos penosamente desde 1930, para establecer un punto de partida, podemos optar por dos caminos. La senda de los iluminados de turno propensos a obrar milagrosos fracasos que terminamos pagando todos o bien realizar un serio examen de conciencia rescatando lo que queda de esa Nación construida con el esfuerzo de ciudadanos y próceres que nos precedieron. Podemos vivir y exaltar la más vulgar de las ilegalidades transitando por el cementerio de nuestros valores cada vez más sepultados por la falta de ética o de una buena vez exigir el respeto por la Ley y los comportamientos republicanos. No se trata de más democracia sino de más República. Podemos observar como impávidos cómplices como la droga y la inseguridad se apersona ante nuestra cotidianeidad donde miles de argentinos no podrán ver un mañana o bien participar de la vida política activamente exigiendo con toda nuestra capacidad y sentido del deber los cambios necesarios para que nuestros principios y valores sean respetados

MEXICAN FOOD

2008-09-02T11:25:00.000-07:00

MEXICAN FOOD

Ricardo Bengolea

Dentro de esta Argentina histérica que no profundiza los cambios necesarios en todas las políticas de Estado ahora le toca el turno a la droga. Desde la exitosa campaña de la Administración de Carlos Menem contra la el narcotráfico y el consumo de estupefacientes donde Diego Maradona y Coppola se convirtieron en los paladines y caras visibles del “Sol sin drogas” hasta la cómoda instalación de las cocinas de precursores químicos utilizados para la producción de droga sintética en la periferia bonaerense ha pasado mucho agua por debajo del puente.
La política para combatir el narcotráfico no ha resultado exitosa, muy por el contrario, tal es su fracaso que se ha potenciado tanto el tráfico como el consumo. La droga ahora se produce en cocinas dispersas estratégicamente en el conurbano bonaerense con la complicidad del poder político.
El descarte de las cocinas que producen cocaína es el paco, la pasta base de cocaína que mata cientos de niños pauperizados y olvidados a la buena de Dios. Es políticamente incorrecto ocuparse de ellos y de los miles de conciudadanos que padecen el flagelo del consumo y adicción de otros tipos de drogas como el consumo excesivo de alcohol, la marihuana, el éxtasis y los pegamentos que se inhalan hasta descerebrar a su víctima.
También pareciera ser que financian campañas políticas. Será muy interesante saber si el fiscal Thomas Mulvihill ante el Tribunal con sede en la ciudad de Miami logra su cometido de probar las acusaciones sobre lavado de dinero que penden sobre “el valijero” Guido Alejandro Antonini Wilson. Para nosotros los argentinos, comprobar que los U$ 800.000 retenidos por la justicia estaban destinados a la campaña política de la actual Presidente Cristina Fernández de Kirchner sería confirmar lo que ya es Vox Populi. . Si no lo hace Antonini Wilson seguramente lo harán Franklin Durán, Kauffmann, Maionica o el uruguayo Wanseele. Es tan evidente la financiación de los venezolanos como de las FARC colombianas a la campaña de la Presidente que no sería extraño considerar a Forza y sus “muchachos mexicanos” como grandes inversores en el sueño de fantasía kirchnerista. Es un tema demasiado complejo para que lo trate nuestra clase política que no tiene la voluntad y la capacidad para hacerlo. Será toda la sociedad como ocurrió en Ciudad de México, organizada y decidida a darle batalla a esta calamidad que hipoteca nuestro futuro como sociedad.
Los jóvenes de hoy serán los padres del mañana, según logremos implementar las políticas hostiles al consumo y tráfico de drogas podremos vislumbrar un mañana un tanto más promisorio que nuestra acuciante realidad.
El Gobernador Daniel Scioli aclaró que no permitirá la cartelización de la droga en la Provincia de Buenos Aires. Tarde piaste. Las cocinas de los carteles mexicanos, pues hay más de uno organizado en “La Provincia” como le gusta denominarla la publicidad oficial, es una triste realidad. A los recientes crímenes me remito, sin contar los cientos de peruanos, bolivianos, colombianos y argentinos que han sido víctimas fatales de los sicarios de la Mexican cuisine.
¿El tema preocupa a los padres de familia? Creo que no lo suficiente como para establecer pautas sociales y legales para hostilizar el tráfico y el consumo. Están cada vez más ausentes, sin la información debida y por cierto con poca voluntad para enfrentar esa situación. ¿Preocupa al Estado? Mucho menos. Tienen asuntos mucho más importantes para ocuparse como el vestuario de la Presidente para sus próximas visitas internacionales, el tejido político armado por Néstor como malla protectora de los equilibristas oficiales de turno. El tema de la droga y el consumo desmedido de alcohol son temas urticantes para el poder político ya que hace falta tomar conciencia del gravísimo problema, diseñar las políticas necesarias para la prevención y quizás lo más delicado: combatir sin descanso el gran negocio detrás de ambas adicciones.
Las distintas Administraciones han recurrido a cifras y porcentajes por demás explicativos sobre el consumo tanto de alcohol como de las demás drogas, con muy poco éxito ya que no solo somos un país de tráfico de estupefacientes denunciado en los años ´80 sino en la actualidad de alto consumo y de producción. Lo mismo sucede con el consumo desmedido de alcohol, abarrotando las guardias de los hospitales, cuadruplicando los accidentes de tránsito, potenciando la violencia familiar y el número víctimas cada vez más jóvenes de los policonsumos iniciados antes, durante y después del boliche. Tampoco hay control por parte de los padres. Grandes cómplices.
Es mentira que la Prefectura hace trasbordo de cargamentos de estupefacientes en alta mar. Es mentira. Lo mismo ocurre con la Gendarmería. Es mentira que nuestras fronteras son un colador. ¿El Gobierno nacional y el provincial estarán al tanto de lo que ocurre? Desde ya que sí. Pero nadie se anima a patear el hormiguero del gigantesco negocio de la droga. Contamos con solo 2 radares para controlar el extenso espacio aéreo nacional y como corolario necesario surgen miles de pistas estratégicamente ubicadas en las distintas provincias donde a diario aterrizan decenas de avionetas con sus cargas completas de estupefacientes que en horas es fraccionado, adulterado, pesado, cargado, transportado y entregado a los dealers que se ocupan de envenenar a nuestros hijos. ¿Qué hemos hecho nosotros además de exigirle a un Estado incapaz y cómplice para que revierta esta tendencia? No nos importa lo suficiente. Matan a nuestros hijos o les queman el cerebro y estamos tan ocupados con nuestra persona que desprotegemos lo más preciado de toda sociedad.
Hay carteles de droga mexicanos, peruanos, bolivianos, colombianos y brasileños. Podríamos organizar la Copa América de la droga auspiciado por “La Provincia”.
El Partido Justicialista ha dominado la escena política de la Provincia de Buenos Aires en la última década. El narcotráfico se esparció por todo el territorio provincial sin control. La pregunta siempre es la misma: ¿Incapaces o cómplices?
Un prestigioso grupo de economistas del Banco de España realizó un informe acerca de la situación de la seguridad jurídica y económica de futuras inversiones de capital en la Argentina. Solo aplicaron la receta del realismo. Reina Cristina les respondió: ¡¡ Porqué no te callas!! parafraseando al Rey Juan Carlos en su oportuna sugerencia al implacable bolivariano. La economía española ha superado a la de Italia. Olé. Para muestra vale un botón y la sola idea de haber superado en volumen de inversiones a la alicaída economía de Il Duce Berlusconi le da al Gobierno de Rodríguez Zapatero la argumentación suficiente para exigirle a la Argentina, país que recibió la principal oleada de inversiones en los ´90, que realice profundas transformaciones dentro de su economía para resguardar el capital invertido de los empresarios ibéricos.
No sé si se percataron pero hay una modalidad común entre Kirchner, Chávez, Morales, Correa y el flamante presidente paraguayo, Fernando Lugo. Las advertencias de complot, golpe de Estado y desestabilización ocupan gran parte de sus tiempos políticos. Es una lástima que no presten atención a las Administraciones de Bachelet, Lula y el oriental Tabaré Vazquez. Gobiernan en lugar de denunciar. Hechos no palabras.
Me pareció interesante compartir con ustedes la situación de Yasuo Fukuda, el Primer Ministro japonés que renunció ayer. Ustedes lean atentamente las causas y podrán compararlas con aquellas cuestiones de cierta Presidente latinoamericana: renunció antes de cumplir un año en el cargo, bajísimos índices de popularidad, renunció debido a la tensa relación con el Parlamento. Igual pero distinto, ya que Fukuda afirmó que “mi renuncia es lo mejor para Japón”.

VOLARE

2008-08-21T11:33:00.000-07:00

VOLARE

Ricardo Bengolea

La delicada situación financiera con que el Grupo Marsans “nos devolvió” Aerolíneas Argentinas sumada a la casi inexistente inversión por parte de la empresa española muestra a las claras el meollo del problema: la falta de seguimiento por parte del Estado argentino no solo en este caso en particular sino en la mayoría de las empresas privatizadas desde comienzos de la Administración Menem.
La política de privatizaciones de empresas públicas llevada a cabo por cientos de países que lideran el desarrollo económico en el Mundo no fracasó. En la Argentina sí. El dilema es dilucidar la forma legal y financiera de llevarlas a cabo y desde ya el cumplimiento efectivo del papel de policía por parte del Estado, quién debería fiscalizar que se cumplan cada una de las cláusulas por parte de las empresas adjudicatarias del proceso de privatización.
¿Qué política se implementó al privatizar las empresas del Estado durante la Presidencia de Carlos Menem? ¿Se evaluó la posibilidad que alguna de ellas pudiera convertirse en empresas mixtas con capital estatal mayoritario como Petrobras? O bien deseosos de “cobrar” la comisión por sacárselas de encima pues no conciliaban con la “Argentina moderna” que pregonaban Menem y Cavallo sencillamente “ las regalaron” sin exigirles nada a cambio.
Raúl Alfonsín no supo, no quiso, no pudo, sin embargo la dupla Terragno y Tanoira nos demostraron que era posible una privatización correcta. ¿Recuerdan la línea aérea de origen escandinavo SAS? Cuantos dolores de cabeza nos hubiésemos evitado si el bloque peronista de ese entonces, liderado por Eduardo Menem, no hubieran hecho lo imposible por evitarlo. Pero me olvido que son hábiles hombres de negocios: las privatizaciones las tenía que llevar a cabo su hermano Carlos.
Recuerdo algunos conceptos del doctor de la Iglesia Santo Tomás de Aquino en mi paso por la Universidad de Derecho. Por ejemplo cuando hacía referencia al principio de subsidiariedad del Estado. Que el Estado no realice aquellas actividades que los privados pueden realizar competentemente. Nuestra historia está colmada de ejemplos donde la incapacidad del Estado-empresario quedó demostrada generando más inflación, más deuda, mayor ineficiencia y corrupción en el manejo y los resultados económicos, donde los clientes se transformaban en castigados usuarios. Pésimo servicio y como sucedía con ENTEL (Empresa Nacional de Telecomunicaciones), por recordar algún caso, directamente no existía la posibilidad de contar con una línea telefónica.
Mucha agua pasó por debajo del puente.A pesar de ello vamos en el mismo sentido, equivocado.
Las empresas de capital privado hacen responsables a sus ejecutivos de los errores que surjan del manejo de las mismas. La implementación de estrategias equivocadas de inversión que le impidan un resultado positivo en sus balances serán debidamente explicadas en la Asamblea de accionistas. En todo caso será un problema que tendrán los directores con los accionistas. Con las empresas en manos del Estado, nadie se hace responsable por sus desastres financieros y mucho menos por el cumplimiento del servicio, sin embargo quién paga los errores es el pueblo.
El gobierno peronista vuelve a tomar la iniciativa. Perón estatiza, Menem privatiza, Néstor y Cristina reestatizan. Gran negocio. Ahora será más difícil tararear la canción de Doménico Modugno “Volare”, ¿Quién se animará a volar en una aerolínea sustentada económicamente por un Estado fundido? ¿La genialidad de Julio De Vido y el Secretario de Transporte Ricardo Jaime pueden aportar confianza? No lo creo.
En medio de esta delicada situación, la Presidente se trasladó a Mar del Plata para cambiar el nombre del Aeropuerto Brigadier de la Colina por el del querido “Nonino” Piazzolla, cuando los ciudadanos lo conocen como aeropuerto Camet por la zona donde se encuentra emplazado ¿Alguien recuerda al Aeropuerto Ministro Pistarini? Para el resto del país, sencillamente: Ezeiza. ¿No habrá otros temas más trascendentes que ocupe la febril actividad de nuestra Presidente que los cambios de nombres innecesarios en aeropuertos donde gracias a la crisis económica hay una sola frecuencia por día y la ciudad ostenta, con pena y sin gloria el índice más elevado de desocupación del país?
Quienes levantaron vuelo, si me permiten el juego de palabras, fueron los peruanos.
Al igual que los presidentes de Chile y Brasil, Alan García demostró que se puede ser eficiente compartiendo la ideología socialista. En el fondo se trata de eficiencia y no de ideologías. La agencia Moody´s elevó la calificación de la deuda peruana de Ba2 a Ba1 quedando cerca del investment grade (grado de inversión) que alcanzara meses atrás Brasil. Argentina sigue a la deriva, copiando las estatizaciones del bolivariano Chávez y de Evo. Pensaba que si “en lugar de cambiar el nombre al aeropuerto de Mar del Plata hubiera apostado a la modernización del sistema de radares en Eseiza y en todo el extenso territorio nacional para que la droga no se nos “cuele” por nuestro patio trasero hubiera sido más positivo”. Solo un pensamiento en voz alta.
Perú había dejado de cumplir con sus obligaciones externas hace 20 años atrás. Alan García (1980-1985) era el Presidente en ese entonces. Aprendió la lección. Es simple, con abrir nuestra mente podemos avizorar lo implacable de la globalización. Queremos inventar la pólvora. Las exportaciones peruanas potenciaron un crecimiento económico del 10,35% en el primer semestre del año. Cristina y Néstor se dedicaran a pulverizar el incipiente crecimiento atesorado en los últimos años y se esmeraron en generar un ridículo conflicto con el sector agropecuario, que genera los mayores saldos exportables en un Mundo ávido de materias primas.
A la calificación hecha por Moody´s le antecedieron Standard & Poors, que elevó a Perú al grado de inversión y Fitch Ratings al grado de inversión BBB, en el mes de julio y abril respectivamente.
No nos quedan más empresas calificadoras de riesgo ni organismos de crédito internacional que no nos haya bajado la nota o simplemente anoticiarnos que vamos por muy mal camino. Preferimos aguantar con Guillermo Moreno y su “país de las maravillas” casi sin pobreza e indigencia aguardando las complacientes palabras de Néstor Kirchner, el Mago de Oz.
No se trata de que “la deuda la paguen los gallegos” como afirmara Hugo Moyano sino que el Parlamento, gracias al conflicto con el campo, vuelva a la senda del trabajo y finalmente establezca el monto de la inevitable reestatización.
Varios informes de notables analistas económicos y políticos dan cuenta de la probabilidad cada vez más cierta de acotar el período presidencial de Cristina Kirchner. El peronismo no desea vivir el traumático final de la Alianza y mucho menos el colapso sufrido por la UCR como efecto secundario de esa frustración política, de ahí que sus anticuerpos disidentes han tomado la decisión de salvar “el honor, la liturgia y la historia” del justicialismo proponiéndose como hipótesis de trabajo ¿o de conflicto? la renuncia de la Presidente antes de finalizar su mandato. Si eso es real ¿Quién asumiría? ¿Cobos? No duraría más que un par de días a pesar de contar con más del 60% de intención de voto en la actualidad. ¿Quién sería pues? Se lo dejo a su imaginación.

VALS EN EL TITANIC

2008-08-14T13:58:00.000-07:00

VALS EN EL TITANIC

Ricardo Bengolea

Durante su programada visita al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) la Presidente Fernández se refirió a la juventud: “Qué alegría que haya tantos jóvenes investigadores; hoy muchos son tilingos” y por casa ¿Cómo andamos? Dejé que pasaran algunas semanas aprovechando el receso invernal con la esperanza de poder disfrutar de los grandes cambios necesarios en la economía y en la política nacional que nuestro estadista de turno potenciara luego del conflicto con el campo y el knock out de Julio Cleto Cobos en el Senado.
Nada por aquí, nada por allá. Gatopardismo puro. Según el Gobierno los cambios en el Gabinete y en su política económica (recompra de bonos) son una realidad. Sin embargo cuando nos aventuramos a leer los informes y artículos publicados en el extranjero podemos comprender que para el resto del Mundo la Argentina se desbarranca inevitablemente.
Según Wall Street el país se encuentra a las puertas del default como sucedió en 1999. Para la Presidente, su marido y el “coro de ángeles” que los rodean, el vaticinio que nuestro país finalizará en un infierno similar al 2001 es una exageración.
El campo nunca bajó sus brazos. El reclamo por una política agropecuaria seria y moderna continúa con los mismos bríos que hace 3 meses atrás cuando tomaron la sabia decisión de rechazar la Resolución 125 que aumentaba las retenciones y las transformaba en móviles. El campo sigue su lucha, convencido que es la lucha de toda la Nación por prenderse definitivamente del tren del desarrollo y el crecimiento.
No comprendo como el Gobierno sostiene con tozudez esa vocación suicida. Juega con fuego y quema sin contemplaciones la esperanza y los sueños de su pueblo. “Pura ideología” pensé. Me equivoqué. Es solo incapacidad y pillaje. Corrupción alimentada por los diferentes estamentos del Estado que deberían ocuparse por fiscalizar los actos de gobierno y sin embargo prefieren permanecer ciegos, mudos y sordos.
Durante el Congreso anual de la Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa (Aapresid) llevado a cabo en Rosario durante esta semana se estableció como premisa que la inversión en el sector agrícola caería un 25% por la falta de crédito, la ausencia de políticas de crecimiento agropecuario, las trabas a las exportaciones, aumento de impuestos provinciales y municipales y un clima de negocios enrarecido y de pocas expectativas. Si a eso le sumamos la caída del precio internacional del trigo y la soja, se vislumbra un complicado panorama económico y financiero.
El Gobierno se entretiene cambiando figuritas. Como en el colegio. Fernández (uno de los inefables cuatro) por Mazza, ¿Mazza por Néstor? El alfil de la Presidente carece de poder real. Desde el Ministro Randazzo hasta el Secretario de Comercio Interior Moreno, han demostrado quienes son los que ejercen el poder en la República.
El primero de ellos no puede volver a su natal Chivilcoy y el otro lleva a su mujer como guardaespaldas. Como diría el conductor de Intrusos Jorge Rial: “Argentina, país generoso”.
Una muestra de nuestra impotencia son las declaraciones y los resultados de la mayoría de los atletas argentinos en Beijing. Les advierto que es más chic que decir Pekín.
La sociedad es la sumatoria de los aciertos y fracasos de todos los que la conforman. Según los resultados, no solo en las Olimpiadas, sino en el atroz encanto de ser argentino como diría Marcos Aguinis, hace ya muchos, pero muchos años que no obtenemos ni una sola medalla de bronce.
Con un Evo Morales exultante por su triunfo en el referéndum revocatorio. Chávez eclipsando antojadizamente con la anuencia del Gobierno argentino la figura de Lula Da Silva durante su fugaz visita a nuestro país y la trascendental visita del presidente ecuatoriano Rafael Correa, seguramente le darán al matrimonio Kirchner el plafón necesario para plantarse ante el mundo con la soberbia que los caracteriza: “ Ni yanquis ni marxistas: peronistas”.
La inflación ronda el 30%. El impuesto que castiga sin miramientos a las clases económicas más pauperizadas. Cristina se preocupa por combinar su ajuar de pañuelos con el fin de simular algunos retoques en su cuello. Cristina se divierte con las chanzas de Chávez a sabiendas que paga casi el triple la tasa de interés al bolivariano por encontrarse la Argentina fuera del circuito financiero internacional. Cristina y Néstor solo escuchan los compases de la orquesta no el repiquetear de las olas sobre el casco del buque.
La música que proviene de la cubierta del Titanic tiene a sus pasajeros empalagados por los valses de Strauss. Nadie pareciera darse cuenta del hundimiento.
Las cifras de 8000 argentinos muertos por accidentes de tránsito en un solo año es una cifra que espanta. Termómetro de nuestra forma de vivir. ¿Cuántos argentinos han dejado de existir por las irresponsables políticas de seguridad? El que hayan hallado a los tres empresarios asesinados en General Rodríguez es solo una anécdota dentro de esta historia lúgubre y salvaje que Juan Carlos Blumberg apasionadamente llamó la atención de todos en tres marchas multitudinarias. Qué lejos quedaron esos reclamos. Cuantos muertos y familias destrozadas por tanta impunidad, tanta incapacidad
¿La inseguridad es un negocio que reditúa beneficios para alguien? La vida en nuestro país no vale absolutamente nada. La impunidad se observa en fallos judiciales inexplicables, en la corrupción más escandalosa alimentada por el tráfico de estupefacientes y los grandes negocios ilícitos. Desde ya que hay muchos que lucran con el flagelo de la inseguridad. Como lo hicieron los piratas del asfalto con la triste desaparición de Axel Blumberg y cientos de argentinos que conviven en un país “libre” donde cada uno hace lo que le place con total impunidad.
La inseguridad en la Argentina es hoy la madre de todos nuestros problemas. Será por cierto imposible soñar con una Nación si no logramos aprender a convivir entre nosotros sin matarnos. Los accidentes de tránsito son el fiel reflejo de cómo nos manejamos por la vida. Con un gran desprecio por nuestro conciudadano.
La seguridad deberá plantearse como una necesaria política nacional. Hubo una vez un Alcalde de Nueva York que llevó a cabo una verdadera transformación convirtiendo a su ciudad en una de las más seguras del Mundo. Un tal Rudof Giuliani. Creo. ¿Será tan difícil convencer a todos los argentinos que se debe reprimir con toda la fuerza de la ley a quién la viole cometiendo un delito? La sociedad delega el poder de policía al Estado para que lo resguarde del delito. Asimismo delega en los jueces la administración de justicia. En ambos casos, el ciudadano afectado por la vulneración de alguno de sus derechos o garantías constitucionales debe exigir al Estado la satisfacción, la reparación de los mismos de inmediato. No se puede soñar en una Nación, en las puertas de su bicentenario, sin atacar el sustento de toda sociedad: la justicia.
No nos equivoquemos. Que no podamos escuchar ni darnos cuenta que nuestro Titanic se hunde no se debe a la música de la orquesta que nos deslumbra. En una sociedad civilizada primero se solucionan los temas de la justicia, la seguridad: la convivencia.
Estamos tan absortos con la música que olvidamos pensar en la manera de salvarnos como sociedad.

EL SILENCIO DE LOS INOCENTES

2008-07-21T05:34:00.000-07:00

EL SILENCIO DE LOS INOCENTES

Ricardo Bengolea

Disfrutando de las apacibles pero severas palabras del Vicepresidente Julio Cobos asestando al tirano Kirchner un golpe definitivo a sus desesperadas ansias de poder y dominación maquiavélica, el Pueblo argentino supo que aún quedaban resabios republicanos dignos de tomar en cuenta. Tirano es aquel que vulnera la paz de su pueblo. Que lo somete a su antojo. Que no respeta la Constitución Nacional ni la división de los tres poderes del Estado. Aquel que desprecia y vulnera las libertades individuales y avasalla con su accionar los derechos y garantías de los ciudadanos. También quién ahoga a la prensa libre y a los gobiernos provinciales con fondos que arbitra de manera antojadiza. Aquel que domina sin contemplaciones a la Justicia y los mecanismos de control republicanos. El silencio de los inocentes es la complicidad de la mayoría del pueblo que optó por dejarse someter a tanto oprobio sin queja alguna.
Fueron 129 días de locura que generó en toda la ciudadanía una suerte de desesperanza y angustia minando a su paso voluntades y sueños. Días y noches que tuvieron como protagonistas primarios a los productores agropecuarios y a los pueblos del interior del país quienes sintieron en carne propia el yugo político opresivo al que las despóticas aspiraciones de Néstor y Cristina Kirchner intentaron someter.
La Resolución 125 era solo la punta del iceberg. El maltrato de más de cuatro años producido al sector más eficiente de la economía, aquel que apostó con su inestimable aporte del 10% de retenciones implementadas por Duhalde y Lavagna, se lo castigaba con más impuestos y desaires hasta colmar su paciencia. Los mansos del campo soportaron la diatriba permanente y los insultos que provenían de las diferentes usinas kirchneristas como D´Elía, Hebe de Bonafini, Kunkel y otros innombrables personajes que volvieron a minar los sueños de toda una sociedad hambrienta de éxitos.
Kirchner representó a lo peor del peronismo. Aquel sector político interno a los que el mismo General Perón echó de la Plaza de Mayo bajo el mote de “imberbes”, generando un cisma dentro del Partido Justicialista que finalizó con la noche negra de nuestra historia. Muerte, violencia, odio. Palabras que provocaron una sociedad fracturada y resentida con su propio fracaso con muestras claras en la actualidad que desafortunadamente aún no hemos logrado superar.
El Congreso de la Nación, apremiado por la urgencia del momento histórico que nos tocaba vivir, apostó por el debate inteligente que tuvo su corolario en el desempate del Vicepresidente, a quién la inmensa mayoría de los ciudadanos reconoció como un héroe al expresar su voluntad pública de no aprobar la media sanción de Diputados de la Resolución 125. Me pregunto ¿Qué lleva a un ex Gobernador radical y profesor universitario como Julio Cobos a pensar que un tirano como Kirchner podría ser el estadista que llevaría a la Argentina al pedestal internacional del que nunca debió descender? ¿Será la pluralidad política prometida por el tirano o un simple acto de supervivencia política del mandatario mendocino? Pienso, luego existo. La debacle del radicalismo luego de la pésima experiencia de la Alianza generó una diáspora dentro del Partido de Alem. Lo dramático del caso es que la mayoría de los líderes radicales que ostentaban cargos públicos abrazaron sin tapujos los cálidos brazos de la abundancia kirchnerista. ¿Existo, luego pienso? Tiene mucho más que ver con la realidad éste último presupuesto. Por lo menos la cruel realidad argentina así lo demostró. Cobos existió y luego pensó. Tarde, pero pensó. Odiado por su inventor, “Cobos es un traidor”. Adorado por los radicales y por el resto de los ciudadanos que hace algún tiempo atrás, a medida que se conformaba la Concertación Plural que sería el basamento político del triunfo de la señora Cristina Fernández, despotricaban a los radicales K. Hoy un gran amor, mañana una traición. Los argentinos no tenemos memoria, de ahí que comenzaron a pulular nombres como Barrionuevo, Duhalde, ¡Qué bueno el discurso de Chiche Duhalde! comentaban algunos ante las palabras adecuadas que la señora del ex Presidente promulgaba en el recinto de la Cámara de Senadores. Desmemoriados. Así somos. En un par de años más, hasta Cristina puede soñar con la reelección ¿Usted cree que estoy exagerando? Cómprese una bolsa de pochoclos, una gaseosa y aguarde por la nueva aventura política argentina.
El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Scioli convocó al Gobierno Nacional a que realice una profunda autocrítica ¿Comenzará él por analizar su actitud timorata y genuflexa a los Kirchner, tanto mientras ejerció su cargo de ex Vicepresidente como el actual de Gobernador? ¿Asumirá su cobarde actitud de no defender al sector agropecuario durante los últimos 129 días de conflicto? Otros referentes nacionales también deberán ser de la partida: El Gobernador de Santa Fe Hermes Binner con sus tibias declaraciones a favor del sector rural, sostén de la economía de su Provincia, tratando por todos los medios filtrar el posible enojo del tirano nacional. Schiaretti, Gobernador de Córdoba, para quién el conflicto lo bañó de legitimidad, aprovechó para “ofenderse” con Kirchner defendiendo a la Provincia sojera por excelencia. Gracias a la presión de los Intendentes y la medición de su imagen política se puso del lado del campo. Conveniencia política. Tanto él como De la Sota endeudaron a Córdoba y su economía se encuentra colapsada. El Jefe de Gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri quién obtuvo el apoyo de la mayoría de los hombres de campo que viven en la Capital Federal apenas esbozó algunas declaraciones de compromiso, siempre atento a la posible respuesta de Néstor y Cristina. En estos tiempos que corren, no hay espacio para los timoratos. A pesar de ello la Argentina sorprende con sus candidatos por la fragilidad de su memoria. “¿Yo? Argentino”.
Un capítulo aparte de la autocrítica solicitada por Scioli lo componen Elisa Carrió de la Coalición Cívica, Gerardo Morales de la UCR y “el Adolfo” Rodríguez Saa Senador Nacional por la Provincia de San Luis, quienes sin tapujos apoyaron desde la primera oportunidad al campo con sus palabras y sus hechos, dando una demostración de coraje y de esperanza. Quizás Lilita Carrió fue la más comprometida, la más audaz. Aquella que fue vaticinando como si fuera una vidente los momentos históricos que hemos vivido. Aquella que observó como en una madrugada pactaban en la Cámara de Diputados rogó que el campo y la ciudad tuvieran presencia mientras se tratara en Senadores y surgió el esplendor de la demostración cívica en Palermo. La no violencia y la esperanza fueron sus armas más valiosas. Doy las gracias a los tres referentes nacionales por su vocación republicana.
En el plano económico abundan las cifras que marcan el fracaso de una gestión. No de ahora. Desde siempre. Nuestro proyecto de país es un enorme y rotundo fracaso. Los gobiernos de una Nación tienen la difícil misión de lograr la felicidad de su pueblo. Ésta debe ser construida con seriedad y sentido común. Con bases sólidas y con políticas que apunten al bienestar de su pueblo. Por cierto que ello no ocurre en la Argentina. Por lo menos no lo disfrutaremos por varias generaciones. Las empresas miden sus éxitos o fracasos económicos por sus resultados. Lo mismo sucede con los países en un sentido mucho más amplio de ese concepto. Resultados económicos, políticos, sociales, educativos y demás áreas sensibles del Estado. En una organización armónica de políticas tendientes a la felicidad de un pueblo se encuentra el secreto del éxito de una sociedad. No hay felicidad sin justicia. Sin ética. Sin una justa distribución de la riqueza. Sin justicia social. Con corrupción.
Si realizáramos un ajustado resumen desde el año 1930, cuando se llevó a cabo el primer golpe de Estado contra el gobierno democrático de Hipólito Irigoyen, hasta nuestros días, comprobaríamos que hemos estado violando sistemáticamente el principio republicano y ético que identifican a todo país civilizado. La Constitución Nacional. Piedra basal de toda sociedad democráticamente organizada.
Es imposible lograr la felicidad de un Pueblo sin el debido cumplimiento de la Carta Magna. Su flagrante violación por parte de las distintas administraciones ha convertido a nuestra querida Argentina en un país injusto por donde se lo mire. Pauperizado no solo en los resultados económicos, también en la actividad de la Justicia, la degradación de nuestro sistema educativo, de nuestro sistema de valores rectores como sociedad. Somos infelices y lo demostramos con nuestra intolerancia, con nuestra violencia cotidiana y el desprecio por nuestros semejantes.
Hay maneras de volver a la senda del crecimiento tanto económico como social. Participar en la vida política de nuestro país por medio de una opinión pública más comprometido con las decisiones políticas de los gobernantes de turno. Atenta ante los mínimos resquicios de ataque a la libertad y a los derechos y garantías constitucionales. Al respeto sin claudicaciones por la división de los poderes del Estado. Creo que la combinación de éstos términos fundamentales nos hará una sociedad más justa y mucho más feliz. La aparición de Cobos cuando finalizaba el último round del conflicto entre el Gobierno y el campo es una simple luz al final del túnel. El silencio de los inocentes debe finalizar de una vez por todas para convertirnos en serios y comprometidos protagonistas de nuestros tiempos. Participemos en política, dentro de los Partidos políticos, sociedades intermedias, ONG, instituciones y demás organizaciones para plasmar nuestras ideas y propuestas, pues no podremos alegar en el futuro la inocencia por culpa de nuestro cómplice silencio.

ZAPATILLAS SÍ LIBROS NO

2008-07-11T14:18:00.000-07:00

ZAPATILLAS SÍ LIBROS NO

Ricardo Bengolea

Esta lamentable consigna se viene propagando desde los primeros pasos del peronismo como un flagelo inevitable sobre nuestro horizonte cultural. La ignorancia es el caldo de cultivo de la mayoría de los males que aquejan a una sociedad. Por desconocer el valor de una cosa se roba, por ignorar el valor de una vida se mata. También se somete por ignorancia y se acepta el sometimiento por lo mismo.
Nos hemos depreciado como sociedad al apartarnos de la senda del conocimiento. La gran mayoría reemplazó el esfuerzo y el trabajo serio por el facilismo y la prebenda. Reemplazamos a los libros por ambiguos referentes que fueron acomodando sus discursos a nuestras exigencias. Cada vez nos fuimos haciendo más dependientes de nuestros errores y las ambiciones de otros, olvidando que alguna vez nuestros padres de la Patria defendieron con su vida la libertad. La ignorancia sepulta la libertad. De cómo hemos elegido llevar a cabo nuestra vida, habla a las claras de la escasa importancia que tiene y ha tenido la educación en nuestro país en los últimos sesenta años. Es parte de un largo proceso de decadencia. A diferencia de lo que sucede en una guerra donde se inicia con el primer acto hostil y finaliza con la firma del armisticio entre las potencias beligerantes, en la decadencia no se puede establecer exactamente cual es el hecho desencadenante y mucho menos conocer o determinar su epílogo. Podemos afirmar que como sociedad transitamos penosamente el oscuro sendero de la decadencia ¿Cuándo comenzó? Si tuviéramos memoria seguramente podríamos esbozar alguna idea al respecto.
La UNESCO dio a conocer los resultados del 2º Estudio Regional Comparativo y Explicativo con el fin de determinar el nivel de aprendizaje de los alumnos de escuelas primarias en 16 países de América Latina y el Caribe: En lectura, Argentina ocupa el octavo puesto. Sexto lugar en matemáticas y cuarto puesto en ciencias naturales (La Nación). Estos datos son los que deberían preocuparnos pues nos indican el retroceso en la educación que ha sufrido la Argentina en vísperas de su Bicentenario, algo que quita el sueño a la señora Presidente. Pretender que los alumnos tomen como referentes a sus docentes quienes para sus justos reclamos salariales asumen ropajes de vulgares piqueteros es prácticamente imposible. Desear que el Estado Nacional y los Estados Provinciales determinen mayor presupuesto a la educación y al conocimiento es una utopía pues dentro de sus oscuros planes se han confabulado en tener un pueblo más ignorante para someterlo a su antojo. Más ignorancia menos libertad. Solo el conocimiento nos hará libres y de ello depende la felicidad de toda la sociedad.
¡Buen día Parlamento! En buena hora despertó del letargo de más de 120 días que el interior de la República se cansó de clamar justicia y equidad. Ahora deberán los congresistas liberarse de las cadenas que los sujetan al Poder Ejecutivo, al autoritarismo, a la soberbia.
Cuando leo acerca del ¿peronismo opositor? Me vienen a la memoria sus personajes: Eduardo Duhalde llegó a la Primera Magistratura de la Nación por la ventana que le brindó el golpe institucional y popular que él mismo arbitró contra un débil y devaluado Presidente. De la Sota sumergió a Córdoba desde su administración plagada de errores y corruptelas en una crisis que le está explotando en las manos del oportunista Schiaretti, su fiel seguidor. Jorge Busti, aquel gobernador entrerriano a quién las pasteras Botnia y Ence culparon por exigirles “demasiadas” formalidades provocando el ridículo conflicto con nuestros hermanos uruguayos. Alberto Rodríguez Saa, si mal no recuerdo ante la presencia de los Diputados y Senadores de la Nación, muy suelto de cuerpo y con una enorme irresponsabilidad decretaba como flamante Presidente de la Nación que la Argentina no pagaría sus compromisos con el exterior. Lo más grave fue el aplauso cerrado de todos los presentes. Una vergüenza. ¿Cuándo comenzaba la decadencia?
Por último, quizás el más respetable del grupo de peronistas opositores: Carlos Reutemann. Sin embargo cuando el brazo de la Nación lo invitó a sentarse en el Sillón de Rivadavia no aceptó esa responsabilidad. ¿El resultado de su negativa será padecer a éstos tiranos K? Saque usted sus propias conclusiones.
Felipe Solá finalizaba su alocución ante las Comisiones de Agricultura y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja exponiendo los beneficios del “Capitalismo Popular” ¿A qué se refería? Al capitalismo popular del bolivariano Chavez, de Correa, de los Castro brothers, o al capitalismo de países como Australia, Francia, España y los Estados Unidos. ¡Cuánta ignorancia! También fue Gobernador de Buenos Aires. ¿Cómo está Buenos Aires con sus U$ 5.000 millones de deuda? Ni les cuento el sector pesquero, todos se acuerdan mucho del ex gobernador.
¿Cuando el Estado Nacional propone realizar un “blanqueo de capitales” conocerá el significado del término “seguridad jurídica”? El capitalista jamás invertiría en un país como el nuestro teniendo a su alcance cientos de oportunidades por demás tentadoras. Algún fondo buitre de la era Cavallo lo intentará seguramente.
Los peronistas son incorregibles, como parafraseara Borges en alguna oportunidad. Aman el poder y son excelentes “hombres de negocio”. Veamos la historia reciente: Perón nacionalizó las empresas de servicios. ¿Quién se quedó con la comisión de esas ventas? Luego Menem las volvió a vender. Privatizar ¿Quién se quedó con esas comisiones? Hoy vemos como el matrimonio Kirchner vuelven a nacionalizar, perdón: “argentinizar” las mismas empresas. ¿Quiénes se quedan con las comisiones y las empresas? Unos genios. Nosotros, unos giles. Ahora Aerolíneas Argentinas, bye, bye España, nuestro último “amigo” europeo.
Me olvidaba: Gracias Presidente Uribe. De acuerdo a la información que todos hemos recibido por los diferentes medios, rescató a Ingrid Betancourt luego de 6 años de cautiverio y ha conducido la política y la economía de los colombianos por lo visto correctamente. Además cuenta con el 90% de popularidad. Cristina con el 19% y Néstor con apenas el 20% no lo logran, a pesar que el ex Presidente se internó en la selva poniendo su prestigio político y su propia vida en peligro.
Los Senadores representan los intereses de las Provincias, veremos si están a la altura de los acontecimientos el miércoles próximo. Podremos saltar al vacío o disfrutar la alborada de una nueva República.

SIGUE LA NOVELA

2008-07-02T11:56:00.000-07:00

SIGUE LA NOVELA

Ricardo Bengolea

Hubiera deseado para el bien de nuestro país que la novela de terror escrita por el matrimonio Kirchner con el sudor y el trabajo de la gente de campo fuera escueta, pero no lo es. Tiene final abierto. Sin contenido y mal redactada, donde el único misterio se centra en cómo el ex Presidente doblegará la voluntad de los diputados obsecuentes traicionando el mandato del pueblo que los votó.
Las alícuotas confiscatorias de las retenciones a las exportaciones agropecuarias son el ejemplo más cabal del desprecio o la ignorancia de gran parte del electorado por el papel del Parlamento en todo estado democrático.
Que la mayoría de los legisladores hayan aprobado a mano alzada las facultades extraordinarias delegadas en el Poder Ejecutivo para que hiciera con ellas el estropicio que estamos padeciendo habla a las claras del poco sentido republicano que anida en sus corazones. El Pueblo permaneció callado.
El Presidente gobernó durante sus cuatro años a la Argentina por medio de decretos de necesidad y urgencia, cuando no existía la carencia ni el apremio que lo amerite. Contrastaba con los U$ 50 mil millones en reservas dentro del Banco Central. El Pueblo se mantuvo callado. El ataque a empresarios, medios de prensa y periodistas, a la Iglesia y a Presidentes de países extranjeros tampoco parecía conmover a la opinión pública.
El sistema federal plasmado en nuestra Carta Magna vulnerado por los impuestos a las exportaciones y al cheque que no son coparticipables con las Provincias y Municipios, corrió la misma suerte. La gran mayoría del pueblo argentino asintió con su voto esa forma de gobernar, mientras recibía las migajas de un supuesto crecimiento económico donde muy pocos se preocuparon por las verdaderas cuestiones que castigaban a la democracia incipiente de nuestro país.
A medida que nuestros derechos y garantías fueron vulnerados una y otra vez por Néstor Kirchner y luego por Cristina Fernández, parecía que una sociedad indolente asumía su destino decadente. El árbol no nos permitía ver el bosque. El supuesto crecimiento nos impedía ver otras realidades mucho más profundas e importantes.
En el Informe Mundial de Drogas de las Naciones Unidas muestra un escandaloso aumento en el consumo de estupefacientes en nuestra sociedad creció del 1,9 al 2,6% en seis años, convirtiéndose en el primer consumidor de cocaína y el segundo consumidor de marihuana en América Latina. (La Nación).
El Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella realizó una encuesta donde afirmó la tendencia alcista de la inflación al 36,7% en el interior del país y una inflación a nivel nacional del 34,7%, contradiciendo como era de esperar las mentiras del devaluado INDEC. (La Nación).
Acostumbrados a escuchar las diatribas del ex Presidente Néstor Kirchner contra el FMI, el Banco Mundial y el Club de París, suponíamos que cancelaría lo más pronto posibles esas obligaciones crediticias. El FMI fue el único beneficiario, solamente para que con sus informes no se ocupara de su Administración. La deuda hoy supera aquella del 2001. Con U$ 144.728 millones a cuestas y los vencimientos en puertas, nos volvió a engañar.
La crisis energética se sufre a diario y no hay solución a la vista. Desde la pesificación asimétrica hasta los intrincados vericuetos de los subsidios antojadizos monitoreados por Julio De Vido y Guillermo Moreno han dado como resultado que la industria no pueda contar con el gas ni la energía eléctrica suficiente para producir, ni el campo recibir el adecuado flujo de gasoil para sus máquinas tanto durante la siembra como en la cosecha.
Mientras la señora Presidente acusa al campo de “timberos” injustamente, tanto el Presidente uruguayo Tabaré Vázquez como Lula Da Silva, con gran sentido común, han criticado el sistema de retenciones aumentas por su Gobierno. Genera perjuicios económicos a ambos países vecinos. La Argentina quedó aislada en este tema en particular dentro del MERCOSUR. Lo mismo sucedió cuando la señora visitó Roma e intentó plantear los fundamentos de los impuestos a las exportaciones cuando el mundo entero reclamaba menos trabas impositivas a los generadores de alimentos.
Los Kirchner siguen sordos, pero no mudos. Usan el atril pero también a sus voceros. Luis D´Elía y Hebe de Bonafini, quién sin empachó insultó al Vicepresidente de la Nación Julio Cobos: ¡Traidor! Por haber cometido el pecado de llamar al diálogo. Golpistas y desestabilizadores a los productores agropecuarios. ¿Sabrá la señora de Bonafini de dónde provienen los fondos entregados por el Estado a las Madres de Plaza de Mayo de 4,5 millones de pesos en subsidios directos, 30 millones de pesos para hacer casas en la Provincia de Misiones y de $ 944.000 para alimentar obreros de la construcción?
Argentina, país generoso.
El Ministro de Agricultura de Brasil, Reinhold Stephanes anunció inversiones por
U$ 40.372 millones para financiar la siembra de soja y otros cultivos. Nosotros no tenemos Ministro de Agricultura. Un despropósito en un país de nuestras características.
Lula Da Silva anunció U$ 8.000 millones para programas de fomento a la agricultura familiar. Para Cristina y Néstor esos pequeños productores serían también oligarcas. Hugo Chávez, el tercer vocero del gobierno también trató a los reclamos del campo y del interior del país como intentos de golpe de Estado de la oligarquía. Un mamarracho.
Felipe Solá no distingue, a pesar de su formación como ingeniero agrónomo y su experiencia al frente de la Provincia agropecuaria más importante, que la confiscación de la renta es inconstitucional. Nuestra Jurisprudencia establece que si las alícuotas impositivas superan el 33% son confiscatorias. Felipe propuso una alícuota del 40% en su anteproyecto de ley. Asimismo afirmó que el Poder Ejecutivo es quién posee las facultades para establecer nuevos impuestos, desconociendo al Parlamento. ¿Ignorante? ¿Oportunista? Por cierto no es el único. Alguien los elige como gobernantes. Si la mayoría ha decidido vivir a costa de un sector de la economía no es solamente la culpa del matrimonio Kirchner o de quienes le precedieron en el cargo, sino de quienes los han votado pensando en algún provecho económico olvidando cuestiones más importantes para una Nación como la ética, la capacidad y el sentido de República.

KIRCHNER LO HIZO

2008-06-23T15:01:00.001-07:00

KIRCHNER LO HIZO

Ricardo Bengolea

Mientras la Presidente recibía a las cuatro entidades rurales en su despacho evitando que los dirigentes realizaran su entrada triunfal en el Congreso de la Nación, convencida del éxito de su genial estratagema, su par brasileño, Lula Da Silva destinaba U$ 50.000 millones para el complejo agro alimenticio. Es una cuestión de objetivos. Argentina apostó al populismo y a la pobreza en tanto que nuestro vecino colosal desde sus inicios imperiales siempre fue consecuente con el progreso. Dicen los que saben que el pueblo brasileño tiene tres temas intocables: La Virgen María, el football y los exportadores. De generación en generación se fueron transmitiendo esas consignas. Tampoco ellos escapan a las realidades latinoamericanas de corrupción cuando de distribución equitativa se refiere, pero eso es harina de otro costal. Tampoco aquí lo hacemos.
Como sucedió con el emperador riojano Carlos I de Anillaco, Néstor y su compulsiva manera de fogonear la crisis del campo, me condujo a la más fina ironía para pintar este difícil e inexplicable momento argentino.

Kirchner lo hizo:

1- En 100 días de conflicto generado por la incapacidad manifiesta de su media naranja y su delicada estrategia, Néstor logró que las cuatro entidades rurales se unieran. “Nos unió el espanto” parafraseó Eduardo Buzzi, Presidente “electo” de la Federación Agraria al igual que el resto de sus pares.
2- Unificó a todos los Partidos políticos de la oposición, desde Vilma Ripol hasta Mauricio Macri.
3- Logró que todos los Medios de prensa, orales y escritos, unificaran sus severas e incontrastables críticas contra lo que puede denominarse “un suicidio político” con el inminente peligro que todo un pueblo fuera arrastrado al abismo. Las tristes excepciones fueron Página 12 y Canal 7.
4- Consiguió resquebrajar al Partido Justicialista en 100 días de crisis con el campo dejando en el olvido 4 años de infructuosa “transversalidad y borocotización” política del pueblo de Perón. Volvió a toda la liturgia peronista sin chistar.
5- En 100 días de controvertidas apariciones y consejos al oído, logró que su esposa, nuestra Presidente, que al asumir su digno cargo tenía el 45% de imagen positiva pasara a sólo el 19%, mientras que él descendía del 48% al dejar la presidencia hasta el 23% en la actualidad en un desesperado derroche de calidad institucional. Todo gratuito. Aunque en el fondo, nada es gratuito.
6- En un tiempo record de 4 años, como Presidente, y 5 meses como Príncipe consorte, brindó la primera conferencia de prensa mientras Cristina nos pregonaba desde el altar de Plaza de Mayo acerca del amor y la Paz.
7- Puso en el pedestal que corresponde, acorde con la importancia estratégica del sector agropecuario, a toda la problemática y la riquísima idiosincrasia del campo argentino. “Sin querer queriendo”. Gracias Néstor.
8- Logró que parte de los piqueteros no “clientelistas” liderados por Castells y Alderete unieran sus reclamos con los oligarcas golpistas del campo. Vaya logro. Corriente Clasista y Combativa y Sociedad Rural Argentina un solo corazón. Suena como increíble.
9- Logró que el Parlamento finalmente se pusiera a trabajar.

10- Fabricó una crisis económica, política y social en pleno crecimiento.

¿Duhalde es el Mesías? ¿Quién nos estableció graciosamente el imperio pingüino? Qué frágil es la memoria de algunos. Eso Kirchner lo sabe al igual que Cristina, de ahí que especulan con cierta certeza que el tiempo borrará las cicatrices que marcaron las profundas divisiones durante este centenar de días de insultos y mentiras. Un peronista saca a otro peronista. Duhalde ya lo afirmó sin empacho haciéndose cargo de la tristemente célebre Isabelita. ¿Quién volteó a Fernando De La Rúa? Eso también los Kirchner lo analizan profusamente, saben que pueden terminar de igual manera que el timorato ex Presidente.
El campo profundo se encuentra en una tensa calma, como intuyendo un nuevo engaño por parte del Poder Ejecutivo. No será la primera vez y mucho menos la última. Kirchner piensa: “ni vencido aún vencido”.
Quedan demasiados temas sin solución como la creciente inflación y el aumento de precios, la crisis energética, la inseguridad, que a pesar de ser diarios reclamos por parte de la sociedad no encuentran a los interlocutores válidos ni capacitados para su solución.
El tratamiento por parte del Congreso de las futuras políticas agropecuarias serán la plataforma económica del país, así fueron construyendo su desarrollo países como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, modelos que la Argentina nunca debió abandonar en pos de la falacia populista que fueron plasmando, en forma alternativa, las diferentes administraciones a lo largo de los últimos 60 años.
Luego de decidir qué tipo de país queremos, realizaremos en conjunto las modificaciones con el coraje y la sabiduría que los tiempos exigen. Pretender gozar de los beneficios de las sociedades más avanzadas sin realizar los cambios necesarios para que ello se lleve a cabo es pura inmadurez, característica distintiva de muchos de nuestros comportamientos.

¿ LUPO ESTÁS ?

2008-06-16T15:49:00.000-07:00

http://www.ricardobengolea.blogspot.com/

¿LUPO ESTÁS?

Dr. Ricardo Bengolea

Luego de deglutir con apetito desmedido a los partidos políticos, al Parlamento, al Consejo de la Magistratura y a la esperanza de millones de argentinos, Caperucita Roja Cristina preguntó: ¿Lupo estás? - Aquí estoy- dijo Néstor, devorando en un solo acto a la Presidente y lo que restaba de la República. El Presidente del Partido Justicialista permanece agazapado, atento a las reacciones lógicas de los ciudadanos ante tanto atropello. No sabe otra cosa que confrontar: mandatarios extranjeros como Bush, Tavaré Vazquez y Fox, inversores españoles, empresarios nacionales, militares, la Iglesia Católica y finalmente al campo. Jamás imaginó que las cuatro entidades rurales pudieran coincidir en el reclamo como asimismo subestimó a las Provincias y a su gente.
Surgió sobre los hombros de cientos de forajidos que reclamaban la Plaza de Mayo como propia el ex Presidente Kirchner, rodeado de pelafustanes y alcahuetes que no dudarían en dejarlo caer si no contaran con las cuantiosas remesas que el Gobierno les hiciera llegar alegremente en contraprestación a los servicios de custodia y resguardo de la tiranía de turno.
Tirano es quién desprecia el orden institucional, quién decide gobernar sin el contrapeso del Congreso. Aquel que somete por la fuerza de su ilegal concentración de riqueza a gobernadores e intendentes de escasos escrúpulos. ¿Murió el federalismo? Poder y más poder. Atacando a la prensa libre y desarticulando a los partidos políticos de la oposición. El poder por el poder mismo. No para erradicar definitivamente la indigencia y la pobreza de nuestro país sino para someterlos y humillarlos, convirtiéndolos en cautivos de la peor administración pública de nuestra historia como Nación.
¿Lupo estás? -Aquí me encuentro- repite Néstor, imaginando el escenario de violencia y represión organizada, fomentada por él mismo como una paradoja del crecimiento que tanto declamó durante su presidencia.
Comenzó hace un año atrás cuando ambos, Néstor y Cristina, junto a su mesa chica de cráneos, se dieron cuenta que no les cerraban las cuentas.
El gasto político, comprando voluntades federales, el excesivo gasto público reafirmando el unitarismo más falaz, subsidios cruzados e ineficientes y grupos de choques, armados y violentos, con el fin de amedrentar cualquier hipotético golpismo. Sueño de una noche de otoño.
Mientras la inflación avanzaba en progresión geométrica respecto del crecimiento económico, la crisis energética ya detenía casi por completo el incipiente crecimiento de la economía. La difunta economía del 2001 apenas abría un ojo. Estábamos vivos. Néstor mintió al pueblo asegurando que crecíamos a tasas del Primer Mundo y nuestro desarrollo era la envidia de los países vecinos. No habíamos pagado la deuda externa, el INDEC pasó al olvido y tanto nuestro índice de crecimiento, de desocupación y de inflación quedaron plasmados en el imaginario popular. Apenas hay una leve inflación al igual que soportamos una sensación de inseguridad. Hoy se comete un crimen cada hora en la Provincia de Buenos Aires ¿Scioli estás?
Con el aumento del 30% de la pobreza creo que existe algo mucho más grave que simples sensaciones. Me olvidaba: “tampoco hay crisis” afirmó la Presidente. ¿Lupo estás? –Me acabo de comer a la libertad y a la democracia.
¿Será Alfredo De Angelis el nuevo Lula Da Silva argentino? Ambos provienen de clases sociales humildes. Similar origen político. Lula del socialismo y Alfredo del Partido Comunista Revolucionario (PCR). Ambos militan en el sindicalismo. Lula en el gremio metalúrgico, De Angelis en la Federación Agraria Argentina. Los dos conciben un país generoso, desarrollado y progresista. El primero lo está demostrando con los índices económicos y sociales de Brasil. Alfredo, con su forma de ser campechana, de piel curtida y mirada clara pero con el sueño de la Argentina grande, con mucho sentido común y argumentos simples haciendo trastabillar al tirano.
Han pasado ya demasiados genios que han comprometido a la Nación por generaciones de argentinos. Impunes han logrado seguir gozando de una sociedad complaciente. Eso no ocurre en los países del primer Mundo. El que las hace las paga. Presidentes, Gobernadores y super Ministros.
Pensemos por un momento en la posibilidad de aplicar el Juicio de Residencias como en la época colonial a cada funcionario que ocupe la responsabilidad de administrar los destinos de la Nación. Nadie es responsable por las severas crisis que hemos sufrido una y otra vez.
¿Lupo estás? -Claro que estoy- es la respuesta lacónica de Néstor ante la sorpresiva reacción del interior profundo.
No hay que subestimar al matrimonio Kirchner. Parecen autistas pero cada instancia es pensada y elaborada con la minuciosidad de un científico de la maldad. Desde el primer momento que ordenaron al ex Ministro de Economía aplicar la resolución 125 de las retenciones móviles hasta la increíble detención de Alfredo De Angelis siempre existió por parte del Gobierno nacional una estrategia para cubrir los fracasos de su gestión con violencia y anarquía.
Debemos responder con la no violencia, aunque nos fuercen a reaccionar. Los mansos del campo se cansaron de aportar su esfuerzo sin nada a cambio. Los argentinos se cansaron de ofrecer su esfuerzo y esperanza sin recibir más que mentiras y engaños. Un nuevo país asoma y el Lupo intenta cubrirlo con sangre inocente, como si no fuera suficiente la que se derramó en el pasado. Tiene un gran problema: desde lo ideológico no quiere solucionar el conflicto ni pacificar el país. Y lo que es mucho más grave, tampoco sabe.
La bronca de millones de argentinos expresada en ruidosas expresiones exigiéndole al Gobierno llamar al diálogo en esta tarde noche del histórico 16 de junio es el resultado de 98 días de humillación no sólo al sector agropecuario sino a toda la República. Ha finalizado, por fin, el autoritarismo de los Kirchner, ahora resta averiguar si han sabido leer el mensaje contundente de los ciudadanos o continuarán con su maquiavélico plan de confrontar al pueblo expresado en las insensatas afirmaciones de D´Elía y en la organización del acto el próximo miércoles en Plaza de Mayo mientras las cuatro entidades del agro convocan a un día de oración ecuménica. ¿Lobo estás?

VÍA CARACAS

2008-06-10T14:50:00.000-07:00

http://www.ricardobengolea.blogspot.com/

Dr. Ricardo Bengolea

Clima de negocios negativo. Creciente e imparable inflación. Crisis energética agudizada por falta de políticas realistas. Ausencia de inversiones extranjeras. Deuda externa con vencimientos a corto plazo. Gasto público desmedido. Un gobierno desgastado políticamente. Todos estas situaciones delicadas que acabo de enumerar tienen como corolario el aumento del 30% de la pobreza y una economía que se enfría al compás de los agravios que Néstor y Cristina Kirchner le han dedicado injustamente al sector más eficiente y productivo de nuestra economía: el sector agropecuario, el único sector empresario que apoyó con su aporte los difíciles trances del 2001.
En medio de tanta locura, se nos fue Bernardo Neustadt, en el día del periodista, “aquel que ayudó a pensar”, como rezará sobre su tumba.
Kirchner exigió perdón. Cristina pidió perdón. ¿En qué quedamos? No hace falta perdón, hace falta sentido común y mucha ética republicana para soñar una nueva Argentina. En todo caso ambos deberían disculparse por haber dilapidado, en los cuatro años y medio de administración, más de 25.000 millones de dólares en concepto de retenciones quitados al campo. Después del discurso de la Presidente estoy más tranquilo. El excedente del 35% de las actuales retenciones (cerca de 1.350 millones de dólares) lo va a manejar y distribuir graciosamente Julio De Vido. Como diría Bernardo: “Yo, terminé”.
Uno podía observar anoche, durante la majestuosa puesta en escena por parte de Cristina Kirchner en el Salón Blanco de la Casa Rosada, como gran parte del empresariado argentino se asociaba a esta unitaria forma de gobernar convirtiéndose en cómplices cobardes ante el avasallamiento de la Constitución Nacional, del federalismo y del sector agropecuario.
El interior profundo no existe. Aquel que genera los bienes por los cuales Argentina orgullosamente se presentaba ante los países desarrollados como “el granero del mundo” era abandonado a su suerte por industriales, financistas, banqueros y empresarios de todos los rubros.
La clase política resumida en Elisa Carrió, que acompañó a los mansos que un día despertaron desde el primer instante del conflicto que el Gobierno armó contra el campo. Lo mismo hizo Gerardo Morales de la UCR. Los demás, brillaron por su ausencia o lo hicieron tan tibiamente que pasaron inadvertidos. En eso tiene razón el Ministro de Planificación: no es tiempo para tibios.
El campo incomoda. No solo no recibe subsidios como el resto de los sectores de la economía sino que el Estado le quita rentabilidad por medio del 44% en carácter de impuestos a las exportaciones (retenciones). A pesar de ese pequeño detalle, es el sector más eficiente de nuestra economía. Asimismo es el agro más tecnológicamente avanzado y productivo del mundo.
Como diría Eduardo Buzzi de la Federación Agraria: ¡Qué fácil es aplaudir cuando la distribución de la riqueza se hace con la plata ajena!
Como un aire fresco a tanto atropello llegó el fallo de la Jueza en lo Contencioso Administrativo de Capital Federal la Dra. Liliana Heiland. Las retenciones son inconstitucionales. “No taxation without representation” (no modificar impuestos sin representación) es la breve síntesis de la Carta Magna. Solo el Parlamento puede crear o modificar impuestos. Aquellos que se arroguen dicha facultad serán considerados “infames traidores a la Patria”. Los superpoderes que aprobó la mayoría kirchnerista viola el espíritu de los constituyentes pues crear o modificar los tributos son una facultad indelegable del Congreso. Si existiera esa delegación, en todo caso, debería ser limitada, no confiscatorio como lo son las nuevas alícuotas de las retenciones a las exportaciones agropecuarias.
Ante este patético panorama generado por el matrimonio gobernante, donde el Príncipe consorte tiene mucho más poder que la Reina, es indudable que aquello que los movilizó a ambos no fue precisamente una lucha sin cuartel por aumentar la producción y el empleo. Mucho menos combatir la extrema pobreza que padecen millones de argentinos sometidos a la vil dádiva y al clientelismo político. Acumular poder y riqueza.
Adelantándome a los hechos, me imagino a Néstor y a Cristina huyendo del país, con más riqueza que poder con rumbo al paraíso bolivariano. Junto a Chavez echarían las culpas de tanto fracaso e incapacidad a los oligarcas del campo que no quisieron colaborar con la distribución de la riqueza. Que fue un golpe de las minorías políticas contra el gobierno de la República a pesar de haber sido ellos mismos, en primera y última instancia, quienes fueron pagando en cómodas cuotas de incapacidad, exceso de poder y falta de respeto a las instituciones republicanas los pasajes en clase turista con destino a Caracas. Ojalá me equivoque.

COMBATIENDO AL CAPITAL

2008-06-04T11:09:00.000-07:00

COMBATIENDO AL CAPITAL

Dr. Ricardo Bengolea
www.ricardobengolea.blogspot.com

Inmersos en una crisis que promete ser similar a la del 2001, el Gobierno Nacional intenta vanamente vencer a los fantasmas generados por su incapacidad para gobernar. Muchos han definido el comportamiento de Néstor Kirchner como una patología que lo conduce a él e inexorablemente a su Administración a un callejón sin salida fruto de su miopía política concibiendo a cada detractor como a un enemigo a vencer. El diálogo no forma parte de su vocabulario.
Desde su paso por la gobernación de la austral Santa Cruz hasta ejercer la primera magistratura nacional nunca dio una conferencia de prensa. Tampoco la actual Presidente. Nunca enfrentó una mesa de debate. Tampoco lo hizo Cristina Fernandez. Vapuleó a la prensa en general despreciando lisa y llanamente el aporte de éstos como resguardo al avasallamiento por parte del Estado de los derechos y garantías plasmados en la Constitución Nacional.
Jamás se reunió con sus adversarios políticos ni con las minorías políticas y sociales con el fin de modelar las estrategias conducentes a una suerte de Pacto de la Moncloa como lo hicieran los españoles luego de tanto sufrimiento. Nuestra Presidente apenas esbozó el Pacto del Bicentenario mientras el país se incendiaba.
¿La culpa fue de los Kirchner? A lo mejor las palabras más acertadas para explicar nuestra decadencia sean las de Alfredo De Angelis : “ Vamos a tener que hacer nuestra mea culpa”. El entrerriano caló hondo, donde más nos duele a los argentinos: nuestra responsabilidad, por comisión u omisión, en la elección de nuestros representantes.
La gran mayoría del pueblo conocía las características poco republicanas del ex presidente, disponiendo de los suculentos saldos exportables sin dar explicaciones a nadie. Asimismo como sedujo a intendentes y gobernadores con los “espejitos de colores” en desmedro de sus comunidades. Una vergüenza. Sin embargo, en octubre de 2007, su esposa Cristina Fernandez es elegida Presidente de la Nación por mayoría, a pesar de numerosas denuncias de fraude electoral.
El reconocimiento por la falta de responsabilidad al momento de sufragar de aquellos que se sienten defraudados ante la situación de caos institucional que vivimos, marca a las claras esa vocación argentina a tropezar con la misma piedra eternamente.
¿La culpa es de los Kirchner? Pues creo que no. Son el emergente de una sociedad que no se compromete con el futuro, que no participa activamente en la política, que no exige que sus administradores de turno respeten los principios republicanos castigándolos con la ley una vez finalizado su período de gobierno. En la práctica, muchos de los presidentes finalizaron su mandato antes de tiempo.
El peronismo tiene mucho que ver con los fracasos democráticos e institucionales que padecemos. Frondizi, Illia, Alfonsín, De la Rúa, fueron jaqueados y volteados por el acoso permanente del PRI argentino. Al gobierno de Isabel Perón, también lo voltearon sin contemplaciones.
Cuando el Presidente del Justicialismo acusa al campo y a sus dirigentes de “desestabilizadores” y “golpistas” apoyado por los desprestigiados de siempre devenidos en simples sometidos, debería realizar un serio y profundo análisis de las acciones nacidas del seno de su propia militancia y como la misma influyó muy negativamente en la vida democrática de nuestro país.
La culpa no es del chancho sino de quién le da de comer. Fue la mayoría del pueblo argentino quién votó por el Partido que en la letra de su himno clama con orgullo “combatiendo al capital”. Ningún país serio del mundo combate al capital. Sería un suicidio. En eso somos especialistas. Más bien tratan de “seducir al capital”. Hay estrategias implementadas por las Naciones desarrolladas conducentes a captar inversiones que son el único reaseguro contra la pobreza y la desocupación. No se combate al capital, se le brinda seguridad jurídica. Para que ello ocurra debe existir un Estado fuerte y vigilante, pero con la convicción que los capitales traerán nuevas esperanzas para el bienestar del pueblo, para el progreso, para el desarrollo. De lo contrario estamos ante el más vil populismo.
Sepa el pueblo votar. Sepa el pueblo respetar y hacer respetar las instituciones. Sepa la mayoría respetar las minorías. Sepa el pueblo revalorizar a un Parlamento desprestigiado y vacuo.
El conflicto que la Administración Kirchner inició contra el sector agropecuario pudo haberse evitado si el Congreso tuviera la importancia que exige nuestra Carta Magna. También si los gobernadores, intendentes, legisladores nacionales y provinciales fueran verdaderos referentes de sus comunidades y no estuvieran sometidos a las migajas que la Administración unitaria les diera. El federalismo es letra muerta.
Los Kirchner no son culpables de todo. También lo son Eduardo Duhalde que lo designó su sucesor, Carlos Reutemann que declinó dos veces el ofrecimiento del caudillo bonaerense para ocupar la Presidencia. También la oposición, pues seducidos por un divismo irresponsable no articularon los mecanismos necesarios para luchar por los principios éticos y republicanos hoy inexistentes. También el gran pueblo argentino ¡salud!, es culpable. Ahora nos arropamos con los lienzos celeste y blanco de banderas y escarapelas y se nos llenan los ojos de lágrimas al entonar nuestro Himno Nacional en cada acto contra las tropelías del matrimonio gobernante. Es tarde para lamentos y reproches. “A llorar, a la Iglesia”, afirman algunos. Lo cierto, es que debemos madurar como sociedad. Aceptar nuestra cuota de falta de criterio e irresponsabilidad al momento de plantearnos el futuro. Hagámoslo por nuestros hijos y nietos que aguardan temerosos el país que les estamos ¿forjando?

FIN DEL MODELO

2008-05-21T10:45:00.000-07:00

Como resultado del exitoso paro agropecuario en reclamo de su justa renta podemos observar el epílogo del modelo de sustracción y sometimiento del matrimonio Kirchner. Durante el 2001 vivimos tiempos de furia y desconcierto, donde los Presidentes se fueron sucediendo ante un mundo que observaba con asombro tanta locura. Luego vino Kirchner quién con muy poca intención de votos logró el poder acéfalo construyendo su maquinaria de aliados y sometidos por los recursos que le generaban el cobro de impuestos de carácter nacional, siendo las retenciones a las exportaciones agropecuarias, impuestas nuevamente por Eduardo Duhalde durante su breve estadía en la Casa Rosada, una de las columnas del modelo fiscalista.
El modelo económico fue transitando lentamente los senderos de la recuperación económica. No precisamente el anhelado desarrollo. Se le pagó al Fondo Monetario Internacional para que con sus críticas fundadas no interfiriera con la verdad: aún faltaba por pagar el 90% de la deuda externa argentina. Nos habían vuelto a mentir.
La política económica fue de corto plazo. Al igual que la energética, que la industrial, que la agropecuario e incluso la inflacionaria.
Luego de las elecciones de octubre 2007, la nueva Presidente electa contaba con el 45% de los votos para iniciar su largo camino en el Ejecutivo. Mayoría en la Cámara de Senadores y Diputados de la Nación, mayoría en el Consejo de la Magistratura, dominando a voluntad a los jueces, facultades extraordinarias delegadas por el Congreso y un desprecio irrazonable por la prensa que destacó en cada una de sus encendidas alocuciones desde el atril que también utilizara su marido.
Si nuestras reservas en el Banco Central son de U$ 50.000 millones, la crisis que alimentó la delegación del Legislativo en superpoderes ha quedado automáticamente eliminado. ¿Tendremos esa cantidad de reservas? de cualquier manera, ningúna economía por más saludable que se encuentre podría soportar una corrida bancaria y financiera.
Durante el conflicto contra el campo se tejieron mil y una elucubraciones acerca de los destinos de nuestra economía, sobre el precio del dólar, sobre los depósitos incluso de algún eventual corralito. Lo cierto es que la mayoría de los ciudadanos sensibilizados por la crisis terminal del 2001, volvieron a apostaron al dólar y retiraron depósitos para buscar refugio en las seguras políticas financieras uruguayas.
Generar una terrible crisis, en plena recuperación económica, como la que hemos vivido desde la implentación de la Resolución 125 de Martín Lousteau del 11 de marzo es una locura. Generó una fuerte pérdida de nuestras reservas de más de U$ 1.000 milones en 2 meses. Asimismo la Presidente tiró por la borda 25% del caudal electoral que obtuvo en octubre pasado. Hoy mide menos que De la Rúa cuando le asestaron el golpe civil. Sembrar odio y violencia intentando vanamente enfrentar a los grandes centros urbanos con el interior federal es pura ideología, y nada aporta al crecimiento como sociedad.
Haber humillado al sector agropecuario en forma sistemática sin asistir a ninguna de las muestras dinámicas organizadas por el agro, ignorar los reclamos de las entidades representativas a lo largo de los 4 años de mandato de Néstor Kirchner y 4 meses de la actual Presidente a medida que les sustraía por medio de los impuestos a las exportaciones para alimentar y sostener su modelo de acumulación unitario le ha generado al matrimonio Kirchner
un grave problema político que afecta a la credibilidad de su Administración. La política influyó fuertemente en la economía produciendo efectos por demás preocupantes como lo son la creciente inflación, el aumento desmedido del gasto público, la crisis energética y la ausencia de inversiones extranjeras.
Estamos ante los últimos vestigios del absolutismo matrimonial. Seguramente en un futuro cercano podremos disfrutar de un país auténticamente federal gracias a los buenos oficios del campo, su gente y la mayoría del pueblo argentino que desea ver los albores de un nuevo modelo de país productivo y federal.

VERDADES DEL CAMPO

Valor de la producción del sector agropecuario: U$ 37.375 millones.(100%)
Costo de la producción, comercialización y Tierra: U$ 21.813 millones. (58%)
PARA EL ESTADO en concepto de retenciones: U$ 14.561 millones.(39%)
PARA LOS PRODUCTORES: U$ 1.000 millones. (3%)

Retenciones que no vuelven a las Provincias y Municipios: U$ 11.157 millones .
El sector contrata el 40% del trabajo formal del país.
De cada kilo de carne el ESTADO se lleva el 43%.
Aporte del campo en retenciones: 2005/2006: U$ 2.164 millones
2006/2007: U$ 4.141 millones.
2007/2008: U$ 11.157 millones
El sector agropecuario compra con un IVA del 21% y vende sus productos con un IVA del 10,5%.
De cada 10 camiones de granos enviados, el ESTADO se queda con 4.
El sector aporta divisas por U$ 30.000 millones a la economía nacional, equivale al 60% del total de divisas que ingresan al país.
El campo paga $2.20/2.30 por litro de gasoil mientras en las ciudades: $1.70/$2 por litro.
El campo vende sus productos a un dólar de $ 1.70/2.05 y compra sus insumos a un dólar de $3.15.
Las retenciones a las exportaciones de carne pasaron desde 2002/2006 del 5% al 15%.

DESARROLLO A RITMO DE SAMBA O DE TANGO

2008-05-08T20:29:00.000-07:00

DESARROLLO A RITMO DE SAMBA O DE TANGO

Ricardo Bengolea
www.ricardobengolea.blogspot.com

La palabra “desarrollo” ha sido muy maltratada por los distintos gobiernos argentinos con la honrosa excepción de la administración del Dr. Arturo Frondizi. Los resultados están a la vista. Si a crecimiento económico nos referimos, Brasil es el ejemplo más contundente pues apostó siempre por el desarrollo. “Orden y progreso”, reza en el corazón de su insignia patria. Fue el país que más inversiones extranjeras ha recibido en este lado del mundo. Estableció las bases de su crecimiento en la seguridad jurídica para el inversor permitiendo la continuidad de gestión de su antecesor en el poder a pesar de las diferencias políticas evidentes entre Cardozo y Lula.
La determinación por el progreso los llevó también a implementar modernos planes educativos a lo largo de 20 años logrando hacer descender un 30% el total de analfabetos. Para plantear el desafío de un crecimiento sustentable es esencial contar con una educación de calidad al alcance de todos, siendo la misma el arma más letal contra el populismo.
La situación social por la que atraviesa Brasil desde hace muchos años no fue un obstáculo para lograr convertirse en una de las economías más vigorosas del mundo. Conocen la profunda brecha económica y social que existe en su pueblo, sin embargo, han apostado a un futuro donde el desarrollo, desde siempre, ha sido la meta de cada brasileño, sea gobernante o gobernado. A ritmo de samba, Brasil fue clasificado con el nivel de “Investment grade”, permitiéndole formar parte del grupo exclusivo de países desarrollados.
Argentina, a ritmo de tango, ha hecho del uso del lenguaje una constante: “Argentino a las cosas” imploraba Ortega y Gasset, conociendo nuestra idiosincrasia. De la misma forma en que hemos abusado de palabras como “democracia”, “federalismo”, “libertad”, también desgastamos el término “desarrollo”.
La inflación es el impuesto a los pobres y siempre son los gobiernos de carácter populista los que gracias a su corrupción e incapacidad retoman la senda equivocada.
La población por debajo de la línea de pobreza aumentó al 30%; nuevos pobres con trabajo. La inflación se ocupa de someterlos a la cruda realidad de los Kirchner. A pesar de tener empleos, no les alcanza para vivir.
Wall Street (Standard & Poor´s, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Merril Lynch) avizoran problemas serios en el devenir económico de nuestro país si no se realizan las modificaciones necesarias en su equivocada estrategia de control de precios, en el combate a la inflación del orden del 25%, y el caos generado por los subsidios cruzados para financiar el consumo muy barato de servicios públicos. S&P redujo de “estable” a “negativo” la clasificación sobre la deuda emitida por la Argentina. En el mismo día, Brasil obtenía el nivel de “grado de inversión” la máxima jerarquía otorgada a los países del primer mundo.
La protesta agropecuaria marcó un hito de suma importancia en la vida política y económica de nuestro país. Es el punto de inflexión que permitirá en el futuro cercano discutir e implementar una equitativa Ley de Coparticipación Federal, definir de una vez y para siempre la representatividad de legisladores, gobernadores e intendentes,
la “cajita feliz” de la Administración Kirchner los doblegó en desmedro de sus representados. Logró unificar a la dirigencia del campo que no habían mostrado hasta el momento el grado de madurez y sentido común que las circunstancias exigían. Atomizada por los intereses y las ideologías que cada una de las entidades representaba,
lograron aunar voluntades y demostrar la dignidad del hombre de campo y sus justos reclamos ante una sociedad política cómplice de los desastres económicos que padecemos.
Aumentar la frontera agropecuaria para triplicar nuestra producción de carnes y granos será la nueva meta que deberán proponer los futuros dirigentes políticos. Medio Siglo de desaciertos han concebido una Nación cada vez más pobre prometiéndonos con dulces palabras el bienestar de nuestro pueblo.
Res non verba (hechos no palabras). No necesitamos observar a los Estados Unidos, ni a Europa para encontrar referentes exitosos. Demos una mirada a nuestro vecino: Brasil, que con su ritmo de samba va cumpliendo las demandas de su gente. Políticas de crecimiento a largo plazo, previsibles con continuidad de gestión pública.
El cambio deberá ser sin estridencias ni discursos histéricos. Sin promesas ni utopías inalcanzables. Con serias y modernas políticas tributarias, con una economía más abierta que permita que las variables del libre mercado fluyan como en el resto del mundo desarrollado. Con un Estado fuerte y presente que establezca las reglas de juego para la inversión y el crecimiento lo más equitativo posible.
Las grandes economías comenzaron con un sector agropecuario fuerte y dinámico, por una cuestión económica y de geopolítica. Es una oportunidad extraordinaria que tiene la Argentina para crecer.
El Gobierno ha generado una crisis en plena expansión económica, algo ciertamente inaudito. El Congreso debe recuperar la independencia que le compete y convertirse en la caja de resonancia del pueblo. Es el reaseguro contra el personalismo, que tanto daño nos ha causado.

LIBROS ESCRITOS

2008-05-08T13:08:00.000-07:00

LIBROS:

(1977) ENTRE EL CIELO Y LA TIERRA.. UN GRAN AMOR ( Poesía).
(1998) EL DESAFÍO AGROPECUARIO (Ensayo).
(2004) EL VUELO DEL CÓNDOR (Novela).
(2008) EL CÓNDOR (Novela).

ENTRE EL CIELO Y LA TIERRA .. UN GRAN AMOR (1977)

Detalle: libro de poesías escritas a partir de los 16 años de edad. Contiene 40 poesías.

" IRLANDA" (1 / 7 /1980)

Como olvidar la infinita y dulce tierra, aquella que trajo consigo el amor y la pena;
entre el whisky, Dios y antiguas tradiciones, se desenvolvió esta isla, hombres forjados en hierro, de vida breve y dura;
románticos son sus hijos, idealistas de un ser común que los une mientras mueren en su corazón;
conforman un sentimiento, mezcla de superticiones y religión, de guerra justa sin vencedor, conviven en armónico pesar, la vida, la muerte y el amor.........

BUENOS AIRES (24 / 6 / 1980)

Algo tienes ciudad que me aprisionas, tu gente quizás tu vida, mi Buenos Aires de siempre;
pues la nostalgia que emana de tus calles forma cadenas imposibles de ignorar;
van surgiendo entre las ruinas de algún poeta olvidado, lágrimas de amor por ti, piensa en la dicha de un amor que son cenizas, piensa como todo pasó, un cariño que no olvido;
una calle Corrientes con café, algún boliche y cabaret;
que solía acompañar mis sueños de romántico porteño, enamorado de su ciudad.........

( 40 páginas)

EL DESAFÍO AGROPECUARIO ( Ediciones Ciudad Argentina) (1998)

Detalle: Es un ensayo:

" Hoy, en el marco de la globalización económica, el productor agropecuario argentino acepta el desafío de competir en los Mercados del mundo.
Ricardo Bengolea pone en juego aquí su experiencia como productor, como intelectual y como político.
La historia sociopolítica del campo, la necesidad permanente de inversión e investigación, el siempre presente tema impositivo, las relaciones entre productividad y tecnología, la agremiación del sector y la evolución del mercado agroalimenticio en nuestro país son algunos de los tópicos de esta obra que pretende fundamentalmente contribuir a la Argentina del presente"

(170 páginas)

EL VUELO DEL CÓNDOR (2004) (Editorial Dunken)

Detalle: Novela histórica

" Las cuentas corrientes de judíos en bancos suizos, paralizadas desde la caída de la Alemania nazi, son el punto de partida de este thriller apasionante. Un Tribunal Federal de Nueva York recibe numerosas demandas judiciales contra la Asociación de Bancos suizos por parte de los sobrevivientes del holocausto judío, representados y organizados por el Centro Simón Wiesenthal con el apoyo de la Comisión Volcker, creada para tal fin.
En la ciudad de Buenos Aires, Sara Keren es designada para colaborar con dichas organizaciones internacionales. Su origen judío y profesionalismo la convierten en la persona indicada para tamaña tarea: investigar cada uno de los reclamos de judíos radicados en la Argentina con nóminas en los bancos suizos, silenciosos cómplices del régimen liderado por Adolf Hitler.
Wilhelm Lassen, poderoso empresario alemán relacionado con los jerarcas nazis durante la Segunda Guerra Mundial y vinculado económica y políticamente con el poder en la Argentina hasta nuestros días, será el objetivo principal de las investigaciones de la bella Sara Keren.
El desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial trae aparejadas varias situaciones que el autor conjuga desde la intimidad de personajes tan polémicos como Hitler, Goebbels, Himmler o el mismísimo Sir Winston Churchill; o situaciones dramáticas como la implementación de la Solución Final y el derrotero de los integrantes de la familia Stern, de origen judío, que huyendo de Berlín finalmente son capturados y enviados a los campos de exterminio.
La novela transcurre en dos planos temporales diferentes: el desarrollo de la guerra, la presencia nazi en Sudamérica, particularmente en la Argentina de Perón y los primeros depósitos del SS General Walter Schellenberg en Suiza.
Sara Keren es la protagonista principal de una obra donde se conjuga magistralmente el pasado con el presente.
Una apasionante historia novelada con los condimentos esenciales del género: intriga, amor, odio, pasión, intereses económicos y miserias humanas, todo concatenado para un final sorprendente"

(494 páginas)

EL CÓNDOR (2008)

Detalle: Novela histórica. Es la segunda parte del " VUELO DEL CÓNDOR"

Prólogo: " Finalizada la Guerra Civil española cuyo desencadenante fue la sublevación de los destacamentos acantonados en Marruecos liderados por el General Francisco Franco, el mundo se enteró acerca de las dos ideologías en boga y de quienes se habían convertido en sus principales referentes.
Una obra maestra estaba por comenzar en manos de un grupo de fanáticos alemanes, para quienes la exaltación de las características de su raza aria y el resentemiento por el castigo impuesto a su pueblo con el Tratado de Versalles, determinaron su accionar........

..............la Segunda Guerra Mundial estaba llegando a su fin y las potencias Aliadas habían comenzado a acorralar a Adolfo Hitler y a lo que quedaba de su gobierno, circunscribiéndolos dentro de los acotados límites de Alemania. Hitler intuyendo el principio del fin de sus alocados impulsos por conquistar Europa, fruto de la desastrosa incursión en territorio ruso, comenzó a delinear junto a Martin Bormann y con la inestimable colaboración del Vaticano.............

............Luego de los atentados terroristas a la embajada judía en Buenos Aires y de la voladura de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), la bella investigadora Sara Keren, decide junto a su equipo, abocarse exclusivamente a investigar las actividades del poderoso empresario alemán Wilhelm Lassen, de quién sospecha es el financista de la mayoría de los atentados terroristas de extremistas musulmanes contra objetivos judíos, sean estos civiles o militares.........

Capítulo 1: " Los Comandos del Sturmbannführer SS Otto Skorseny, cruzaron la línea imaginaria que separaba a la Alemania del Tercer Reich de Austria, en cuatro camiones Mercedes Benz...........

DÍAS DE FURIA (2008)

2008-04-28T18:57:00.000-07:00

DÍAS DE FURIA

Dr. Ricardo Bengolea

www.mardelplatanueva.blogspot.com

En una demostración cabal de la voluntad de suicidio colectivo que anida en los corazones de la mayoría de nuestro Pueblo, pudimos asistir durante los 20 largos y críticos días que duró el paro del sector agropecuario, a una puesta en escena por parte de la Administración Kirchner estratégicamente delineada para enfrentar a pobres contra pobres. Argentinos contra argentinos.
Solamente la ideología vetusta y el resentimiento personal de la Presidente Cristina Kirchner y su marido pueden haber logrado tamaño encono. El odio es muchas veces producto de la ignorancia. Odiamos pues no conocemos o por lo menos no intentamos conocer. La ignorancia es el peor de los males, pues también nos lleva a matar al no conocer el verdadero valor de la vida misma. A robar, pues no conocemos el esfuerzo de su propietario en obtenerlo. La ignorancia sumada al resentimiento conduce en una comunidad al fratricidio. No será la primera vez que ocurre semejante desgracia.
El sector agropecuario, aporta cada año en concepto de impuesto a las exportaciones (retenciones) U$ 10.200 millones de dólares al Gobierno Nacional. Nada de ello vuelve a las Provincias. Vulnera el espíritu federal de nuestra Nación y es confiscatorio.
Durante la Administración de Néstor Kirchner, jamás recibió a las entidades del campo, nunca asistió a ninguna de sus Exposiciones de maquinarias y hacienda que son ejemplares por su calidad y modernidad en el Mundo entero. A pesar de ello, le quita al campo, como un socio incapaz, el 45% de su renta.
Es muy difícil explicar la existencia de las retenciones en Foros internacionales mientras que las demás potencias económicas del Mundo subsidian por cuestiones de geopolítica y de economía a sus productores agropecuarios. A partir de la creación del IAPI por parte del Presidente Perón con la intención de subsidiar al sector industrial pero subliminalmente organizar el conglomerado urbano más importante del país a su servicio político, inició una constante que hasta el día de hoy ha sido la demostración más cabal del subdesarrollo y la pobreza.
Cuando observamos a nuestros países vecinos, Uruguay, Chile y Brasil, llegamos a comprender nuestros errores. La clase dirigente de dichos países han respetado los aciertos y logros de administraciones anteriores. No han sido ignorantes. No han odiado ni perseguido a su antecesor, más bien le agradecieron por la labor de defender con criterio y sentido común los principios republicanos y el desarrollo económico. Ningún país, como nosotros, ha dilapidado tanto esfuerzo, tanta riqueza, tanta sabiduría. La incapacidad es corrupción. La ignorancia también.
Quizás lo novedoso de estos días de furia que hemos padecido sea plantear de una vez y para siempre que las Provincias existen. Que a pesar de gobernar la Nación con un régimen unitario y violento también el Federalismo dijo presente. Las grandes naciones han desarrollado su sector agropecuario y luego el resto de los demás sectores de la economía. Volquemos nuestras miradas al comportamiento sensato de la dirigencia política uruguaya, chilena y brasileña y seguramente descubriremos que hay ciertos principios y verdades inamovibles. Esos detalles los hacen países predecibles, confiables, receptivos a nuevas y provechosas inversiones extranjeras.
Argentina tiene una oportunidad histórica debido a las demandas de alimentos de China e India, me pregunto si podremos superar nuestra ignorancia que nos ha conducido hasta ahora al abismo y ser actores de nuestro destino.

VALORES DE UNA SOCIEDAD (2007)

2008-04-28T18:56:00.000-07:00

VALORES DE UNA SOCIEDAD

Dr Ricardo Bengolea

Nadie puede poner en dudas el marcado crecimiento económico de nuestro país. Sin embargo a la hora de plantearnos el orden de los valores que cualquier sociedad civilizada ha establecido como estamento fundamental y fundacional, nos encontramos con ciertos detalles que nos indican el poco interés por parte de los argentinos de aceptar el ordenamiento, de mayor a menor, de los valores esenciales como la ética, la moral y la justicia.
Gracias a las necesidades comerciales de crecientes economías como las de China e India, la República Argentina crece a guarismos más que interesantes, sepultando de a poco su fracaso económico reciente. Nuestro país crece a pesar de la Administración Kirchner. A pesar de las tropelías que el Presidente nos tiene acostumbrados tanto en el orden nacional como el internacional, con desplantes y descortesías que nos ubican cada vez más cerca de aquellos países del llamado “ Eje del mal” y cada vez más lejos de países como Chile y Uruguay, los números de nuestra economía demuestran que estamos vivos.
Tomé a ambos países de Sudamérica como ejemplo pues mucho tiene que ver su excelente clase política, al igual que un Pueblo cada vez más civilizado, más educado, más exigente.
En Chile los ejemplos de personalidades como los presidentes Alwin, Frei, Ricardo Lagos y la actual Michelle Bachelet, asimismo sus pares uruguayos, Sanguineti, Lacalle, Battle y Tabaré Vázquez nos han dado sobradas muestras de nociones elementales de calidad política. Sus respectivas sociedades tienen mucho que ver con esa realidad. Es el Pueblo que con su voto soberano designa quién se ocupará de administrar la República.
La noción de República en la Argentina esta cada vez más ausente. No solo como Pueblo hemos elegido equivocadamente a nuestros administradores, sino lo que es más grave aún, hemos permitido, por comisión o por omisión, que quienes debían hacerse cargo de la primera magistratura de la Nación, no respondieran ante la justicia por sus actos de gobierno.
Si nos preguntamos: ¿ Podemos vivir en una sociedad de bienestar con nuestros bolsillos repletos de dinero y no poder siquiera salir de nuestras casas por la escandalosa inseguridad en que vivimos? ¿ Los valores como la ética, la moral, el respeto por las instituciones de la República y el combate a la corrupción son tan importantes para nuestra sociedad como lo son el crecimiento económico particular? Dicho de paso, el crecimiento económico se puede dar junto a un comportamiento republicano, por lo menos así nos lo demuestran los países líderes del mundo.
Nuestros valores han mutado con el tiempo hasta transformarse, por falta de compromiso, en algo sin uso. Obnubilados por una incipiente recuperación económica, nos hacemos los distraídos cuando el Presidente se mete con la Corte Suprema de Justicia, cuando decide gobernar por medio de decretos, cuando presiona a los miembros del Tribunal de Casación Penal, cuando alardea de no necesitar inversiones extranjeras y poder vivir con lo nuestro como único recurso. Los valores como la ética, la moral, la justicia y la equidad que cualquier sociedad civilizada ha establecido como norte esencial para su evolución, lamentablemente en nuestro país, desde hace más de cuatro décadas, han sido suplantadas por la corrupción, por el avasallamiento de la República y la decadencia más absoluta.

QUIÉN SIEMBRA VIENTOS COSECHA TEMPESTADES (2007)

2008-04-28T18:49:00.000-07:00

QUIÉN SIEMBRA VIENTOS COSECHA TEMPESTADES

Dr Ricardo Bengolea

En una suerte de Mani Pulite pre electoral, tanto el oficialismo como la oposición se regodean por el éxito o fracaso de las acusaciones del fiscal federal Carlos Stornelli en el caso Skanska. Varios años ya han transcurrido desde las solitarias denuncias realizadas por Elisa Carrió sobre los supuestos manejos del Ministro de Planificación Julio De Vido. Acusaciones que para la inmensa mayoría fueron producto de alguna fantasía de la ex Diputada y actual candidata a Presidente por la Coalición Cívica. Sucede que para esa mayoría de ciudadanos silenciosos y silenciados, la complicidad con la Administración Kirchner esta íntimamente relacionada con sus propios beneficios, tanto políticos como económicos.
En temas tan “banales” como el respeto por las instituciones de la República, el combate a la corrupción y la falta de ética de administradores y administrados, según podemos observar a lo largo de nuestros últimos 50 años, la denuncia realizada por cualquier ciudadano comprometido con la salud de nuestra joven democracia es producto de su locura o bien del oportunismo político.
No será el caso Skanska algo diferente a temas como las coímas en el Senado de la Nación o IBM - Banco Nación. Podríamos enumerar decenas de casos relevantes que desafortunadamente no han logrado satisfacer la sed de justicia de sus denunciantes. En un país donde están a flor de piel los vestigios ciertos de la más franca decadencia como sociedad, denunciar un acto de corrupción y a más de 23 funcionarios encabezados por el ex titular de Enargas Fulvio Madaro y el ex gerente de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa por cohecho y pago de sobreprecios millonarios a empresas que tenían a su cargo la ampliación de los gasoductos Norte y Sur, suena, al menos, utópico.
Los gravísimos hechos que tuvieron a la hermana del Presidente, la Ministra Alicia Kirchner como actriz estelar en una puesta en escena patética realizada por una parte de los docentes de la Provincia de Santa Cruz y los recientes incidentes violentos de “ supuestos” trabajadores con bombas Molotov y piedras dentro de sus mochilas enardecidos por el pésimo servicio de trenes urbanos en la Estación Constitución, nos muestra a las claras del enrarecido clima de permisividad y descontrol que la Administración Kirchner ha tolerado por una cuestión ideológica y de franca incapacidad .
La prepotencia y la presión ejercida por el Presidente a lo largo de su gestión tanto a empresarios, jueces y políticos fue la semilla del odio que sirvió para que en la actualidad seamos testigos de los hechos de violencia inusitados que tiñen de sangre las páginas de los diarios y las crónicas televisivas. Cuando el discurso incita a la persecución política y a la disgregación social como punto de apoyo a la ideología del Presidente, no deberíamos extrañarnos, y mucho menos él, que los resultados sean el acrecentamiento ilimitado de la violencia. La violencia que se ejerce del gobierno hacia el pueblo, de arriba hacia abajo, tarde o temprano termina castigando al tirano. Quién siembra odio recoge más odio. Quién siembra impunidad recogerá la Argentina violenta de hoy. La corrupción de los funcionarios es la otra cara de la violencia. ¿Será Skanska el leading case para comenzar una nueva y exitosa campaña anticorrupción?, o será una nueva frustración. Ser o no ser, esa es la cuestión.

POPULISMO VERSUS DESARROLLO (2007)

2008-04-28T18:46:00.000-07:00

POPULISMO VERSUS DESARROLLO

Dr Ricardo Bengolea

Una característica que identificó a la Administración Kirchner es la connotación populista que ha revestido cada una de sus decisiones políticas, sociales y económicas. A pesar de tener a su alcance los dramáticos ejemplos del populismo de nuestros últimos 50 años, el Presidente persiste en los mismos errores que minaron las esperanzas de millones de compatriotas generando el atraso económico, social y educativo que padecemos en la actualidad.
Una clara muestra, de tal afirmación, ha sido la ausencia de políticas concretas relacionadas con los sectores energéticos: combustibles, electricidad y gas y su aporte al crecimiento de la economía nacional.
La pesificación asimétrica, impuesta en los albores de la devaluación, fue el inicio de un cúmulo de desaciertos, postergando hasta el día de hoy las inversiones necesarias para el buen funcionamiento de las empresas. Por decreto, como es costumbre por estos pagos, se estableció que NO había inflación, por lo tanto NO había necesidad de actualizar tarifas. Como quién decreta que de ahora en más seremos todos felices. La realidad indicaba una cosa bien distinta. Con sus tarifas pesificadas y sus obligaciones crediticias en dólares la crisis en el sector no tardó en aflorar. Eso no solo afectó a sus balances, también dejaron de lado sus inversiones planeadas. Los efectos de tan equivocado planteamiento llevaron a que las empresas del sector redujeran su capacidad de generación de energía no pudiendo cumplir con las exigencias que el crecimiento de la economía les demandaba.
La consigna es bien clara: apostamos al populismo o al desarrollo. Corto plazo electoral o largo plazo productivo. Si se hubieran realizado las inversiones correspondientes, el sector agroindustrial no estaría penando por el combustible para sembrar trigo o cosechar y transportar a los puertos el maíz y la soja recolectados como asimismo los nefastos efectos sobre la industria, el comercio y demás sectores de la economía.
En un gobierno populista sólo se piensa en captar votos. En un gobierno serio se piensa a futuro, para el futuro. Se implementan políticas energéticas a largo plazo para que no ocurra lo que sufrimos a diario. El Gobierno les ha exigido repetidas veces a las empresas públicas privatizadas que inviertan. Las ha amenazado con sanciones ejemplares
¿Hay seguridad jurídica, económica y laboral para que un empresario tome un crédito e invierta en la Argentina de hoy? . Yo creo que no. Una señal negativa es observar como Repsol YPF se va desprendiendo del negocio en la Argentina y apuesta en plazas más seguras como ¿Libia? . Hemos quedado como simples espectadores ante la estatización de gran parte de la economía. El país pendular. Es difícil pensar en futuras inversiones con éstas características. Los guarismos nos indican que la Argentina crece a ritmo sostenido ¿Podría crecer aún más? Desde ya. La falta de inversión en el sector energético ya esta generando una desaceleración de la actividad económica. El Gobierno sabía acerca de las consecuencias que provocaría la falta de inversión e irresponsablemente apostó por el corto plazo electoral en desmedro del crecimiento futuro del país. Es incompatible un modelo de desarrollo con el actual sistema populista . El primero se fundamenta en el trabajo, el esfuerzo y la libre competencia. En cambio el otro, en base a subsidios, dádivas y clientelismo político.